大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评拍照视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机测评拍照***的解答，让我们一起看看吧。
- 请问iPhone 11 Pro和Gopro7拍摄和录像，哪一款画质高呢？
- 苹果手机跟安卓手机哪个拍照最强，哪个像素高，哪个最清楚？
- 手机拍照强过单反吗？手上有台10年前单反大家来比比谁效果好？
- 玩转对焦，手机如何当相机用？
请问iPhone 11 pro和GoPro7拍摄和录像，哪一款画质高呢？
Gopro配备的是超广角镜头！因此，畸变、暗角、成像锐度等一切传统相机致力解决的问题，在这儿都得到200%的暴露，但它有无可替代的优点——超广角带来的张力和视觉冲击力。因为考虑到极限运动场景，用户不可能去精细的对准拍摄目标以及设定参数、对焦，超广角的解决方案就体现出了他的优势。你不需要看取景器，面前的一切都会被收进相机里（几乎是180度视角），对焦、防抖的问题也几乎可以忽略不计。
iPhone以及大部分手机都是使用常规焦距的镜头，我们看各种手机拍照评测，比起gopro和手机的区别，不同品牌手机出片的差距可以忽略不计，因为在硬件层面差不多的基础上，手机厂商更致力于软件的优化，所以有了更精准的色彩还原、测光，更锐利的成像效果，当然这也可以称作是“自带滤镜”。所以在这些参数的比较上，手机拍出的照片可以甩GoPro十条街。
所以两者完全是两种使用场景，完全没有可比性。
苹果手机跟安卓手机哪个拍照最强，哪个像素高，哪个最清楚？
首先，苹果的拍照即使不算顶尖，也算是第一梯队了。在第一梯队中，每个厂商都有自己的特点，谁的更好这就是一个主观问题了，不存在第一梯队和第二梯队中一眼就能看出来的差距。第二，你花了这么多钱，总得给自己一个理由吧。第三，在拍照水平样张测试中，苹果经常领先别的厂商，但是如果不说照片是那部手机拍的盲评中，苹果得票率常年停留在第一梯队的倒数第一水平。
如果非要在拍照上一决高下，可以参考DxOMARK公布的智能手机拍照排行榜，各大厂商的旗舰手机的拍照情况在这个测评机构都有详细介绍。在IOS阵营，苹果在2018年发布的IPhone XS Max以105分的成绩排在第一，iPhone XR以101分的成绩排在第二，iPhone X以***分的成绩位列第三。而在安卓阵营，刚刚发布的三星Galaxy Note 10 5G版以113分的成绩登顶，华为的P30 Pro和三星的Galaxy S10 5G版以112分的成绩获得亚军，荣耀20和一加7 Pro以111分的成绩位居第三。
像素高不等于拍照好。
至于dxo Mark其实并不准确，比如华为mate 20 Pro的超级夜景并没有被列入评测范围内。此外dxo Mark评测是只看实际拍照效果，不看硬件的，这也是为什么Google pixel的单摄能挑翻一堆双摄。除了超级夜景外，美颜等等滤镜也不在评测范围内，所以主打美颜滤镜的OPPO和vivo并不那么乐意交钱评测。
前置摄像头方面，目前三星note10+ 5G版本排名第一，同样不考虑美颜等等因素。其中不得不提前置摄像头榜第二的zenfone 6，采用翻转摄像头的设计，华硕直接以前置摄像头送检，而没有以后置摄像头名义送检，以后置摄像头比前置摄像头，还输给了三星，以后还是继续生产主板吧。
苹果并不那么乐忠于美颜，每家每户都在发布会上宣传自拍能把人拍多美，但是苹果却在宣传广告上毫不避讳地展现了小姐姐脸上斑点，妇女脸上的皱纹。苹果认为，***是忠于自我的拍摄。
早前美图手机在美国将黑人美颜成了白人被起拍诉种族歧视，作为一个有黑人和白人发达国家，任何一点小矛盾都会引起种族矛盾甚至爆发暴乱。
华为在拍照方面确实是有着非常强大的实力，收购了原诺基亚的摄像头开发团队。在科技美学盲测中，华为华为p30 Pro在各种场景中的表现均衡实力最强。
在摄像方面，华为依旧出色在明暗交界的地方能很好地还原暗部的细节，得益于大光圈的优势，在夜景中亮度也比较高。但是p30 Pro在960帧慢动作中帧数控制不如三星s10但是在画面纯净度度上要比三星s10出色。
三星拍照方面属于中规中矩，在色彩方面会更加讨好眼睛，同时三星并不乐忠于***用顶尖顶尖的CMOS，相比于华为用大底（imx600），能想象三星s10的主摄CMOS和3年前的三星s7是一样的吗？同为imx363。经过多年的打磨，imx363已经被三星开发到了极致。
如果华为的底子加上三星的打磨，手机拍照的未来难以想象。
手机拍照强过单反吗？手上有台10年前单反大家来比比谁效果好？
手机拍照不可能强于单反，俗话说：底大一级压死人
这两张照片，第一张是我调整好的图片，截的图，第二张是我用相机照的RAW格式，然后放大了60倍裁切的。不知是否能看得出来，画质相差真的很大，第一张照片就好比是手机照的照片，放大的倍率是有限的。
[_a***_]的手机多则1亿相素，少则4800万相素，功能高度集成，是给一些摄影小白增加了许多的乐趣和创作空间，但专业的讲起来，还是不够的，不过这要看应用场景。如果仅是在网络上传输，那完全是够用的，如果要投大屏或者是印刷，那差距不是一点点的。
特别是用手机拍摄的***，用到后期编辑软件上，那差距更大。我去年曾经用过，佳能600D拍摄过一段时间的***，600D到如今也是10年多了吧，感觉拍出来的东西太肉了，那也比手机拍出来的强，后来我又买了台大疆手持凌睦，这小玩意别看小，拍出来的精度、锐度、画质，比600d强太多。后来因拍摄需要，又买了台佳能全画幅6D2,600D打算卖掉了。
所以啊，谁比谁强都不是需要纠结的问题，关键是看你要做什么用，十几年的单反相机，用到网络上传输，文档传输等基本应用还是够用的。希望我的回答能对您有帮助。
从专业性看：10年的单反，依然完胜手机。
我们先从核心的画质说起，比不上单反，这点可以肯定！现在是2020年，我就拿差不多10年前的产品5D mark 2为例子，目前没有任何一家手机的画质以及专业性能媲美。这里我放一些在弱光环境下，相机拍摄的画质呈现。
但是如果从便携性、操控性、传播性，手机有着先天的优势，选择哪一个，主要看用途。
先说结论:
1、在手机上看，手机拍照效果有可能接近单反。2、在电脑上放大看，手机拍照效果永远不可能超越单反。要不然也不会总有个别手机厂商拿单反照片冒充手机照片欺骗消费者。
手机与单反拍照的差距主要体现在颜色还原、宽容度、细节、画质等方面。尼康D90是12年前的1200万像素单反，尼康D810是前几年3400万像素单反；小米cc9pro是一亿像素手机（个人认为小米cc9pro是非常优秀的手机拍照代表）
实拍照片对此:
（拍摄地均为武汉，色温、空气洁净度等条件基本一致）
从左至右前面四张照片依次为尼康D90、D90、D810、D90拍摄，后面5张照片均为小米cc9pro手机拍摄。
强不强，不是看相机，是看创作出了什么。
1、画质，只是摄影作品好坏的一个很小的点。
2、单反画质，比手机好很多。
3、画面传递的内容，不一定都需要高画质。
4、画面内容，对设备不太挑。
5、如果无法很好的理解画面内容，或者画面没什么内容可以去理解，那只能通过画质来比较照片的好坏。
举例：
1、语言是为了表达，摄影也是为了表达。
2、演讲时，内容比音质重要。
3、没有那个演讲大师，是靠音质取胜。
玩转对焦，手机如何当相机用？
玩转对焦，手机如何当相机用？
个人理解，这里说的是手机的对焦吧！那么，手机应该如何精准对焦呢？
拍出一张清晰的照片，要确保对焦位置的准确。用手机对焦，只要用手指触碰一下屏幕，就会看到屏幕上出现对焦框，其作用便是对其框柱的景物进行自动对焦和自动测光。
▲用手指点击一下远处的字，对焦框对准字进行对焦，得到的画面就是远景清晰，近处的杯子较模糊的画面
▲用手指点击一下近处的杯子，对焦框对准杯子进行对焦，得到的画面就是远景模糊，近处的杯子较清晰的画面
这里需要注意的是对焦距离，尤其是微距拍摄时，最常见的错误是为了拍到更清晰的图像，往往靠近再靠近，这种做法恰恰是错误的，当将镜头推到可以对焦的极限时，镜头就不能非常清晰地对焦。这时候往回退一点变得清晰了，那么这个距离最近对焦距离，你只能在这个距离的基础上进行对焦拍摄。
▲在最近对焦距离外，保证对焦准确。
TIPS：由于手机的图像处理速度限制，在按下快门按钮后，需保持手机稳定2~3秒，给手机留有处理照片的时间。
通常，对焦点与测光是相同的，但在拍摄某些场景时，测光与对焦位置不能相同，比如拍摄剪影时，测光位置应该设在较亮的区域，而对焦位置则往往设在较暗的位置，即用到之前所说的“对焦测光分离”。这里以华为手机为例，点击屏幕选择对焦位置，长按***圆圈，直至在其内部出现一个白色的圆圈，移动其位置到新测光位置即可，测光位置不同，画面亮度也会出现变化。
▲点击屏幕选择对焦位置，长按***圆圈，直至在其内部出现一个白色的圆圈，移动其位置到新测光位置即右图。
如果你的手机没有自带的测光与分离功能，可以使用第三方软件实现这个功能。这里推荐POCO相机、Camere+等软件。
到此，以上就是小编对于手机测评拍照***的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评拍照***的4点解答对大家有用。
