大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专业手机测评视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍专业手机测评***的解答，让我们一起看看吧。
OPPO和vivo手机和小米手机性能体验差距到底有多大？
老婆用小米9 ，我用iqoo同样是855处理器。我觉得差别最大的就是续航，iQOO（vivo）的电池更耐用 毕竟是4000比3300毫安。小米的握感更高，拿着更舒服。系统的话都不错，比较稳定，没有出现过卡机的现象。OPPO没用过，不能做评价，没有什么特殊爱好。用过苹果，华为，小米，vivo，魅族。感觉同质化太严重，主要看你注重哪一点，单纯使用的话都流畅。做工的话，蓝绿兄弟的品控稍稍强于小米。
OPPO、vivo手机和小米手机的性能差距到底有多大？
我不知道为何在2020年还有这种疑问，小米跟OPPO、vivo都是一样采用高通、联发科的处理，大家的方案基本都一直，甚至OV在一些技术研发上还更激进超前，这性能差距真不知从何说起。
目前小米用得最好的处理器也就高通865，OPPO和vivo也有，特别是vivo，下半年已经发布了X50Pro+和IQOO5系列两款旗舰产品了，至于OPPO，上半年的FindX2Pro到现在依然非常强势，小米手机在它面前也没什么优势而言。
作为一名IQOO3的用户，我就说说这几个品牌的差距。在IQOO3时代就是高通865+DDR5+UFS3.1的性能铁三角，当时的小米10还***用的是UFS3.0，性能还差一点。虽说小米10至尊版弥补了这一短板，但IQOO5Pro也跟着进步了。
硬件上大家都一样，但是IQOO5Pro是KPL（王者荣耀国内顶级赛事）的比赛用机，有腾讯的专属优化，这就跟那些***手机跟游戏厂家深度合作是一样道理，这种软实力加成在细节上更能体现出体验差距。并且IQOO5Pro还有专门的***魔盒，有MUlti-turbo4.0，VC液冷散热更激进，可以降温12℃，一点也不比专业的游戏手机差，这一点上小米手机是不如这么流畅的。再说句难听的话，不服跑个分，现在的小米手机很少有超过IQOO系列的，这就是性能的体现。
说到性能，还不得不说最近的120W超级快充，虽然两家都标注是120W快充，但根据小白测评的实际测验效果来看，小米的峰值功率是远没达到120W水平的，换算过来大概就100W的水平（小米之前也是宣传的100W快充）。虽然两款手机电池大小不一样，但充电时间跟充满电池换算下来iQOO 平均250mAh/min 小米 平均196mAh/min，差距还是挺大的。
并且在充电的时候，小米手机发热更明显，温度更高，这大概就是功率不敢全部放开的原因。要知道OPPO的125W快充实际充电时间都比vivo 120W快充充电时间长，说到底就是峰值充电时间更久，温度控制得好，要不然就会降低。这一点上vivo总有种后来居上的感觉。
这个问题，本身就有点问题，性能体验差距对于当下的手机市场而言，已经没有任何的优势和差异化了。
OPPO，vivo，小米手机的核心处理器，包括屏幕，内存，芯片等等元器件，几乎都是***用相同的供应链，何来差异化呢？
1：事实上你仔细观察就会发现，这两年的手机市场，已经不再单纯的将性能，开始回归到产品本身，讲产品的体验，服务，质量，做工，服务等其他差异化的东西。
以vivo手机为例，最近几年推出了子品牌，iqoo手机，用的都是顶级的高通处理器，配置上几乎和小米数字系列，一模一样，反而iqoo手机，在电池方面，游戏体验方面，反而超过小米，而小米手机，只能抓住自己的唯一救命稻草，性价比手机，结果总是被打脸无数次。
2：OPPO手机的情况与vivo类似，也推出了自己的子品牌：realme手机，从硬件，到定价反而超过了小米坚持多年的价格优势。
3：事实上，vivo手机，OPPO手机因为产品线丰富，包括全国的实体专卖店更多，对于消费者而言，可选择性更丰富了，无论是从价格考虑，产品的细分考虑，售后服务考虑，已经完全超过小米本身，目前对于小米而言，也许最大的优势在于，miui系统因为多年的布局，小米用户已经培养了粘性习惯，小米用户已经依赖于miui系统，这是目前小米最大的一张王牌，包括小米布局的生态链产品，这也是为什么一些小米男性老用户粘性很高。
到此，以上就是小编对于专业手机测评***的问题就介绍到这了，希望介绍关于专业手机测评***的1点解答对大家有用。
