大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打***测评手机10的问题，于是小编就整理了3个相关介绍打***测评手机10的解答，让我们一起看看吧。
关于最近小米10出现的“葫芦屏”，是否说明小米出厂检测出现问题了呢？
一、有小问题是常态，但是态度是关键
不管是“葫芦屏”，还是“盖板装反了”还是“WIFI断流”，说实话这个事不是啥大事，说实话这事一点都不丢人，毕竟哪个厂商还没点品控问题呢？又有哪个厂商敢说自己十全十美呢？
我相信这个事本来售后也会妥善处理，并且一般而言，厂商遇到这种事都会尽可能的偃旗息鼓低调处理，尽量将其消弭于无形。
然而，讽刺的是，这个事最终被搞到尽人皆知、成了笑柄的原因，却不是被友商的出击。
是被某些极端米粉折腾的，京东那个反馈问题的买主甚至被回复了上万条；
同时也是被某些小米高管死不认错，一出问题就是“友商黑稿”搞出的。
显然，这不是正确处理消费者反映的问题的态度。
现在的新机发布为了将占先机，一般都不会等到新技术和新部件磨合成熟，库存足够充足之后再去开发布会，所以在早期的一批机器会有或多或少的品控问题，尤其是在关键的屏幕、机身工艺等方面，有不少品牌机型都曾出现过问题，一旦出现问题都很影响使用体验。
从手机试产，到量产，确实需要经过一些时间去解决各种问题，供应料的一致性，良率问题，产能问题等。
首发的机子相对来说，良率低些，那为什么良率低或者说"不良"产品能流出工厂，这跟每家公司对ODM厂，或者自己家厂检测手段及要求有关。
每家肯定期望100%的良率给到顾客手中，有些不良也是没法避免，期望小米能在这块越做越好！
最近有很多网友晒单表示自己购买的小米10或者小米10Pro手机挖孔处出现了异常情况，有一个向外突出的黑点，导致挖孔像一个葫芦一样。
一开始怀疑过这种图是P的，但是随着晒图的人越来越多，发现是屏幕真的出现问题了。我记得军军在米10发布会的时候可是说过，小米10系列的屏幕都是质检过的啊。首先这次葫芦屏是因为封装不好导致的氧化，之前在不少品牌也出现过，和漏液是一个原因，就是部分产品品控不过关。实际上是一种黑斑不良，属于OLED特有的封装漏气问题，是一种不可逆的损坏。因为漏气，OLED的局部发光材料逐渐被氧气氧化，整个变化过程快的话几个小时完成，慢的话几天完成。以前这种情况也有先例，毕竟是大厂底子厚实。
有问题就换，机主们也没骂的太狠，最多为自己的购物体验不好发发牢骚。 还有某个售后弱鸡的小厂，出了问题不给客户修理，非说是因为人为挤压导致封装破损继而被氧化，想换个屏幕八百块没了。结果不少人对这部手机望而却步。
小米这一次是为了尽快发布手机，抢骁***65首发，所以屏幕测试时间补足导致了“葫芦屏”的普遍发生。可以理解小米10想要冲击高端的急切心情，但是欲速则不达啊。产品最基本的品控是必须要严控的，“高端机”采用“性价比”品控，这不是自己砸自己家招牌吗？
小米高管徐洁云、卢伟冰看到问题发生后，第一时间想到的不是解决问题、调查原因、及时改进生产工艺，而是敷衍塞责、推诿搪塞。把自己的错误怪在“友商”的“黑稿”上，对自己的产品和用户不负责任。
315打***，***的商品怎么解决的？
谢邀，一般***冒伪劣产品，都是质量有问题，影响健康的，按种类分，保健品和可食用的***冒伪劣产品一律销毁处理，食用的话影响身体健康，日用百货类的和服装鞋子类的***冒伪劣产品，可以撕去其标签和明显的LOGO商标，可以捐赠给灾区人民失踪，不浪费***。
315打***，***的商品可以如下处理：
1：可以看是不是涉及食品类，如果不是，可以修复，或者再利用，杜绝浪费！
如今年315晚会第一个曝光的大众汽车发动机进水问题，大众集团已经承认到了此款产品存在设计缺陷，开始召回，我觉得这就达到了315的目地！
2：如若是食品类，化妆品，药物💊保健品什么的，关系到老百姓身体健康的东西，主管部门应不遗余力的打击，销毁！
315之时，珠海工商局开展了销毁***冒伪劣产品的活动。销毁了包含汽车配件，箱包皮具，服装，手机配件，和食品等物品价值320余万元。
我们素来有销毁***冒伪劣产品的传统，一是因为劣质品会危害公民安全、健康；二是能够表明打***的决心；三是能够震慑犯罪分子。
现在国家大力推进垃圾回收再利用，更何况是价值更大***冒伪劣产品。***冒伪劣产品虽然质量不可靠，但是仍具有使用和流通价值。
如果单纯的焚烧销毁，一是造成环境污染。二是会造成***浪费
对于***冒伪劣产品，可以***取回收，赠送扶贫，拍卖的形式进行处理。对于没有价值东西可以根据性质分类进行碾压、填埋的方式处理，遵循“无害化、***化、减量化”原则进行处理。
当然处理全程要做到公开透明，防止***滋生，消除公共质疑，只有让打击与治理相结合，才能清除假货之害，惠及于民。
你见过哪些奇葩的「量子产品」？目前市面上存在靠谱的量子产品吗？
谢邀，现在的世面上不可能有真正的量子产品，如果我们在世面上真的见到了"量子产品"，无疑这种情况一定是商家的抄作行为。别说是量子产品了，就算是真正的纳米产品其实在世面上能够见到的也不多，大部分这样的产品也是商家抄作的结果。所以对世面上的产品名词，我们还是应该用一下理性去衡量它。更可笑的是前些时期世面上竟然推出了核能电池，一节五号电池甚至是一节更小的七号电池它又如何做到个核能法？所以这些抄作完全是在误导顾客买家，更是监管部门的失职所致。
到此，[_a***_]就是小编对于打***测评手机10的问题就介绍到这了，希望介绍关于打***测评手机10的3点解答对大家有用。
