大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评谁测评的好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍手机测评谁测评的好的解答，让我们一起看看吧。
手机评测哪家强？
就国内的而言在硬件方面的就安兔兔和鲁大师了，不过两个都是跑分软件，只是从硬件方面对手机进行了一个评价，实际的体验还需要***来评价。在网上有很多媒体都在评测手机，无论是个人帐号还是官方的账号，评测的视频很多，上国内的一些***网站，随便搜一下就能搜出很多。评测的内容都差不多，比如拍照，实际的上手体验，系统流畅度等等，一系列的全方面的评测。当初我换手机的时候，也是看了不少这方面的***，最终根据跑分和综合实际体验，买了我现在正在使用的手机。不必过分纠结于某个具体的机构，选择适合自己的手机就行。
软件评测国内我们有安兔兔和鲁***！！两个平台可以参考，但是两个软件都是通过跑分，然后用跑分数据来分析这款手机的性能，在进行排名。
相对来说不太标准，像手机的实际体验，拍照强度，续航都不能看出来
所以这也就孕育了很多***评测机构，对各品牌手机进行评测，进行分析，用户体验，续航，拍照都是***评测在内的内容
①科技美学是国内领先的数码产品评测机构，为消费者购买数码产品提供客观有价值的参考意见（官方介绍😁）创立人那岩，一件标志性的灰色毛衣，评测内容全面，那岩的讲解风格幽默风趣，还有一个盲评手机的拍照性能
②说到手机***评测不得不说的就是，王自如的ZEALER，作为国内首屈一指的科技评测，行业的拓荒者，评测内容详细，也是我看的比较多的亲测***，挺客观的
③爱否科技也是国内比较要做科技评测的媒体，评测挺专业，我自己想要对比品牌的手机，都会在上头看一看，然后参考一下
这些都是国内比较主流的评测媒体，每个媒体对手机评测都可能会有一些差异，但是人家给出了一些客观意见，所以大可放心，可有参考一下😝😝
你好，我是小何。
大米评测了解下～
可以去b站搜搜大米评测的相关***看看。
小何觉得挺客观的，且细节说明十分棒。
全方面对比，让你对手机了解更详细。
非广告哦，希望能帮到你。
zealer和科技美学我觉得是国内并行的两家。侧重不同。zealer偏轻体验，一般都能做到国内首发，跟你介绍一下这个手机的配置，外观。再总结一下。科技美学更细分一点，开箱，测试，对比。重要的是评测客观。刘翔有点谁都不敢得罪的赶脚。吴阳不要看，很业余
买骁***80处理器的手机还是买870处理器的手机？
我认为870处理器比较好用。因为骁***70处理器使用的是成熟的7纳米工艺。技术上比较成熟。发热功耗都控制的比较好。而骁***88处理器采用的是最先进的三星5纳米工艺。而5纳米工艺不是很成熟。直接照成的后果就是发热很严重。平时看看***看看新闻就能很热。更不用说打游戏了。看处理器不能只看参数。还要看看这几款处理器手机的对比。
买骁***80。
高通骁***80相当于联发科P10处理器,骁***80依然***用台积电6nm工艺制程打造,单核跑分超过2507分,最高主频率是2.9ghz。与上一代相比,骁***80处理器的CPU部分从上代的2个A76核心升级为4个A76核心,频率最高可以达到2.36GHz,剩下的A55核心频率也维持了相同的水平。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
感谢邀请
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说[_a***_]虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷***看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。
至于钟文泽，其实我看过他的一期***，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测***，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。
那岩的评测专业程度不是非常高，但是那岩的评测比较有趣味性。
那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。
彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。
王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，zealer也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。
钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。
钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测***。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。
那岩主要是开箱，会有很多细节和接地气的东西，
彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。
王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。
小白和小泽以上手为主，可以作为参考依据之一。
亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的
到此，以上就是小编对于手机测评谁测评的好的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评谁测评的好的3点解答对大家有用。
