大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评内幕的问题，于是小编就整理了5个相关介绍手机测评内幕的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么小米篡改英国手机评测媒体的事这么快被压下去了？
- 主播买货送手机背后的真相？
- 华为手机屏幕为什么不找DisplayMate做评测？
- 手机市场或迎巨变，4nm芯片来临之际，究竟谁能笑到最后？
- 谣言为何总比真相跑得快？
为什么小米篡改英国手机评测媒体的事这么快被压下去了？
近日英国著名科技媒体Stuff 发布2017十佳智能手机，其中华为mate10Pro和荣耀9赫然在列，然而在经手国内一些数码博主转载时，全然不顾事实真相，直接把华为mate10Pro和荣耀9 替换成了小米mix2和小米6 。
然而对方被拆穿小把戏后似乎并不想承认自己被打脸的事实。并于1.7号发博解释到：
“我以后不把stuff当scoff”其实这样的为自己的谎言找退路的手段早已经见怪不怪了，只不过这波强行上榜显得节操碎了一地，我们也不得不思考米系的KOL都是什么样的德行。
其实上面这位博主跟接下来这位比起来应该还算好的吧，什么还要比楼上那更恶心的吗？
不信？请看：
该博主不仅暗示华为发钱买榜单，还强行舔了一波小米。这姿势真是厉害，潮尚君只能默默发张表情包形容我的内心了。
主播买货送手机背后的真相？
1. 有些主播为了提高自己的收视率，会在直播间里播放虚***的抽奖活动，虚***的抽奖活动可能会出现送苹果手机的情况。
2. 有些主播可能会出于营销考虑，为了吸引更多的观众参与，会在直播间里播放虚***的抽奖活动，也可能会出现送苹果手机的情况，基本上都是送给自己人的
华为手机屏幕为什么不找DisplayMate做评测？
华为手机屏幕为什么不送测DisplayMate做评测呢？
我的观点：对于华为手机来说，由于前几年就开始大量手机元器件国产化，所以采用的手机屏幕基本都来自国产京东方和天马，另外也有少量的LG屏幕，但是这些屏幕在显示效果方面与三星屏幕存在较大差距。换言之，华为手机的屏幕从来不是卖点，并且属于华为手机的短板，如果拿自己手机的短板去评测机构送测，无疑是不明智的。
我们先看一下DisplayMate的简介：
DisplayMate是全球知名的屏幕测试机构，以全面、严格的屏幕测试标准闻名世界。作为“屏幕界奥斯卡”的DisplayMate，一块屏幕到底表现如何，它的评价和评级最有发言权和公信力。目前国产的OPPO Find X2系列以及一加8系列都进行了相关送测，得到的评测结果都是A+，可以说属于实至名归！
我们知道在手机领域，在相机方面有DXOMARK评测，但是目前已经被国产手机厂商玩的变质，基本不再具有公信力可言，大家看看就好，但是对于屏幕显示器领域的DisplayMate却是大有来头：
DisplayMate为多家世界领先的制造商提供显示领域专业咨询服务。并且多年以来，DisplayMate获得来自顶级显示和视频行业组织的广泛赞誉。同时在全球70多个国家/地区的200多种***出版、实验室等机构将DisplayMate作为评估标准。除此以外，DisplayMate通常被用作判断国际高端活动展示的官方参考标准，甚至NASA也***用DisplayMate提供的标准，可以说DisplayMate还是颇具权威性的。
对于DisplayMate这种比较权威的显示评测标准与机构来说，华为是不可能把自己的手机拿去评比的，毕竟屏幕本身没有优势，在屏幕没有优势的前提下去送测，即使有金钱黑幕，DisplayMate也不会胡来，这样会砸掉自己的“金字招牌”！
我们可以看一下一加8 Pro的屏幕参数情况：
根据上图，我们可以说目前一加8 Pro手机的屏幕属于最顶级的存在，可以说无可挑剔，全方面屏幕参数领先。
目前根据DisplayMate的评测结果为A+级别，有13项屏幕参数表现颇为亮眼：
具体13项如下：
实不相瞒，因为华为的屏幕水平的确不高。
不聊家国情怀，不谈所谓的扶持国产供应商。
说一些现实点的话题：
1.华为[目前]的最强项还是手机拍照领域，这个是独一档。所以拿去DXO评测，作为卖点，提高手机整体的档次，级别，提高溢价水平，这是再正常不过的营销手法;
2.华为为啥不用更好的屏幕(可以类比更好的马达等)？说白了就是利润。苹果的成功，在于以相对较低(非第一第二)的销量，获得了整个手机行业近半数的利润。利润怎么来？低成本，高售价。毫无疑问，目前华为也在走这条路，而且华为的野心更大，不仅要利润，更要销量。高端化的品牌形象带来了更高的溢价能力，利润足够高，华为才能更强大。我也非常兴奋咱们国家拥有这样一个强大的品牌了！
3.从营销的角度，你要让顾客对你有更深的印象，不在于样样都强(这样往往代表了样样的不是最强，例如小米)，而在于有专强。说到最强的拍照手机，那么大家现在会立马想到华为。说到屏幕最好，大家可能会想到一加。太多太复杂的营销卖点反倒会模糊消费者的认知。当然，这是[打江山]的操作手法。
4.有不少人说华为扶持国内屏幕厂家。这话对，也不完全对。华为选择国产屏幕，无他，就是便宜，硬素质比不上顶级的但是也过得去，这就OK了。真要扶持，华为大可投资某一个屏幕厂家，同时进行技术投资，让更先进的管理理念，更先进的技术让国产的屏幕厂家更强大，以致中国的液晶面板也能独步全球。但他现在没有这么做，我想原因我也说得很清楚。未来会不会这么做，我其实是抱有一定的期望的。华为的利润率远高于其他品牌，利润累积足够了，可以做的事就多了。华为手机，也将逐步成为 拍照 屏幕 系统……全面顶尖的手机。这是[守江山]的操作。
说到最后，其实结论很简单。家丑不外扬，就是这个道理。不然测评结果出来了，相当于自己打自己脸蛋，也被某些喜欢在网上带节奏的高管拿来说事。
具体到你说 拍照，屏幕哪个更重要。这个不是得看你自己需求了？
首先就认识一下现在经常出现的两个屏幕认证：护眼认证和Displaymate认证
- 护眼认证 也就是莱茵TÜV，莱茵TÜV集团成立于1872年，是全球性的第三方检测认证机构，提供包括检验、鉴定、测试和认证等服务。
- DisplayMate是世界领先的专业屏幕测试机构，以严格、全面的智能硬件屏幕测试闻名
- 现在就说说为什么华为并没有Displaymate认证，因为目前大家都是手机重度玩家，玩久了手机就会眼酸胀痛，这时大家会关注手机屏幕对眼睛的伤害，于是护眼认证就出来了。
- 但是大家日常使用对于屏幕素质要求并不是很高，当然高了肯定好，只能说没[_a***_]过就不知道，所以华为也没必要把屏幕用到最好，毕竟我摄像是最好的，而且屏幕好了，价格肯定也不低。所以根据自己喜好和需要性购买，选择适合自己的
手机市场或迎巨变，4nm芯片来临之际，究竟谁能笑到最后？
感谢您的阅读！
骁***平台以及联发科9000处理器，使用的都是4nm工艺制程，可以说在目前的处理器中，骁龙处理器和联发科的高端处理器确实走在了一些处理器的前列。
那么这两款处理器，它们在未来到底谁能够独领***呢。
我们知道联发科曾经在高端处理器市场，因为骁龙处理器的强势而不得不放弃。如今，联发科在5G网络时代，卷土重来，连续推出了数款5G处理器，确实让很多人感觉到非常的惊讶，联发科似乎，再次抢占了它的高端市场。
而，骁龙处理器虽然依然得到了用户的认同，但是从某种程度上，用户对于骁龙处理器的认同感，可能并没有想象的那么强劲了，特别是国产的手机都开始在千元手机或者是两三千元手机中使用联发科的处理器。
联发科的处理器之前被诟病，是因为它的GPU和CPU的表现，以及它的图像处理能力。如今的联发科处理器在不断的解决这些问题，对于联发科来说，如果能够拿下高端的处理器市场，它很可能会比骁龙更具有优势。
因为研发科的价格会相对于销售来说更具有优势，对于很多手机厂商来说，能够降低手机的成本，提升手机的，整体市场占比。
那么，在2022年高端旗舰处理器市场中，到底是骁龙处理器更强劲一些还是联发和处理器更具有优势一些呢？
感谢邀请
目前4nm的芯片已知的应该有四个厂商，分别为联发科的天玑9000系列，高通骁***Gen1系列，苹果的A16，以及三星的猎户座。当然前两者已经召开了发布会，而且后续搭载都会有手机搭载，而苹果A16还没有宣布，不过每年的发布会是9月份确实还有一段时间，不过客观一点来说，目前A14和A15依然是移动端最顶级的存在。而三星的猎户座，去年vivo和三星合作研发的是1080系列5nm，而4nm的芯片目前还没有曝光，但是我们应该可以猜到功耗和发热一般。
毕竟骁***Gen1就是三星的4nm，但是功耗和发热没有预期的好，所以根据数码博主手机晶片达人爆料，骁龙已经正式开始测试骁***Gen2系列，而且把所有的订单都交付给了台积电来代工，想来是对于三星已经彻底失望。至于谁能笑到最后，我觉得这要分开时间段来说，而且要抛开苹果的A系列，毕竟太强了依然是没有对手，所以即便是A16不提升，安卓依然追不上。
1.最近6个月的时间天玑9000系列应该算是无敌的存在。
因为我们也有看到了最近博主们都已经发出来了，关于骁***Gen1和天玑9000系列的对比，我们就用极客湾的数据来说一下。
从测试的结果来看，联发科和高通两者的单核心区别不大，主要是集中在多核心方面，关键的问题来了，骁***Gen1之前搭载的机型Moto X30已经发布，从结果来看和去年相比区别不大，甚至功耗要更高。而在这次的测试中同样如此，骁龙相比联发科功耗要更大。
谣言为何总比真相跑得快？
谣言千千万.真相只有一个.谣言因为是无事实根据捏造出来的谎言，缺乏逻辑支撑，常常表现为反科学、反常识。谣言就像垃圾食品，即便本身并无营养而且有害，但是通过各种添加剂“提味”，能***人们的“味蕾”，***都想“尝一口”，因此人们都会积极主动接受并把“奇闻怪论”告诉更多的人
感谢邀请!
因为谣言是完全没有逻辑性的 传谣言的人不会去考虑其来源 真实性 ，所以传的的快。。 而真相呢 是需要经过考虑得出的事情的真相 所以当然需要的时间。
谣言比真相更加具有吸引力、煽动性以及它的偏差导致它的生命力顽强等等。比如说佛罗里达州一女子值入第三个胸的传闻，尽管后来证实这是个***新闻，然而辟谣获得的分享数却是不足谣言的三分一。
到此，以上就是小编对于手机测评内幕的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评内幕的5点解答对大家有用。
