大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评拍摄的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机测评拍摄的解答，让我们一起看看吧。
本人视频爱好者，求推荐一台拍***很稳的手机？
OPPO到底花了多少钱请水军啊？开启自问自答模式？回答的那几个人全部都是某某通讯科技，而且包括提问的账号统一都是发布了介绍OPPO的新闻，这四个发的文章还一样，搞笑！水军就不能专业点吗？何况提问的账号更加恶心，自称某科技，自己还要来问别人怎么选手机，要脸吗？得到啥答案？还不是你之前自己推荐的reno4，恶心至极
我现在使用的努比亚Z17手机旗舰版，这一款手机是我在三年前买的，有非常专业的拍摄功能，分别可以拍4；3，1；1，和16；9照片，拍***时如果打开防抖，就能拍摄出不错的***来，但是这个手机有一个最大的毛病，好像是通病就是拍***时声音声音小，已经严重影响了***效果了，
近期一直在关注拍***比较好的手机，推荐购买华为Miti30手机，这个手机3倍光学变焦，5倍混合变焦，30倍数码变焦，拍***的效果不错，其他方面抽空自己看看去
Reno4 防抖技术挺牛的，就先不提 OPPO 在拍摄上的软件支持，光 Sony 为 OPPO 提供的摄像模组和传感器上就可以看出这款手机在前期手动拍照和后期照片和***的合成中优良表现,J 就以 Reno4 Pro 来说，4800 万像素广角主摄+1200 万像素超广角摄像+1300 万像素长焦镜头，光这样的摄像模组，在不考虑算法优化的前提下，稍微看过构图技巧的新手都能拍出大片。
更何况「超级防抖」+「超级夜景」+「超广角」的软件层面的支持，更是能让小白直接上手拍大片，就拍摄防抖和成像效果上，这款手机表现很好！
手机拍摄从某种程度上是有点玄学的，这个问题只能通过搭载拍摄性能相似的摄像元器件的照片对比才能看得出，这里我就用手上的荣耀 30 跟 Reno4 进行对比。
（上：荣耀 30 下：Reno4 ）
（左：荣耀 30 右：Reno4）
通过上面图片和***的对比可以看出 Reno4 在成像上噪点更少，基本不会出现过度曝光的问题，在防抖上基本能满足用户大部分拍摄需求。
OPPO Reno4 这款手机在成像效果上是可以的，OPPO 官方在发布会上着重对基于独家算法的拍摄技术，将「超级夜景拍摄」、「超级防抖」、「超广角拍摄」等功能纳入 Reno4 系列的全线产品中，可以说 OPPO 将目前行业内高规格的摄像模组和算法装进一太只有不到 8mm 的机身中。
在国内手机厂商普遍在摄像头硬件上发力下，OPPO 着重对中端和高端处理器进行打磨，为每台不同定位的产品定制出不同的算法。可以说 OPPO 在手机拍照上是行业有名的，旗舰机 Find X2 系列的拍摄能力更是行业中的佼佼者，而 Reno4 系列以次旗舰产品的拍照能力在国内各大中高端手机中表现还是不错的。
拍摄效果来说，到底是小米手机拍照好，还是华为手机拍照好呢？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
谢谢邀请。在手机拍照方面，华为不仅仅领先于小米，甚至已经超越了三星、苹果。
手机拍照成像的好坏，可以从两个方面进行衡量：
一个是手机拍照涉及到的硬件，这里主要是手机的感光元件、镜头像素等；
一个是手机拍照的优化算法，特别是最近提出的AI智能拍照。
1.硬件方面
感光元件：
无论是使用IMX600的Mate 20 Pro，还是使用IMX650的P30 Pro；
小米、OPPO、vivo在此方面存在一定的欠缺。
摄像头的像素：
感谢邀请，这里是老毛聊科技，我是老毛，很高兴回答这个问题。
我觉得题主问的这个问题是引战贴。何谓小米好，何谓华为好？其实说破天，就是一台手机而已，都是国内知名品牌，为什么要搞对立，搞分裂呢？
而且如果非要这么来判断的话，其实照相部分的零件，都是***购“索尼”家的（当然也有可能别家，这个保留）。也就是说如果***购的型号是相同的，拍摄的效果来说，都是差不多的。老毛这里先说差不多，因为除去硬件以外，还有软件算法相关。
现在说到软件算法上，其实是在不断的更新技术的。我也懒得去弄一些你们看不懂的名词来显得自己很专业（其实我也不懂） 反正通俗的说，就是2019年的比2018年的技术更加好（这不是废话嘛）前段[_a***_]的华为P30拍月亮，并非是真的用P30拍的月亮，这是通过软件计算出来的月亮，其效果原理，就是跟美图秀秀拍出来的自拍照差不多意思。但是把这种技术用在了摄像上，老毛认为这就是一种技术的进步。
写到最后，老毛认为，这个问题没有最终的答案。你这样的问题，会把小米粉丝，跟华为粉丝矛盾对立开来。让两个国内的手机厂家进行争吵。
好了，谈到这里，我是老毛，懂生活，爱科技，每天推荐科技资讯，欢迎关注我哦。
拍照的话，可以参考法国的DXOMark。这里要说一下，DoX是法国知名图片处理软件公司，创立于2003年，总部设在法国巴黎，在旧金山、东京和首尔设有办事处。DxOMark就是DoX旗下的一个网站，这个网站创立的初衷就是按照工业标准对相机和镜头成像质量进行测量和排名。2011 年，DoXMark开始测试智能手机和其它移动设备，并与 2012 年推出 DxOMark Mobile。2017年DoXMark网站上线了中文版。9月，DxOMark宣布脱离母公司DoX，开始独立运营，同时宣称将继续维护 DxOMark 评测的公信力和客观性。
在这里我们可以看到，华为的
P30Pro一骑绝尘，占据榜首。当然这只是手机后置摄像头的在dxo的得分排名。
dxo是目前全世界最具可信力的拍照能力测评机构。所以，毫无疑问，华为的P30Pro远远强于小米的mi9。而且华为的P20Pro与mate20Pro也要强于小米。当然，华为也仅仅只有这三款手机能强于mi9。但是结合价格来看，华为的这三款手机就对用户有一点儿不友好。
回到问题上，依据dxo的排名，小编斗胆放句狠话，至少在今年第三季度前，华为的P30Pro在拍照上，天下无敌！
这里可能有人要问了，为什么dxo上没有OPPO和vivo？这是因为dxo是一个盈利性组织，他是要收费才会帮你做测评的。蓝厂和绿厂可能认为自己的手机没有必要去做这个测评，自然看不到蓝绿厂手机的得分和排名。所以，拍照最强的手机还是华为的P30Pro！
感谢你的邀请，对于这个问题我将会做如下比较尖锐的回答。我希望大家能认真看完，我相信这个回答或许会引起部分人的不同意见，但这个是我认为正确的，希望可以给大家做个参考。
请原谅我不在文中举例华为或者小米的一些手机（为了解释特殊情况的举例除外），大家看完了内容就会知道拍照效果好的手机和效果不好的手机差距都在哪里。
不知道从什么时候开始，大家买手机都是看参数，只要参数优秀那么就打心底认为这款手机没问题，特别好。所以当我们听到某款手机搭载了IMX586的时候，都会认为，这款手机拍照效果特别棒！这款手机拍照稳了！
但那是厂商啊，打再多感情牌那也是商人。商人就没有不精明的，他们要的是盈利呀。正因为消费者们都喜欢看参数看配置，所以厂商就会利用这个粗暴的思维，在一些偏中低档次的产品上加入一些高端元件，给人一种这款手机拍照已经“越级”了，3000元档次的手机，拍照已经可以媲美5000元手机了。
但在实际体验中，大家都深有体会，差距很大！我就不举例子了，很怕有人会因此而攻击我。
作为消费者固然最关注传感器有多么优秀，因为经过手机拍照的普及，我们都知道传感器多么优秀，手机拍照的画质就有多么优秀。作为硬件的传感器，只能保证手机拍照不会很差，但是要问某一款手机（不论是华为还是小米）拍照上限如何，最终还是得看算法。
到此，以上就是小编对于手机测评拍摄的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评拍摄的2点解答对大家有用。
