大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技美学台式电脑测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技美学台式电脑测评的解答，让我们一起看看吧。
ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？
zealer以前看的挺多，觉得挺专业。现在，呵呵哒，看的多了你会发现他所说的测评的一些专业的术语讲解也就是别人说了自己在照着复说一遍而已，其实没什么FV感觉接触的不多，不太了解，科技美学还可以，作为一个喜欢测评的人，有一点我觉得是最重要的，其他什么测试用的专业设备、视频制作的牛逼程度、直播现场的布置豪华程度…都是次要的，测评数码最重要的就是有一颗爱好数码的心，带着喜欢的想法去触摸新产品，不以X最牛逼其他就啥都不是为想法、客观分析每个数码产品的优势、劣势，这也就是为什么我现在觉得腾讯数码钟文泽比王自如好的原因
以前看zealerl最多，还有一些小的像吴阳之类的小的评测，现在zealer已经取关了，原因其他人已经说了，爱否相对科技美学来说整个***的内容和选题更精致些，也会出不止手机类的评测***，科技美学更随和些，现在主要就是看这两个了
Zealer 和科技美学目前都是非独立性的测评，虽然收费，讲的还算良心。fview应该是独立测试，但他们的主观性太强，经常强加自己的喜恶进去，看多了觉得有的恶心。专业性来说zealer最强，fview次之。客观性来说科技美学第一，zealer第二，fview第三。目前我最喜欢看的是叶秋测评，b站有！接地气！
刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。
王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。
后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。
这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的***。彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。
但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。
抛开个人喜好评价，***美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。
zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。
刘翔呢，做的东西太广，但是对于没有准备的那一期比如特斯拉那一篇就感觉是个咸鱼，彭总是一个文艺青年，做东西很全面，风格独特，对未来很有看法。那岩是唐僧，一个不停的念叨，还行，比较通俗易懂吧！
那岩测评怎么样？
他的评测我看过几期吧，总的来说还算可以吧，就是时间有点过长了，因为都没有编辑过，都是直播的嘛，再一个，他真的不专业，完全是从实际上体验出发的，比如说同机型的对比，横向品牌的对比等等，前天我看了小米10无线充电的***，看得我都替他着急，有兴趣的朋友可以去翻看一下，他们完全没有搞清楚无线充电的方向逻辑，还给我们勾画出一个应用场景，后来他看弹幕才知道自己搞错了，给自己强行找一个台阶下，说想活跃一下气氛。。。
相比于那岩的科技美学，我最早看的是王自如，王自如最早的时候也是从iphone手机开始，那时候的王自如单纯的，可能就是一个手机爱好者，而我们看王自如的测评，就是因为买不起iPhone手机，才去观看测评！
实际上，很多人看测评，并不是想买，很多是为了去了解，基于对于数码产品的偏好，而去看手机测评。
那岩测评
我第一次也是因为在搜索iPhone手机测评的时候，去了解了那岩。那时候的那岩感觉和现在的他没有什么两样，只是觉得他的测评非常的高大上，因为很多测评都在室外，测评非常的清晰，内容也比较详实，说出了我们想知道的内容。
高领毛衣应该是那岩的标配了，我们也能够感受到那岩的专业感。
改变的那岩
如果你仔细了解的话，你会发现那岩其实改变了很多。现在的那岩紧跟时代，开启了直播模式，他应该是我认识的Kol中，最喜欢直播的一位了，直播的好处，自然是更丰富的专业知识，更能够精准的解答用户问题的，这是对于专业有高要求的方式，
确实，现在的科技美学能够做到这种优势，也实属不易，我估计也是因为在压力下的一种新的变现的方式。
当年的那岩提到了公正和客观，厂家固然是一个方面，还有一个方面，我觉得就是资金的困窘。那岩现在这样的改变，可能也是一种寻求公正客观的一种方式体现吧！
我看了他09年的年度测评，十分推崇侧滑键盘手机，认为这种造型未来是主流，十分看好诺基亚n***，对iphone3gs不屑一顾，认为苹果一堆问题，结果你们知道的……
那岩配得上测评这个词吗？那岩粉别喷啊，我这句话没有贬义，我本人也是特别喜欢看那岩的直播。个人觉得，题主与其问那岩的测评怎么样？还不如问那岩的用机体验总结怎么样。
看过那岩直播或***的朋友应该知道，那岩对数码产品的评测并不是特别偏向数据化，理论化，他的测评更倾向于体验。
比方说他直播测评手机时，他就很喜欢用一个体验者的角度去评判，就跟我们普通人讲自己的使用体验一样，所以，这也是我开头说的那岩配不上测评这个词的原因，其次，我也觉得，测评这个词对那岩是一种侮辱。
坦白说，相对于其他很专业化的手机测评方式，其实我更喜欢那岩这种体验式开箱。我觉得这种方式特别贴近我们消费者的实际体验，我相信，没有几个人买到新手机时会去测它的发热、信号、续航……
言归正传，下面我就来回答题主问题，那岩的测评(体验)怎么样？
有一说一，我觉得很好，也很客观，就跟我们普通人拿起手机，然后来跟你讲这部手机的重量、颜值、系统，而那岩所讲到的这些点，也正是我们消费者想要了解的。我个人是特别讨厌那种一上来就给你一种我很专业的那种测评方式，有时候看到这种测评我真想说一句：你搞那么专业干嘛？我就是来看你开个箱，看看这手机到底如何的，可你在干什么？又是拆机，又是测温度，又是对比其他手机的，我[_a***_]知道这些吗？你老老实实讲讲这部手机怎么样，拿在手上的感觉又如何，以及打两把游戏卡不卡，掉不掉帧，续航如何不就得了？
总结
对于那岩的测评，我个人觉得很好，不过相对而言，我更喜欢将那岩的测评说成是体验，他对手机的测评可能不是很专业，看起来也不会感觉很酷，但是，我就喜欢他这种测评方式。个人建议，各位看官老爷如果买手机实在不知道咋选，可以看看那岩的“体验式测评”，我相信你看完后你一定不会纠结的，也不会像看其他测评人的***一样，一脸懵逼进去，一脸懵逼出来。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
到此，以上就是小编对于科技美学台式电脑测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技美学台式电脑测评的2点解答对大家有用。
