大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评相机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机测评相机的解答，让我们一起看看吧。
请问:你拍照片和视频时用手机自带相机，还是无他相机呢？哪个拍摄效果更好些？
随着智能手机的普及，很多朋友外出旅游或者公司活动等，大都不带专业的相机了，占地方不说，还要时刻注意这个“大”家伙丢掉，现在的人们，出门一部手机搞定，现在的手机像素都很好，拍照、***都是很清晰，还能随手拍几张照片、拍几个***发个朋友圈，而专业的相机还要导出来，再导进去，很是麻烦，毕竟术业有专攻嘛。
提到拍照最好的专业工具会是单反，不但清晰，画质也是专业人士的最大追求，对作品的渴望，那么？手机和单反相机拍照出来的画质有什么样的差别呢？ 关于这个问题，很多摄影爱好者说：根本不能比，不是一个档次的怎么比？手机只能拍一些到此一游类型的照片，拍花花草草就拍不出什么效果，没有那个意思，就传感器尺寸已经是天壤之别了，还有长焦距和大光圈获得背景虚化的浅景深这些手机都不具备…… 从一个专业的角度出发，手机和相机拍出来的照片区别不止是像素的问题了，色差、色衰、锐度都是衡量一张照片画质的杠杆，相机使用的镜头和感光器件不同，也决定着画质的差别，廉价的镜头，便宜的摄影器材，别的不比较，在极端环境下，如：夜晚、逆光等，都能显示出来单反的优势。 单反之所以说专业，内部构件都是经过千百次打磨组装的，专业是必然的，调整焦距和镜头，无论远景还是近景，都能够把远近细节拍摄得清清楚楚。
手机和单反拍摄出来的照片，有一个大不同，那就是图片大小不同。图片内存大小，决定了它的画质高低。图片占据内存越大，清晰度自然就越高，那是因为像素没有被压缩，所以，拍完照片，很多人喜欢查看细节，看看照片有没有虚等问题……
手机拍出来的照片可谓就是能看，但不能细看。拍完在手机屏幕可控的程度上，整个画面看着可能还会觉得不错，还很好看，但是如果把图片导进电脑，放大之后再去看会发现在特定打印尺寸整个图就会稍显逊色了，那个尺寸和像素，对于网络这个平台还是可以接受的，印刷还是有欠缺的，缺少的不止是画质的问题，还有那种去看的欲望，后期（PS）处理上也会造成一定的难度。相机在短距离拍摄还好、拍的还算清楚，但是整个画面一旦拉大就会变得很糟糕，因为手机的聚焦之类的都是固定的，所以一旦你想用它来拍个大一点的画面就会很难实现。
无他相机太***！所以本人的使用首选相机，其次手机！根据不同情况，选择！！
我平时就是用手机自带的相机，因为我会感觉会清晰一些，因为我比较喜欢后期调一些东西。无论是拍的风景或者人像，都喜欢去后期调一些，用别的软件下载的会感觉画质会有一些不太清晰。平时会用美图，印象，snapseed等一些软件去进行修改。我会根据自己比较喜欢的风格去改，在拍的时候就会想到这是一个怎么样的照片，改出来会是什么样的。一些自己喜欢的风格。
我用的是手机自带的相机，因为相比之下，app的优化是针对全部手机的相机，而手机自带的相机是只针对的是这一个版本的手机，还有AI优化，所以说手机自带的好，但是手机自带的相机滤镜并不多，如果你喜欢用滤镜拍的，我推荐你使用vsco这个***，无论是拍照还是后期调整都是非常好的。
下图就是手机自带的相机拍的
第二个就是vsco的后期调整
vivo手机哪款拍照好，有何推荐？
要说拍照那肯定得看一下现在国产的手机了，很多国产新机在相机上面都相当给力呢现在，就拿最近热度比较高的vivo X60来说吧。这手机虽说现在还没有开售但是热度上就已经很高了，其相机上的表现可谓是十分优秀的，且该机的各种配置也是很给力，此外外观设计以及新系统的搭载等等都是亮点之处。
其实从上一代的vivo X50上也能够看出一些端倪，作为主打摄影旗舰的手机系列，vivo可以说是非常舍得在这个系列上下功夫，特别是在相机方面。其中微云台就很有看头，众所周知，云台的物理防抖能力相较于手机上传统的光学防抖要优秀不少，而vivo却突发奇想的直接将云台用在摄像头上面，从而实现微云台，创新能力着实强悍。这一次vivo X60上的微云台还升级了二代，相较于上一代估计提升不小。
作为vivo的X系列最新款vivo X60摄像头的运用上自然也会更加到位，在拥有极高像素的条件下配合上二代微云台摄像头，不论是拍摄照片还是拍摄***都能够做到更加稳定的效果，即使手抖也不怕，这点可谓是给予了[_a***_]更加方便快捷的拍摄能力。还有一些相机中的拍摄功能也是相当不错，其中夜景模式以及星空模式估计少不了，从X50中也能够看出一些成绩，这两个拍照模式所拍出的效果堪称绝美。
vivo X60系列距离发售也快了，对于一些喜欢摄影的用户来说可谓相当合适，近期想要换手机且比较在意拍照方面那么该机应该是很合适的一个选择，可以去多了解一下这手机。
到此，以上就是小编对于手机测评相机的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评相机的2点解答对大家有用。
