大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于岛主测评手机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍岛主测评手机的解答，让我们一起看看吧。
周立波所有指控被取消，只做轻微交通罚款，这个判罚合理吗？
因为事实和证据！！！任何歪理邪说都是不公正的，法律只相信事实和证据，再厉害的律师在事实和证据面前也只能认输！身为律师却把律师的能力凌驾在法律之上，真是不可思议！周立波***的处理，再一次彰显了法律的公正和公平，任何人为的栽赃陷害都是不能得逞的。法大于天！
对于周立波被撤销四项与***和毒品有关的控罪，仅仅保留交通违规的指控，结果是获得了一张150块钱的交通罚单，交款走人，免去了牢狱之灾。这除了得益于美国法律强调“程序正义”的普遍性和独特性，还得益于此案的"复杂背景"。到底有什么复杂背景？大家别忘了两个非常独特的现象附加在这棕案子里:一是***和毒品袋上都查不出周立波的指纹和DNA（生物标记）。二是事前有人对周立波的车辆报警。也就是有某个人向警察秘密通报了周立波驾驶的车辆车牌号。让警察得以锁定驾车行驶在路上的周立波。也就是说，其实警察不是偶然拦截周立波，而是有备而来。周立波驾车违规打电话只是被警察在尾随他的过程中偶然发现而已。
由此问题就来了，如果此案要继续查下去，是不是就要进一步深查谁是“告密者”？既然***和毒品都没有周立波的生物标记，上面会有谁的生物标记？***和毒品是如何跑到周立波车上去的？难道能够完全排除栽桩的可能性吗？如果真的有人栽桩，这个栽桩的人会是谁？动机是什么？来自何方？仇家或其他？美国检警要深究这一桩本身就没有胜算的案子，是不是要继续花费大量的人力，财力***和时间？值得吗？！大家深思一下，这难道不是影响美国检警撤销周立波非法持枪***案的重要原因之一吗？！
在周立波所受到的五项指控中，四项和毒品与***有关的指控都没有成立，最终周立波只是因为开车打手机而被罚了150美金。
之所以有这个结果，主要是因为警察搜查周立波车辆的取证行为合法性受到有力质疑，检方认识到自己的立场站不住脚，选择撤诉。
在美国法律中，警方要进行搜查，有三种主要可能性：
1. 持有***或者其他法律授权机构所签发的搜查令；
2. 具有认为正在发生犯罪行为的“合理依据”（probable cause）；
3. 得到被搜查者的同意。
在本案中，第一点首先没有得到满足，警察临时起意在路上拦下了周立波所驾驶的车辆，并没有向***申请搜查令。
第二点也存在问题。的确有证据表明，当时周立波驾车走蛇形，存在交通违章。但并没有“合理依据”认为他涉嫌携带毒品或者非法持枪。因此，哪怕警察有理由停下他的车开罚单，也并不能再深入一步，以存在交通违章为由继续搜查车辆。
至于第三点，周立波的律师团队一口咬定周立波不会英语，听不懂警察说了什么，也没法真正表达出自己的意愿。因此，哪怕警方声称自己的搜查行为得到周立波同意，周的律师团队也能予以驳斥。
综合来看，本案结果是美国程序正义的体现，哪怕“人赃并获”，只要程序出了瑕疵，证据也不能得到***纳。更何况，美国刑事案件的定罪标准是“排除一切合理怀疑”。本案中，装有毒品的袋子上并没有周立波的指纹，周立波想提出合理怀疑有很大的操作余地，甚至可以质疑警方是不是栽赃陷害。
美国检方撤销***、涉枪指控的前提是警方的搜查的证据因程序严重违法而被排除，由于指控的证据不足，检方撤诉是合理的，本案律师充分利用了非法证据排除规则，同时***也裁定警方搜查的枪和毒品是非法证据，因此检方在证据不足的前提下，选择撤诉也是情理之中。
周某是否真的非法持有***、毒品，从目前现有合法的证据来看，我们不得而知，但是司法审判是以合法证据认定的法律事实，并非事情真相本身，也有可能会有不一致的情况。因此打官司本质上就是双方证据的较量，负有举证责任的一方，提供的证据不足以认定周某犯罪事实，根据疑罪从无的原则，***只能依法判决被告人无罪。
美国法律对于警方的搜查程序要求非常严格，非法证据排除制度也较为完善，周某获得无罪判决本身也得益于美国的司法制度。本案当中美国警方基于周某交通违规行为而拦截车辆的行为合法，但是对于搜查车辆的行为由于没有搜查令，也没有充分的证据证明经过周某的合法授权，因此对于警方违法搜查行为必然违反了美国的法律法规，由于搜查程序违法，因搜查所取得证据必然会被***排除适用。
最后，周某被判无罪仅仅是个案，不是所有人都能像周某一样***，因为寻求正义的成本总是高昂的，一般人耗不起，所以千万不要以身试法。
谢邀请回答问题
如何看待周立波的所有指控都被取销，只做轻微交通罚款？
据报道，周立波先生在美涉嫌持枪***被捕一年之久，6月4日完成最后一次出庭。
法官宣布周立波四项控罪被撤销，但保留第五项指控罪，即就是开车时使用手机。
检察官表示:她决定就撤销的四项指控制不上诉。
周立波就“开车时使用手机认罪，法官宣判他将支付150美元的处罚金，周立波表示他也再不上诉”。
周立波先生，因涉嫌持抢***案，在美用折一年多，但周立波始终末承认自己所犯下罪，美警方无证可取实，按照美国法律的相关程序，超过拘留时间，警方提供指控将会无效，自动而消失。
警方指控第五项罪名，是开车时用手机，况且周立波先生也承认错误。这对美警察和周立波先生来说，都是一种大好事，警方以违章交通可得到150美元的罚金利益，没有空手而得，对周立波先生来说，交通违章查询犯了违章，罚金是无所谓据，是属于大意之误，罚金是正常之事，在美涉嫌持抢***是错误的指控，冤枉了自己，愧心无问，正义终于是会清白没事的。
我们说，对周立波先生做交通违章轻微处罚处理，也是一件好事。希望国人平安无事，早日回国。
到此，以上就是小编对于岛主测评手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于岛主测评手机的1点解答对大家有用。
