大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nsa手机测评的问题,于是小编就整理了3个相关介绍nsa手机测评的解答,让我们一起看看吧。
日常使用的话,NSA手机会有什么不同之处?
感谢题主邀请。要说目前什么话题最火,毫无疑问肯定是5G了,因为5G相较于4G而言各个方面的提升都是肉眼可见的。不过现在对于5G争议最多的也就是NSA制式和SA制式了,其实这两个制式的话都挺不错,但是下半年大多发布的5G手机基本都是NSA制式的,而SA制式的手机明年是否能量产也还是个未知数。而题主所问的NSA制式的5G手机平常用有什么不同之处,其实没有什么不同的地方,同样都可以用5G网络,但是优先考虑5G手机这点总是没错的,因为5G和4G可以说是天壤之别。
对于手机来说应该没有特别的不同之处,因为NSA组网只是信令走的4G网络,流量还是走5G网络的。而手机只需满足5G大流量的特点就可以了。而另外的低时延,和大接入,对于手机来说影响微乎其微吧,后两者主要是应用于工业和物联网方面。
现在买支持支持NSA组网的5G手机值吗?SA组网和NSA的区别在哪里?
我们知道,5G有非独立组网(NSA)和独立组网(SA)两种模式,目前覆盖范围比较广的NSA,采用5G和4G LTE联合组网的方式,在现有的4G设备基础上,进行5G网络部署,市场上在售的5G手机多数仅支持NSA单模。
即将大力投入建设的SA组网模式,即新建5G网络,从核心网到无线射频网都要重新构建,是完全独立的5G网络,可以将5G网络的潜能发展到最大。一开始没有直接使用SA的5G网络,是因为它技术难度较高,前期投入的资金会非常大。
NSA和SA虽同为5G,但两者之间存在较大区别。首先,仅支持NSA的手机,是5G网络的局部通,在未来SA网络普及状态下,没有NSA的区域无法再使用5G网络;支持NSA/SA双模的5G手机,是全国通5G手机,在两种组网方式下,都能使用5G。全国通5G手机,在5G手机使用线上,要长于NSA手机。其次,两者在性能上的差距也较大,不光是在时延上,还有速率和功耗的区别,电信的权威测试数据表明,同样功耗,SA上行速率要比NSA快一倍。
近期,梨视频发布的一则测试***也表明:现网环境下,单模手机连接NSA网络,双模手机连接SA网络,可以使用SA的全国通手机的的网速、延时等都优于单模NSA手机;QQ上传文件的速度对比,SA组网上传速度也秒杀了NSA组网上传速度,就连发红包,也是SA组的网速要高于NSA组网。所以,未来要真正体现5G性能,还是要依靠SA。大力建设独立组网SA,是5G发展的必然趋势了。
所以我觉得,购买NSA的5G手机还是要慎重。想一想我们从3G过渡到4G,4G网络给我们的生活带来了多大的变化,当时一定想不到,手里这部小小的手机,能做这么多的事情,未来的5G时代,一定会带来更多不一样的东西,虽然是未知的,但可以期待。与其选择NSA手机,不如直接选择真正的SA全国通5G手机。感受到5G网络真正的优势。
今年发布的使用NSA技术的这些5G手机在明年5G网络体验方面会不会变差?
网络有两个核心指标组成,时延和网速,大众对网速都非常了解,而对时延不太了解,易把这两个指标混为一谈。
用时延的高低来判断哪个是真5G还是***5G,如果还是高时延,那我们为什么要发展5G干嘛呢?劳民伤财还不如用原来的4G或4G+就够啦,这不是通信领域发展途中的瞎折腾吗?时延,就是反应速度,反应速度慢,还展望什么未来搞5G应用时代的自动驾驶那就是空谈,而且是要出事故出人命的。时延,是大众对5G网络品质提升的提出又一个高要求。
就拿目前NSA的5G来说,准确意义上讲不够5G的入门级别,规范名称应该叫4.9G,是4G升级版,仍遗传了4G的延时基因缺陷。现在4G实际上已经骗了全国人,它不是标准的是4G,而是3.9G,4G+才是标准入门级4G标准,而大部分的国人根本就没用上,不能让这样的***一次一次的蒙骗国人了。
单纯测速达多少G,而时延跟4G时代是一样,就是劣质5G,丧失了发展的意义,对于这种***5G应该改名4.9G或4G++,让诚信告知消费者不可剥夺的知情权,不能因为主要元器件的短缺理由而混淆视听,***冒5G通讯标识,这属于行业欺诈。
对于要尝鲜的消费者来说,让他们先去做小白鼠吧,名义上用着5G,实际手机是NSA的4.9G,或者华为SA制式5G手机接入运营商基站网络是NSA的4.9G,跟我们一样,还在4G的圈圈里面打转转,以为高人一等,神通广大,跳出如来的手掌心了,哈哈!
一就是一,二就是二,一些团体和个人辩解NSA和SA都是真5G,这种受利益驱动的和稀泥行为很可恶。
NSA单模5G手机,时间越往后体验会越差。
因为前期运营商为了尽快实现5G覆盖,部分5G网络建设***用了NSA组网方式。但是随着明年大规模5G建设启动后,运营商更多会***取SA组网方式建设。
一、从一台手机最少2~3年使用周期看,可供NSA单模5G手机连接的基站比例会越来越低,在SA组网区域NSA单模5G手机只能连接4G网络,体验肯定不好。
二、只有SA组网方式的5G网络才能完全充分的发挥5G技术的双向高速度、高并发持续连接、低时延等特性,所以NSA单模手机在很多方面体验本身就不如SA组网方式的5G网络。
因此建议尽量购买同时支持SA/NSA方式的双模手机,就能在任何有5G覆盖的地方体验5G网络优势了。
5G的到来,可以说是众多厂商共同努力的结果,包括手机厂商和运营商以及硬件厂商的共同努力,经过多年的布局和科技研发,终于迎来了重要时刻。但是,在GTI创新峰会上,中国移动董事长杨杰提及5G发展时指出,自2020年1月1日起,NSA 5G手机将不允许入网,全力过渡到SA 5G组网。似乎给想要购买5G手机的消费者泼了一盆冷水,很多人都担心今年5G手机到了明年还能不能使用。
NSA和SA都是真5G
或许,很多人对于NSA和SA模式不太了解。其实这两种模式都是真5G,不存在网上传言的“伪5G”说法。NSA是在现有4G网络基础设施上,将5G的控制信令锚定在4G基站上,来实现5G网络。而SA则是在5G基站上,直接部署5G网络,控制信令不需要依靠4G基站。就目前中国行情以及厂商的技术来说,NSA是大部分手机厂商愿意使用的。而SA毫无疑问,是5G发展的必然结果,只是实现的时间问题而已。
不过,从目前的技术和形式来看,并不能在短时间就完成SA独立组网,还需要经过一定的过渡期,也就是既有5G网络的同时也还将会支持4G网络,这样延长4G网络的使用寿命,有助于运营商提升利润。此外,5G网络的初始阶段,技术和业务都还不是非常成熟,网络、手机的成本会偏高,贸然大规模投入5G网络建设也会增加成本。
也就是说,明年的5G手机,并不仅仅只有SA独立组网模式,还将会有NSA双模式,这意味着今年的5G手机入网之后,明年依旧还能正常使用,这一点完全不用担心。因为现在NSA模式已经足够让用户体验到5G速度的优势,所以不仅是明年或许在今后很长的一段时间依旧可以使用。就和当初2G到3G,3G到4G一样,需要一个缓冲期,所以今年的5G手机可以放心购买。
应邀回答本行业问题。
NSA手机未来的使用体验是不如NSA/SA的5G手机的。
中国的运营商都是国企,其实就网络的建设这块,自身的话语权并不是很大。运营商要建设什么制式的基站,还得听国家的高层指示。现在从各个方面来看,中国都是必须走SA组网的,这里中国的全部的四个获得5G牌照的运营商都不会有什么例外。
中国现在NSA基站多于SA基站,主要运营商的组网还是NSA基站,这个是比较特殊事情的产物。一来是现在运营商还没有完成5G核心网的建设,二来现在3GPP的标准也只制定到了R15版本,建设SA基站也只能支持eMBB(增强型移动宽带),三是中国的5G商用进度提前了,三大运营商谁也不想落后于人,而在商用这块,NSA要快于SA。第四个原因就是现在也只有华为的基带支持NSA/SA混合组网,而高通的X50也不支持SA组网,从终端的角度来说,也不能只使用华为的,运营商也不得不先从NSA开始。
明年,高通、[_a***_]、联发科的支持NSA/SA 的基带都将上市,支持NSA/SA的手机也将成为主流,而3GPP的R16版本也将冻结,运营商的5G核心网也会建设完毕,中国将开始大规模的SA基站的建设,现在的这些NSA基站也将通过软件升级为支持NSA/SA 的基站。
纯NSA制式的5 G手机,明年依然可以接入现在的这些NSA基站,不过如果在运营商部署SA基站这样的区域,手机就只能接入4G网络了,就无法接入5G了。
而且,NSA手机由于上行必须保持天线一路连接4G走信令、一路连接5G走数据业务,所以上传只能达到SA手机的一半,这点可能是最大的不同。
NSA手机理论上是下载速度可以比SA手机的快的,不过由于运营商不会因为部署5G 而让现在的4G基站承载过重,所以也基本不会开启4G基站数据分流。所以,NSA手机***和SA手机也不会有什么区别。
到此,以上就是小编对于nsa手机测评的问题就介绍到这了,希望介绍关于nsa手机测评的3点解答对大家有用。