大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机 自拍测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机 ***测评的解答，让我们一起看看吧。
GSMArena拍照实测，同是4800万像素，为什么荣耀V20拍摄比小米9清晰？
谢邀！
目前来看小米9，真是搬起石头砸自己的脚，要知道放出这个评测结果的厂商就是此前评测小米9的续航能力，远大于mate20pro的那家厂商。
据这家厂商的评测结果来看，荣耀v20的拍照细节部分，包括清晰度其实是好于小米9的，这让雷军在发布会上吹嘘小米9的拍照实力几乎成为了笑话，不过，鉴于这家评测机构此前得出的那么不靠谱的结论，所以这个参考结果，也只是理论上而已，可能现实意义来说还是会有比较大的出入。
单单从硬件配置上来说，荣耀v20只搭载了一颗4800万像素的索尼imx586传感器，相比小米9的三颗传感器来说，拍照硬件上就有着先天不足，不过我们知道，拍照水平并不只是完全依靠硬件，而是软件的协调加上硬件的实力才能够拍出一张好的照片。
从荣耀系列手机的摄像头硬件素质来说，一直都算是中低端的配置，无论是此前的荣耀10还是荣耀威势包括此前发布的荣耀magic2，主摄的传感器几乎是千元档位所用的。
但荣耀系列延续的则是p系列的拍照解决办法，那就是主摄加黑白镜头，华为的p系列拍照实力能够如此雄厚，除了非常强悍的主摄之外还有黑白镜头来弥补画质，而荣耀系列一直延续着这样的解决办法。
无论是荣耀威势还是荣耀magic2，都借用一颗黑白镜头来弥补画质，那么虽然说主摄不足，黑白镜头弥补也有限的情况下还利用了系统的优化能力以及调配能力，这样将拍出来的照片能够进一步美化，达到想要的效果。
对，你没看错，这就是小米产品总监王腾之前点赞过的国外（独立 客观 第三方）评测小米9电池续航的媒体，而这次GSM Arena发布了小米9和荣耀V20的拍照样张对比，小米9差距有些明显，真心尴了个尬。
在这次的拍照的测评中，对比的是荣耀V20、小米9和三星S10在同一场景对同一物体的最大分辨能力，以及对于被拍摄物真实纹理的成片情况。
强光、低感光度情况下，荣耀V20与小米9拍摄效果相当，三星S10+表现也还不错。
但在弱光和高感光度情况下，很明显荣耀V20拍摄效果要明显优于小米9和三星S10+。
再换一组纹理较为细微被拍摄物，我们能看到无论是强光还是弱光情况下，荣耀V20拍摄效果都要远优于小米9和三星S10+。
大写的尴尬，小编就想问问华为水军，你们觉得GSMArena到底是公正还是不公正？其实小编前几天就说这家媒体之前把华为mate20Pro评为2018年最强国产手机，所以应该不是小米买通的，小米只是碰巧看到转载了，但是对水军一阵狂怼，最近这么不敢惹华为，不然真的会被问候全家！
荣耀V20和小米9采用相同的传感器，价位也相同，本身差距应该不是很大，荣耀之所以没有参加dxomark，一方面挖空屏影响前置拍摄质量，另一方面，荣耀对于照片的加工和优化会让照片不真实，但是特别讨好眼球，我们知道dxomark本身是不支持过度优化的，拍什么就是什么！最尴尬的其实是小米，前几天王腾还说GSMArena是全球发烧友的天堂，具有很强的公信力，现在该怎么办？承认还是不承认？总之，华为和小米的宫斗戏多了一个煽风点火的！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
小米9的续航也罢、荣耀的拍照也罢……还是看实际表现吧……
小米拿那个评测机构电池的结果说事儿，结果确实令人怀疑。
荣耀拍照这事，也别拿出来吹。懂一点的都知道iso4000和100怎么回事。
无非是一场各自给脸上贴金的口水战而已。小米被打脸，荣耀又何尝不是？也就糊弄下小白而已，有点儿常识的都知道感光度越低成像越好、越细腻，一个4000多感光度，一个100感光度，这是要糊弄谁？大肆宣扬又会打谁的脸？
这家评测机构以后可以拉黑了！
谢邀。
只能说小米尴了个尬，在上周小米9续航评测中，小米高管还信誓旦旦的说GSMArena是国外一家知名的评测机构，绝对“客观，独立，第三方”，结果这周GSMArena发布了小米9和荣耀V20的拍照样张对比，小米9却惨遭翻车。
大家来看下实际对比图，同样的4800万像素，小米9和荣耀V20的拍照差距还是蛮明显。
手机拍照最漂亮用哪个牌子的手机？像素越高的手机拍出来越漂亮吗？
手机拍照没有最漂亮，只有更漂亮。
可以自己上网搜索一下，根据目前各大品牌最新手机拍照功能的评测作选择。
手机像素只是决定照片的大小，像素越高，拍出照片的尺寸越大，和照片的漂亮关系不太大。当然高像素大尺寸照片放到手机上看显得更清晰一些。
小米Note7 Pro拍摄
手机拍照， 照片漂亮的关键一个是影像传感器的大小，越大成像越好，另一个是手机相机AI算法（图像处理软件）的好坏。
诺基亚N8拍摄
想用手机拍出漂亮的照片，最根本的还是得学习摄影的技术和技巧。
手机拍照最漂亮用哪个牌子的手机？像素越高的手机拍出来越漂亮吗？
1、拍照最漂亮的手机是哪个拍照的没有研究过，不过用过华为、联想、vivo和苹果，这几个品牌的手机拍照都挺不错的；
2、和相机一样，高像素的手机和能不能拍得出来漂亮的照片没有关系；
3、想要拍出漂亮的照片，最起码有几个条件：
（1）必备一定的拍摄技术，有一定的拍摄经验；
（2）拍摄选取的对象是漂亮的，不管是风光还是人像；
手机拍照最漂亮用哪个牌子的手机？像素越高的手机拍出来越漂亮吗？
题主的问题可以总结为两个方面，那个牌子拍照好看，像素越高拍得越漂亮吗，其实不是，好看与否是很多因素合成的。
那个牌子的手机拍照好看
华为 OPPO VIVO ，可能很多人说华为出现是很正常的，为什么还有OV呢？这是两个大家很容易忽视的品牌，但确实在拍照方面很下功夫，华为徕卡加成，拍出的照片浓郁的色彩很好看，连后期都可以直接省了，OV也是和华为同样的方向，只不过更精细，颜色控制的很好，***可以说是目前国产中最好的了，这也是为什么女生会偏爱OV
像素越高的手机拍出来越漂亮吗？
这个说话是不对的，照片好看与否有很多因素，拍摄者的技术，光线的把握，构图等，这些都有影响，具体到手机，也不是像素高就好，目前很多千元机都配备4800万的摄像头，但拍出来的还不如几年前的[_a***_] 1200万像素好，这其中最重点就肯定是对相机的优化和打磨，还有镜头也会分好与坏，千元机的4800万都是素质很一般的摄像头，所以，题主这个问题是有误区的，最简单的例子就是P40P的5000万摄像头秒杀小米10的1亿
若有问题，可在评论区中留言，我会最快速度回答你的问题哦
华为附有徕卡镜头的一些手机，可以拍出一些好的照片。不是像素越高就照片越好。相机内部处理照片的软件也非常重要。不然，只是像素高，可能拍出锐利的照片，但是感觉层次不够深。
图/文 手拍中国
- 大家好！我是手拍中国！很高兴回答您的这个问题！
最近几年，随着我国经济快速的发展，社会科技的不断进步，我们身边手机功能的不断提升，国产手机突飞猛进，各项技术创新层出不穷，各种品牌手机数倍长焦变焦，还有一些手机提到的超广角、AI摄影概念，什么4800万像素、6400万像素等等。都成为了2020年手机圈的热门话题。
至于您所提问“手机拍照最漂亮用哪个牌子的手机？像素越高的手机拍出来越漂亮吗？”这个问题，我觉得不管是国产手机品牌的用户，还是某果手机用户。其实我觉得现在不管是哪个品牌的手机，拍照真的都还差不多，拍照配置都是满厉害的了。
但是由于各品牌手机机型不同，产品的设计理念、价格、适用人群等也都是不一样的，它们各有优势，各有千秋。
其实，无论你用的是什么国产手机，某果也罢。在看到别人拍摄出来一张好看的照片时，并不取决于他是用什么品牌的手机拍摄的。不要总是在乎他到底用什么品牌的手机？他手机是多少像素的镜头等等。
真正好看的照片给人的第一感觉就是作者是用心在思考，它通过光影、构图、色彩的搭配来传达照片的主题，我觉得好看的照片是要让给人带来美的感受；好看的照片是能感觉到作者对于生活的一种态度；好看的照片不用过度的后期处理，因为真实的照片更加耐看！
所以，我们不要总是想着手机拍照最漂亮用哪个牌子的手机？像素越高的手机拍出来越漂亮吗？这些传统的问题来问大家！
结束语：手机只是一种摄影记录的工具，作品是否打动人，在乎拍摄的内容本身，而并不在于你是使用的什么品牌的手机，像素有多高，因为手机拍照本身就是我们日常生活中比较随性、容易富有创意的一种拍摄方式。我们还是多花时间多想一些新奇、有趣的想法，拍出更有创意、新意的照片。多拍摄深受大家好评的优秀作品。
对于这篇文章的观点，您有什么看法或持不同意见，欢迎直接在下方留言及吐槽！关于摄影的更多知识会在后续的文章中逐个给大家展示，您也可以直接关注来找我，欢迎各位多多的转载，@手拍中国 在此感激不尽！谢谢！
到此，以上就是小编对于手机 ***测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机 ***测评的2点解答对大家有用。
