大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爱手机测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍爱手机测评的解答，让我们一起看看吧。
你会经常翻阅男朋友/老公的手机吗？
男女之间，应该没有相互隐瞒的事情！彼此要相信对方，要做到互敬互爱，互相尊重和安然对待才是真正的好伴侣。没必要互相监督查看或是翻阅对方的手机等。那是对其最大的不相信，不礼貌和不尊重的表现！
相信别人也是相信自己，尊重他人，也是尊重自己的。对自己最亲的人感觉不放心，那就说明自己出现了问题！也是自己做的不够好了。
所以说，只要自己各方面做的到位，都做得足够好了。那就没有人会对你怎么样的，也不应该对任何人不放心，更没必要去翻阅他人的手机了。
反正我是从来不翻看任何人的手机。既便对方有什么私密内容，那也有其个人的隐私权。不可随便去侵犯他人的权利的！
为人要知趣儿，要有自知之明才是！免得产生矛盾，引起事端。
我压根都不喜欢看他的手机，一呢是没有这个习惯和爱好，二呢是觉得没有必要，你想知道的不看手机也会知道，以前没有手机不也过来了，所以我觉得没必要。不想添堵的话最好不看为好。
现在，我从来不翻老公的手机。
几年前，偶尔翻老公的手机，看到一个女孩给他发微信：哥，你在吗？我想给你说话。
看到这样的信息，我醋意***，给女孩回了微信：我是你哥的老婆，你想跟他说啥，跟我说吧！
她连忙回道：是嫂子呀！以后不会理你老公了，有业务需要也不联系他了。
威胁谁呢？我可不怕，就说：可以。
自这件事后，我明白了，翻看老公手机就会烦恼，你会猜测这些女人都是谁？会不会勾引老公？
哎！真是自寻烦恼。
每个人都有自己的隐私，何必置对方于尴尬的境地。
有一句话叫：眼不见为净。
还有一句话叫：是你的赶不走，不是你的强求不来。顺其自然吧！
我的回答是我们恋爱时，基本都没拿过男朋友的手机来看，因为我相信他，他有什么事都会跟我讲，所以对他的手机不感兴趣，结婚后，偶尔会看一下老公的手机，因为想看看他买的股票是涨了还是跌了，还有其他的收入和支出都能看到，所以有时间的话会拿他手机看看。
你好，我是若冰，我以一个已婚者的身份来回答这个问题:你会经常翻阅男朋友或者老公的手机吗？
我得承认我翻阅过，但是其实我是很信任他的，就像他很信任我一样，往往人都是有一种好奇心，彼此信任最重要，心中没有鬼又怎么怕被查手机呢？
查看手机的另一面也是反映了对对方的在乎，然而如果对方真心想骗你，又怎么会在手机里留下证据呢？
以前年轻的时候，总是觉得你心里没鬼就应该让我看手机，我手机你拿去看呗。年纪大了处理事情也越来越成熟，信任成了双方感情的稳定剂，不曾再去想着看他手机里有什么。
一个人爱不爱你，是可以在平时相处中感觉得出来的，遇到一个对你好的人，你应该去珍惜，多在生活上去照顾他，和他好好的过日子，而不是想着去看对方的手机里有什么秘密。
今天微信里多了一个女孩子，明天微信里发的一句早安，都能让你不痛快，追问这个人和你什么关系，为什么这么暧昧，或许这只是新同事新客户新下属的一句简单问候而已，却引起夫妻争吵，得不偿失。
因此我建议从现在起，给彼此信任，少一些好奇心，好好过日子好过无意义的翻阅和争吵，祝天下有情人终成眷属，幸福相守一辈子，祝你幸福。@若冰小胖妞儿
老爱翻看爱人的手机是什么心理？你怎么看？
一、对自己的不自信
如果对自己自信，觉得自己魅力足够大到完全吸引另一半不出轨的话，就不会时刻担心了。
二、天生的怀疑论者
总是不放心周围的人，不光针对另一半，可能在别的事情上也不相信别人甚至合伙人、兄弟之类的，总是觉得自己亲眼所见亲耳所听才是真实的。
三、天生 好奇心理
想了解你平时都在看什么了解什么，或许存粹是好奇或者也是想更进一步的了解你的喜好乐趣等。
手机，现在已经成为我们日常生活必不可少的联络工具，除了睡觉的那几个小时，其他时间手机几乎是一直被攥在手里的，它竟然成为了我们必不可少的亲密无间的东西了，每个人多多少少都会有不能示人的秘密藏于其中，近期上映的电影《来电狂响》便是这样一部揭露了人性中被隐藏起来的那一面的一部电影，而且，我相信，我们都能从其中感受到自己的生活真相，并且窥见到自己那一点不可告人的内心角落。
电影情节随着大家一起玩把手机里的秘密公开的游戏而展开，几乎每个人手机里都有些秘密存在，而喜欢看别人手机的人，自己多多少少都会有一些秘密在手机里，所以才会想到去翻别人的手机，对于情侣之间，很多人都会有想去翻看爱人手机的想法，因为想确定爱人是不是对自己忠心，是不是爱的只有自己等等，其实可能有的时候这种行为跟信任不信任没有太多关系，就只是纯粹的想去翻看而已，为的是满足自己的***欲，很多时候，如果对方足够坦诚，足够透明，那就没有***的必要，毕竟谁也不愿意让自己成为一个有***欲的人。但事实上，坦诚，透明都是相对而言的，绝对的坦诚是不可能的。
到此，以上就是小编对于爱手机测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于爱手机测评的2点解答对大家有用。
