大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于政协数码产品提案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍政协数码产品提案的解答，让我们一起看看吧。
美国对法国启动301调查，美法之间会不会打贸易战？
笑，先动手的是法国人好么。这一切都要从“数码服务税”（Gafa）说起。
美国总统、出生于1948年的特朗普（Donald Trump）和法国总统、出生于1***7年的马克龙（Emmanuel Macron）年龄相差近30岁，在政治舞台上却都算“崭露头角的新星”，两人上任之初也曾以“最好的朋友”护称。但这种“塑料兄弟情”很快就因法美两国在许多战略利益上的龃龉甚至冲突而“变质”，两人、两国***间的口角和“互殴”成了家常便饭。
最新一次“对殴”发生在贸易领域：北美东部时间7月10日晚，特朗普宣布对法国***拟向美国数码巨头谷歌、亚马逊、Facebook、苹果等征收的“数码服务税”（Gafa）发起“301调查”；巴黎时间7月11日，法国国民议会如期表决并顺利通过了关于“征收数码服务税”的法案。
这是美国有史（自1***4年美国贸易法第301条款首次启用）以来首次对法国适用“301”，充分表明了事态的严重性。
“数码服务税”原本是欧盟委员会2018年基于许多美国数码巨头通过在税率很低国家设立子公司的手段在欧盟范围内避税，令欧盟税收收入损失惨重的现实，向各成员国提议开征的一个税项，甫一提出，便遭到“凡事不肯吃亏”的特朗普及其幕僚强烈反对。
特朗普和美国首席贸易代表莱特希泽（Bob Lighthizer）采用了“釜底抽薪”的方法来应对：欧盟成员国众多，众口难调，一些成员国出于对安全等现实问题的顾虑，及对西欧“富国”不满，往往更亲美。美国游说这些国家利用欧盟表决机制的弱点，成功阻挠欧盟出台统一的“数码服务税”，欧盟委员会无奈之下，不得不将是否征收“数码服务税”的权限交给各成员国。
欧盟委员会的徘徊不前并不能抑制最积极推动“数码服务税”的西欧各国迈进脚步：法国财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)去年底就宣布，将推动国内立法，征收3%的“数码服务税”，且不论何时能在国民议会通过，这项税收都将从2019年1月1日征起；和美国关系更密切的英国“动口”其实更早一些，早在去年10月底，财政大臣哈蒙德（Philip Hammond）就宣布要征收2%的“数码服务税”，只是英国将开征时间定到2020年，且因为“脱欧”所导致的政治危机，立法程序恐要等到7月23日之后，待新内阁正式产生，才能提上议事日程。
除了英法，西班牙、奥地利、波兰、捷克……多个基本税率较低的欧盟国家都正在***或考虑对美国征收“数码服务税”或类似税种，甚至非欧盟国家如新西兰等也考虑效尤，倘任由这种“雪崩效应”持续，对数码产业这一美国优势产业、对特朗普的选情，都将构成巨大且持续的压力，在这种情况下，美国自然要***取强硬行动猛踩刹车。
字节跳动有可能超过阿里腾讯吗？
谢邀！
只能说字节跳动是阿里和腾讯从来没有见过的一个对手，这个对手的复杂程度，包括未来的高度可能都不可估量，所以一旦能够在某些层面做出突围，出现抖音这样现象级别的产品，颠覆bat也未可知！
众所周知，此前bat之所以能够被称为bat，就是有各自的库存和业务，比如阿里的电商以及其完整的支付体系，腾讯的社交，包括百度的搜索业务，这其中阿里的电商在过去几年之内受到了重大的冲击，这其中包括拼多多和京东的努力，同时在支付体系上也受到来自腾讯支付以及银联云闪付的夹击。
所以阿里的电商和支付体系多多少少都面临着危机，即便现在阿里的电商仍然是国内最大的电商之一，体谅拼多多和京东加起来可能也够不到。其次则是腾讯的社交体系，目前来看多轮产品对腾讯的社交体系发起冲击，但并没有冲击其根本。百度的搜索目前字节跳动也在做收购互动百科之后，我们有理由相信，依靠众多优质的内容的确是可以和百度一战。
目前字节跳动主要的突围方向，包括电商领域以及社交领域，在电商领域利用目前头条的流量，包括抖音的巨额流量，可以发展直播代货，但前提是直播带或这个形式要留存的时间足够长，能够形成自己独特的氛围，这样才是字节跳动的巨大优势。
社交层面的突围相对来说比较困难，字节跳动目前的产品基本还没有形成有效的公式，也并没有对腾讯发起比较有威胁的冲击，所以未来是否能够突破社交，可能还要看字节跳动在企业社交的产品。
而目前张一鸣也在使用此前屡试不爽的策略，那就是将所有的互联网产品重新再做一次。所以我们并不知道未来头条戏是否还会有抖音，包括今日头条这样的爆款产品推出，而一旦在多个维度都出现突围产品，那么字节跳动本身就将会成为巨头。
能说现在对于自觉跳动而言，已经有非常成熟的机会，而且拥有的很多优势比其他挑战的更多，就看能否抓住这一波机遇！
虽然我认为一切皆有可能，但是目前来看希望不大，理由如下：
1.在现有的市场份额被占据的情况下，盘子里剩下的蛋糕只会越来越少，如果没有什么大的发展机遇甚至不能有效把握机遇都会使自身面对更大的挑战。
2.底蕴不同，字节作为一个相对年轻的黑马，其底蕴相对于腾讯阿里来说较为浅薄，这一点也很重要。
3.领域，字节虽然看起来已经很厉害了，但是腾讯跟阿里相比较人们日常生活中耳熟能详的产品之外，还有许多跨领域不为人们熟知的业务，这一点来讲腾讯与阿里是宽领域的，字节想要追上还有待长时间的积累。
综上所述，除非阿里腾讯自己作死，我感觉字节超越阿里腾讯的希望不大，至少在中短期内希望不大。
互联网人爱相互跳槽，腾讯和阿里一直相互流动，近两年势头强劲的字节跳动也成为跳槽热门去向，那么在这三家公司工作有什么区别呢？一起来看——
旗舰产品
擅长领域
-
腾讯：是社交领域的霸主；
阿里：是电商界的巨头；
字节跳动：是内容领域的王者。
实话实说，我的观点是没有。
字节跳动有西瓜视频、火山小***、抖音、悟空问答、今日头条等产品。其中以抖音和今日头条最为出名。主要模式是用流量赚广告费。
阿里巴巴有淘宝，天猫，支付宝，钉钉，阿里云等等产品。主要模式是收手续费，包括商户和用户之间，当然有各种名字，基础就是这样。
腾讯有QQ，微信，天美，光子工作室，腾讯新闻等等产品。主要模式用社交关系绑定用户，然后用用户导入游戏赚钱。
阿里巴巴和腾讯是非常稳固的，因为商户很难迁移，社交关系更难迁移，而字节跳动的***流量是比较容易迁移的。
腾讯的微信支付和阿里巴巴的支付宝已经是互联网的基础设施了。
字节超越阿里腾讯，目前来看是不太可能的。
以下是个人观点，欢迎参考。
为什么总是有这样对比的问题，从本质上，他们在某些领域存在竞争，但是大体还是相差不少的。
这个市场规则下，都是强强联合模式，单打独斗基本不可能发展的太大，这是定式。
发展到一定的规模，就会引来资本，资本逐利，毋庸置疑。
阿里，腾讯的属性也不仅仅是电商和社交的博弈，涉及太广了。
毕竟发展了这么多年，拥有庞大的用户基础和用户习惯。
同样，字节也有社交和电商的影子，但是还有短***，资讯等等。
目前来看，超越很难。市值有差距，行业地位的差距，需要有“垄断”优势！
现在的差距还是很大的，你在成长，对手依旧在成长。
到此，以上就是小编对于政协数码产品提案的问题就介绍到这了，希望介绍关于政协数码产品提案的2点解答对大家有用。
