大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于测评手机比较的问题，于是小编就整理了2个相关介绍测评手机比较的解答，让我们一起看看吧。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
感谢邀请
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷视频看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。
至于钟文泽，其实我看过他的一期***，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测***，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。
王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。
小白和小泽以上手为主，可以作为参考依据之一。
亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的
我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。
那岩的评测专业程度不是非常高，但是那岩的评测比较有趣味性。
那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。
彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。
王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，zealer也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。
钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。
钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测***。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。
个人看法，钟文泽那不是测评，如果你想买哪部手机，下不了决心就看他的***，他***里的手机只有优点和亮点，缺点几乎不谈，那岩的测评比较全面，他***里的某些测试只有他那里有，小白厉害的地方就是数据库，有时还能说两句狠话，王自如明显被针对了，充值？都充值，没充值的***实话就多点，一加8那期***我认为相当客观，喷他的估计不是公关就是想买一加的人，彭林不太关注，不好评价，其实你们可以看看瓦力和大手的***，挺有意思的
首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟左右，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥***雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人***不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不一样，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心***制作者的倾向性误导。但，***制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。
给老人选择手机，iqoo neo5、真我x7pro怎么选？
给老人选择手机么？我建议的话选择Redmi9或者Redmi9A 虽然说并不太人尽皆知 但是这款手机也是针对于老年人这些用户而生的 大电量 大字体等等都可以更方便地设置 当然了 如果你是喜欢蓝绿厂他们家的话 你不妨去参考下安兔兔的评测[_a***_]再做出决定也可 谢谢
从老人的使用角度来说，iQOONeo5确实要比真我X7Pro更合适一些，倒不是Realme X7Pro不行，而是这款手机的定位偏年轻一点，而IQOONeo5更大众，比较百搭。
1、iQOONeo5采用了120Hz直屏，而真我X70Pro是曲面屏，对于老年人来说，很明显直屏手机更实用，更好用。
2、真我X7的设计偏年轻人一点，***用了大logo设计，配色上比较青春。而iQOONeo5的夜影黑和云影蓝两个配色都比较简洁大方，从年轻用户到老年用户都可以无缝对接，非常百搭。
再来说说iQOONeo5对老年人比较友好的一些地方：
性能强劲：***用了高通骁***70处理器，在家一颗独显芯片，虽然很少有老人玩游戏，但这更强的芯片是手机长时间流畅稳定运行的基础保障，手机使用得更久。再者说了，这Origin OS的设计图标比较拟物化，更直观高效，使用起来更容易上手。
续航好评：老年人用手机最大的习惯就是不习惯天天充电，这款手机有着4400毫安电池，在充分保证机身厚度和手感的情况下，尽量保证了续航体验。66W的双电芯快充充电速度也挺快，30分钟就能充满，这一点确实对老人很友好。
护眼也是重中之重：IQOONeo5这屏幕显示效果不错，用的是120Hz屏，支持原色校准，色彩很准。同时支持HDR10+和类DC调光，通过了SGS的认证，加上LTM阳光屏，在强光下也有不错的表现。
总的来说，iQOONeo5这款手机很均衡，妥妥的小钢炮，没有任何短板，包括拍照和做工也是一流，性能和系统在同价位也是顶级水准，用上两三年都不是问题。
到此，以上就是小编对于测评手机比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于测评手机比较的2点解答对大家有用。
