大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拍数码产品手机的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拍数码产品手机的解答，让我们一起看看吧。
- 敢晒晒你用数码相机或手机拍的美照或风景照吗？
- 什么手机拍视频能看清浮漂，或者数码相机也行，求推荐？
- 两千左右的微单是不是比手机拍摄没有较大的优势？
- 4800万像素的手机和4800万像素的单反相机拍出来的照片有多大区别？
敢晒晒你用数码相机或手机拍的美照或风景照吗？
这有什么不敢的，手机亲拍！
千山之巅，万水之源，晨显金碧辉煌布达拉宫
展示文成公主几万里的艰难行程。
藏玲羊的摇篮，耗牛的天地，4718米的咸水湖
繁林葱绿的大峡谷，宗教信仰的大昭寺，
雅鲁藏布江与尼洋河的纳喊之声。
篮天，白云，山川大地的奔腾，
蕴育了一代代勤劳而又善良的牧民，
让人回味无穷，心旷神怡，留恋往返！❤👍
什么手机拍视频能看清浮漂，或者数码相机也行，求推荐？
我觉得现在的技术越来越先进，手机功能越来越多，大多数的拍照手机有效像素比较高的，有长焦距的都可以看到浮漂吧 。当然，还得看你怎样拍，你还得要懂点拍照技巧，比如：构图有很多种，调焦
你如果想在钓鱼中用手机拍浮漂清晰的动作，最好的办法是加一个手机长焦镜头，这个是最廉价的方式，加在主摄像头后面，可以很清晰的观漂，即便是现在的华为P30的10倍变焦，拍出来的长焦***，在手机里看还凑合，但是放大就会很糊。就更别说苹果手机了，我现在拍钓鱼***用的是OPPO RENO 2 ，防抖性能很好，4K高清也可以拍，拍出来的***清晰度，甚至比我的佳能800D拍出来的直出色彩效果都要好，我说的是在电脑上放到最大看的效果。
数码相机如果你想拍清晰一点的***，建议你可以考虑二手的单反，配一个55-250的镜头，例如，买个佳能的600D在配一个55-250的头也就2000多点，这种拍出来的效果会更好，比同价位的数码相机拍摄效果要好太多了，关键是还保值，用一段时间在卖亏不了什么钱，而普通的长焦数码相机就会亏很多。
在电视看的四海钓鱼或者快乐垂钓拍得那种看漂的***，都是用得专业设备，随便都要几万，基本上钓友自己拍不会那么清楚，但是只要有一些摄影方面的技术，用我上述说的设备也能拍出相对清晰的***。
两千左右的微单是不是比手机拍摄没有较大的优势？
不知道你指哪方面的优势，如果是画质方面，相机一定比手机强得多。如果是便携优势，则没有任何相机能与手机相比……哦，除了间谍相机。
我猜测你指的是画质。说手机堪比相机的，都是在典型的光线条件下比较。但是烈火才能炼真金，比如在暗光条件下，手机的噪点表现立刻暴露出巨大的不足。
开啥玩笑呢，用过相机的一半不会这样说。就索尼5000配套头来说，也不是顶级手机能比的。APS画幅比手机大了多少倍，镜头光通量又大多少倍。如果光线较好的情况下，风景差距常人不易分辨区别。但人像，弱光以及变焦情况下，差距是很大的。当然手机也不是一无是处，它的优势来自强大的CPU和GPU，成像算法和速度不是相机可以***，可以说每一张照片都是“PS”过的，所以很多时候，我们看着手机照片更讨好一点。当然，这仅仅是手机显示屏上。
如果你要在手机上看，所有相机用套头拍的，都比不上手机有优势；如果你在在电脑上看，再贵的手机拍的都不如相机。1600万像素的手机相片，画质都不如相机800万像素的。这相机也包括微单。。2000元的微单，和5000元的微单，感光元件大小没有区别，画质也没有多大区别，区别的是各种功能运用，更多更先进。。感光元件（传感器），是决定画质的唯一标准，在使用同一款镜头的条件下，感光元件越大画质越好。。2000元和5000元的微单相机感光元件大小是一样的，画质区别不大。全 球所有手机的感光元件几乎都是索尼技术，松下好像也有，不过不如索尼，感光元件大小是决定画质的唯一标准，如果有人说镜头也很重要，那也算上镜头吧。画质上来说，全画幅＞C画幅＞M43系统＞手机。感光元件越大，相机也越大，因为感光元件占用面积大，而手机的感光元件，远比微单和相机的都要小，是不能可比微单画质更好的，手机的优势是它的屏幕，因为屏幕小，所以看上去就很漂亮，而且手机厂家内部已经对感光元件的算法进行了处理，能让手机拍的相片在手机上看会更漂亮，这就好比傻反相机的功能一样。。但是，手机的相片，放到电脑上看，和微单的区别就很大了，噪点很大，缺少细节，这是因为手机感光元件太小造成的先天不足。。索尼掌握着手机和相机的感光元件的核心技术，它的微单也卖得很火，它怎么可能为了手机画质好而专门用上相机的感光元件？那它的相机还卖不卖了？
最后，总结成一句话：感光元件大小（CMOS传感器）是决定画质的唯一标准。索尼微单＞松下，奥林巴斯微单＞尼康佳能微单＞手机。 手机的优势是它的方便性和手机屏幕效果好。
索尼C幅微单A5000配套16-50等效135全幅焦距24-75mm，手机双摄才是等效28/56mm两个定焦小底摄像头，作者写颠倒了吧？套头也是光学变焦镜头，也是手机望尘莫及滴！
京东自营1999元就能买尼康1系微单J5（等效21-81mm），有每秒20张的追焦对焦连拍和每秒60张最高连拍20张，和一万多元的索尼1英寸24-600mm的RX10M4一样快速响应，还能换190-810mm的尼康微单原厂手持防抖大炮。
2000多块钱，究竟能够买到什么样的微单和镜头呢？首先，要搞清楚这个问题，然后，才能和手机拍摄相比，其次，拍照手机分为很多品牌和型号，档次不同，拍摄优势也各有不同？
具体问题需要具体分析：
一、如果只花2000块钱，很难买到什么微单或者单反，目前，2000左右可能买到的新机器有，佳能100d单反，松下GF8机身，索尼A5000套机，如果要配一个可以明显可以比手机有优势的摄影镜头，估计都要至少3000块钱。
2000块钱可以买到索尼A5000套机，不过这种套机是我最不愿意推荐的，真心没有什么意思
二、目前，拍照手机，旗舰机型或者说主流机型有，红米手机，小米5x，小米6，华为p9，华为p10和mate10，苹果7[_a***_]，苹果8系列，三星8系列。
三、佳能100d如果配一个18-55mm镜头，能否比三星8苹果8华为10有较大或者较明显的优势呢？其实，不仅没有什么明显优势，在很多情况下，你会感觉还不如这几款拍照手机呢。
不要给我说画质秒杀单反，你是真的有苹果电脑显示器吗？你是真的舍得用照片级打印机打印12英寸以上的照片吗？你是舍得，给你的数码单反用三脚架吗？你每一张拍摄都喜欢用三脚架吗？
从画质的角度来说，在专业的使用和专业的鉴定下，佳能100D是可以秒杀苹果8三星8华为10，但是，在非专业的使用和非专业的鉴定下，佳能100D配个18-55mm套头，其实真的没有什么优势。
当然，如果你愿意带上三脚架并且愿意使用三脚架，如果你愿意给100d换一些镜头，比如说50mmF1.8STM的定焦镜头或者55-250mm这样的长焦镜头，那么，你直接就会发现，无论再好的拍照手机也是无法单反的。
4800万像素的手机和4800万像素的单反相机拍出来的照片有多大区别？
首先说的是单反和手机传感器大小差距太大，出来的质感也是很明显。并不是像素越高拍的照片越好。像尼康d5像素没达到4800w 为什么比4800w像素的手机要贵。像素高的机子电脑处理起来也会更吃力。
差别可大了，手机的摄像头是两个以上的差值合成的，其实本身是每一个单独的摄像头也就是一千万到两千万，通过软件合成，达到4800万级别，但是单反的是真实的，一个感光元件面积就是手机的20倍以上，可通过光是手机的20倍，自然是色彩跟细节更丰富。
费话不多说。手机和相机最根本的区别就是图像压缩比不同，手机还为了节约内存空间压缩相当厉害，手机再高像素也是网络用图，相机则为出片，所以手机洗出照片来远远不如相机。
4800万像素的手机和4800万像素的单反相机拍出来的照片有多大区别？
答，要差很多，原因如下：
- 就手机而言，当下顶级的拍照手机的像素已经到了两亿像素，感光元件面积接近一英寸，明年初一英寸手机就要上市，这种手机在拍照方面，已经超过了黑卡相机的绝大多数的性能，在手持拍摄夜景方面甚至超过了全画幅相机，但是，4800万像素的手机是多年前的水平了，不是手机的最高水平，不适合拿出来比
- 就相机而言，4800万像素的相机为一，两年前的全画幅旗舰相机，现在也算很好的配置
- 4800万像素的相机配50mm定焦镜头，那画质非常好，而手机的4800万像素是指可以达到的最高像素，默认拍照模式的输出，一般都是一千二百万像素，名曰四合一，其实就是把原影像的边长缩短一半
- 如果4800万像素的手机拍的照片边长再缩短一半，到了600万像素，这时的照片在画质方面与4800万像素的相机拍的照片基本差不多了，但是牺牲了照片的尺寸，在分辨率方面是没法比的
到此，以上就是小编对于拍数码产品手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于拍数码产品手机的4点解答对大家有用。
