大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评屏幕的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机测评屏幕的解答，让我们一起看看吧。
如何测试手机屏幕？
4.进入坏点检测后，点击：开始检测
5.用手指点击屏幕进行检测：有七种颜色。指向终点，用黑色结束。
如何测试手机屏幕？
1.安装鲁***
2.点击：打开后屏幕检测。
3.进入检测画面后，我们首先进行：坏点检测。
4.进入坏点检测后，点击：开始检测
5.用手指点击屏幕进行检测：有七种颜色。指向终点，用黑色结束。
iqoo7手机怎么检测屏幕？
4.在工程测试1里,点击选择触屏检测。
2000元买什么手机，屏幕比较好的，对屏幕要求高？
2000元价位还想买屏幕比较好的手机，的确有些强人所难了。因为屏幕是手机中价格最贵的零部件，屏幕显示效果好意味着手机的整体价格比较贵，毕竟没有厂商会把顶级屏幕用在中低端手机上。目前屏显示效果最好的就是三星S10系列和iPhone XS系列（不包括XR），这些手机一块屏幕的成本就在1000元以上。所以屏幕显示效果好的手机，价格往往在五六千元以上。尤其是现在流行的OLED屏幕成本较高，2000块钱基本上买不到太好的OLED屏幕手机，所以只能在过去的LCD屏手机中寻找合适的产品。
所以如果预算不高，又想要屏幕显示效果好，就只有从上几代的旗舰产品中找。比如iPhone 6s和iPhone SE，这两款手机的价格都在3000元以内，虽然超过了2000元的预算，但加价不会太多。
iPhone 6s和iPhone SE使用的都是LCD屏幕，相比现在主流的OLED屏幕，LCD屏幕拥有显示效果通透、色彩纯正等特点。尤其是在暗光环境下，OLED屏幕的PWM调光会出现肉眼不可见的频闪，长时间使用OLED屏幕会引起视觉疲劳。而LCD屏幕的调光更加平滑，不会出现明显的频闪，对眼睛的压力更小。现在仍有不少用户选择上一代的iPhone 8 Plus，就是因为这块LCD屏幕。而iPhone 6s和iPhone SE虽然是上几代的产品，但使用的LCD屏幕仍然是比较好的。
虽然iPhone 6s和iPhone SE都是比较“古老”的产品，但硬件性能还过得去，其搭载的A9处理器相当于高通的骁龙660，运行微信、头条等日常软件，或者一些热门手游的问题不大。但是由于机身尺寸较小的缘故，这两款手机的电池都不大，续航时间也不够长。毕竟只有2000元的预算，还要一块好屏幕，又是苹果的产品，所以就不要对性能做太高的要求了。
虽然三星是做AMOLED屏幕的，但一些手机也用了LCD屏幕，而且显示效果还不错。大概因为是同行，所以三星对屏幕的素质要求也比较高的缘故。
三星A8s就使用了一块京东方的LCD屏幕，虽然是国产屏，但它的亮度可以达到600尼特，比一些3000元价位的国产旗舰手机的屏幕还要亮，所以显示效果也还算不错。由于是去年底上市的产品，所以三星A8s的性能也足够日常使用，具有一定的性价比。唯一的缺点就是屏幕上摄像头的开孔有些明显。这款售价的价格不到2500块钱，比较符合题主的要求。
努比亚手机在前两年一直主打无边框设计，因此对屏幕的要求比较高。努比亚Z17s同样是一款LCD屏手机，它使用的是JDI的广色域第二代屏幕，具有LCD屏特有的通透感，同时色彩比较艳丽，看来甚至有些OLED屏幕的味道，但却没有OELD屏幕弱光频闪的缺点。
三星最新出的Galaxy A60元气版是款挺有诚意的新品，搭载骁龙675处理器，6G内存，64G/128G存储，屏幕尺寸为6.3英寸，前置1600万穿孔屏，后置3200万+800万+500万像素，Type-C接口，后置指纹[_a***_]，内置3500毫安电池，支持15W快充，支持NFC功能，支持三星Pay。这价格，你选三星A60元气版还是红米note7 pro，或是魅族note9
感谢您的阅读！
LCD永不为奴。
屏幕比较好是什么概念呢？我觉得两点，第一是屏幕的分辨率；第二是屏幕材质。在目前的屏幕来看，LCD和OLED屏幕似乎成了手机厂商选择的主要屏幕，那么，怎么从这两者中选择呢？
题主说的2000元，我觉得如果这个价位选择了OLED屏幕，屏幕不一定好，毕竟三星的OLED屏幕2K的价格都在四五千以上，在这种情况下，到底怎么选择呢？我觉得不如选择LCD屏幕，这里考虑的是：屏幕调光，OLED屏幕基本上采用的是PWM调光，这让手机会有比较大的频闪，会影响眼睛。而且，OLED屏幕还会担心手机烧屏问题，在这种情况下，我并不建议OLED屏幕。
第一款：vivo Z3
推荐的原因：除了这款手机使用的是LCD屏幕，还在于这款手机的处理器使用的是骁龙710处理器。我们看看这款手机：
骁龙710处理器保证了这款手机突出的性能，相对于骁龙660，这款手机在各个方面都有所提升，整体性能提升了20%，CPU上提升了35%。因为骁龙710本身的GPU性能，让这款手机在游戏方面比较突出，手机加入了4D游戏震感，对于不同游戏有不同的反馈。
双引擎闪充技术，让这款手机的充电表现非常的迅速，而且水滴屏设计，6.3英寸的屏幕90.3%的屏占比，配合双涡轮加速技术，让这款手机在游戏能力，体验尚处于千元机中的佼佼者。
第二款：魅族X8
魅族这款手机***用了骁龙骁龙处理器，在性能优势上面比较突出，而且它的屏幕也使用的LCD屏。
感谢您的邀请：
这还真不知道，我买手机，全凭高兴
看见好就行，自己用着高兴，咋都好。
而且现在的手机，屏幕说的都是什么屏，到头来，该碎还是碎。
所以，哪个屏幕更好，我还真不太清楚。
谢谢您的邀请。
小伊评科技，希望帮到你
2000元想要追求绝对的屏幕素质好显然有些强人所难，这个价位目前就算在国产手机阵营也只是处于一个中端市场，受到成本控制因素的影响，肯定不会用目前顶级的屏幕，三星的机器也一样，比如目前最新的三星A60元气版不也只是***用LCD屏幕而没有***用自家AMOLED屏幕。所以笔者就推荐几款在2000元价位相对来说屏幕素质较为不错的几款手机，有好有坏，屏幕素质好，其他方面可能就会有所缺憾。
总的来说在相同价格的情况下，OLED屏幕的显示效果要强于LCD屏幕
2K三星 Super AMOLED屏幕，2560x1440像素，494PPI，虽然这块2K分辨率的屏幕并不是三星最顶级的。不过如果笔者没记错的话，这应该是三星第一次把2K AMOLED屏幕给中国品牌使用，先不说这款屏幕***的如何，就从这个分辨率和PPI以及这个价格我们还有什么可以吐槽的么？尤其是针对题主这样一个对于屏幕非常在意的人来说。其他方面三星8895处理器（等同于骁***35，信号功耗硬伤），3500毫安时电池，索尼IMX380的CMOS，总体配置还是十分出色的。不过可谓是成也萧何败也萧何，因为2K屏幕的拖累以及三星8895的掣肘，这款机型的整体表现不算优秀，最大的问题在于发热以及功耗表现差劲。有一点当年魅族MX4PRO的感觉。
虽然这款手机的屏幕只是1080P的三星AMOLED屏幕，但是同样的，在2000元这个价位，魅族作为三星的“亲儿子”其屏幕的总体实力是要略胜于同价位其他品牌的，这基本也是一个共识了，而且得益于魅族比较不错的外观设计以及出色的边框控制，这款手机的屏幕的整体观感比较出色。其他方面，这款手机相对于魅族15plus来说就要均衡许多了，骁***45+索尼IMX380+液冷散热+横向线性马达+3000毫安时电池。这款手机的综合成绩非常不错，值得推荐。
小米9SE的屏幕基本上可以看作是小米9的下放版本，综合表现和***风格较为类似，根据目前的评测来看，这款屏幕的水准还是比较高的，常规环境下可以达到95.3%的P3色域，DeltaE能保持在4.2，这都是一个比较不错的成绩，420nit的手动最大亮度，580nit的激发最大亮度，表现也比较优异。总体而言，在这个价位小米9SE屏幕的表现还是可圈可点的。其他配置则也是中规中矩的水准，配置如下：骁龙710处理器，索尼IMX586cmos，3000毫安时电池。也较为值得推荐。
除此之外在这个价位区间上，还有如下几款手机值得推荐，都是***用的三星AMOLED屏幕。
中兴中兴天机AXON 9 简约版 2099元
到此，以上就是小编对于手机测评屏幕的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评屏幕的4点解答对大家有用。
