大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于zealer测评手机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍zealer测评手机的解答，让我们一起看看吧。
ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？
zealer以前看的挺多，觉得挺专业。现在，呵呵哒，看的多了你会发现他所说的测评的一些专业的术语讲解也就是别人说了自己在照着复说一遍而已，其实没什么FV感觉接触的不多，不太了解，科技美学还可以，作为一个喜欢测评的人，有一点我觉得是最重要的，其他什么测试用的专业设备、视频制作的牛逼程度、直播现场的布置豪华程度…都是次要的，测评数码最重要的就是有一颗爱好数码的心，带着喜欢的想法去触摸新产品，不以X最牛逼其他就啥都不是为想法、客观分析每个数码产品的优势、劣势，这也就是为什么我现在觉得腾讯数码钟文泽比王自如好的原因
刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。
王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。
后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。
这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的***。彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。
但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。
抛开个人喜好评价，***美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。
zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。
刘翔呢，做的东西太广，但是对于没有准备的那一期比如特斯拉那一篇就感觉是个咸鱼，彭总是一个文艺青年，做东西很全面，风格独特，对未来很有看法。那岩是唐僧，一个不停的念叨，还行，比较通俗易懂吧！
Zealer 和科技美学目前都是非独立性的测评，虽然收费，讲的还算良心。fview应该是独立测试，但他们的主观性太强，经常强加自己的喜恶进去，看多了觉得有的恶心。专业性来说zealer最强，fview次之。客观性来说科技美学第一，zealer第二，fview第三。目前我最喜欢看的是叶秋测评，b站有！接地气！
zealer是测评业界开始比较早的测评机构，刚开始看zealer也被王自如的一些数据比对和精炼的***打动，但是自从和老罗论战以后，这个似乎就改变了对王自如测评产品的信任度！我个人觉得，测评厂商拿了手机厂商的投资，那，还怎么去客观的做这件事？所以，zealer现在在转型，他不仅仅是在做测评，还有各种tips科普啊，科技介绍，拆机啊等等，现在zealer主要做得是科技生活类的媒体，他们将科技带来的体验展示给消费者看！比如近期的CES大会，zealer就联合电獭少女做了科技类的综艺，展示科技生活的方面，而不是局限于测评！
fview彭林，这是我非常喜欢的一家评测机构！爱否科技坚持独立客观的评测，而且***做得非常精细，各个参数比对，***中的科技知识普及，实验过程讲解，都给消费者讲得明明白白，他还什么都敢说，比如最近的2017年最差旗舰横评当中，他就提到华为的部分性能是几款旗舰机中最差的，有同行就评价“爱否真的厉害，华为最差都敢说！”放到其他测评，都没有说得这么明显的，一笔带过，比较隐晦。再比如，有一期是，笔记本电脑选购方案，各个品牌笔记本，从参数，到屏幕素质，处理器选择，显卡，键盘，机身用料全方面零基础给你普及，简直就是小白必看！还有各种有趣的生活导购，比如电动牙刷怎么购买？米家什么值得买？宜家什么值得买？
等等生活选购类的贴士！总之爱否这家是踏踏实实做测评，认认真真做测评！
科技美学，可以看得出来那岩对于这个行业的热衷！但是，对于科技美学的测评产品，我个人认为，质量上来说没有爱否科技和zealer那么优秀！但是那岩更贴近生活，买了两个手机，他就开始直播了，或者开始录***了。但是有时候，他录的***在后期把声音变了，听着真的超级难受，这个我不知道他们怎么想的，***做得不够精细规范吧！不过也常能带来意外之喜！
所以，从你提的问题来说，谁是测评第一媒体！我个人觉得是爱否科技是做测评做得最好的，也是最用心的！
zealer是把科技生活方式结合的最好的，它已经不再单单是做测评，他探寻了更多的可能性，从测评延伸到的其他方面！
科技美学，最贴近生活，直接上手。
总之，这三家科技测评网站，都值得看看！
请问手机还没有上市发售，测评网站就可以测评吗？
谢邀，这个现象是存在的，但更准确应该叫上手。部分评测机构如zealer，我们经常会看见手机发布会结束，上手***就传上来了。毕竟评测机构做大之后会有一定程度的影响力。而关注评测***的人多数都是我们身边特别“懂”手机的人，消费者买手机的时候经常会向身边这类人征求建议，可见这广告效应有多大。所以厂商会在手机发布前几日会将评测机送到评测机构手上，有没有py我不知道，毕竟不是业内人士。这样对厂商和机构都是双赢，一个创造了巨大的广告效应，另一个又有了抢首发的权威知名度。就像那句话“看首发，来zealer”当然并不是安利zealer，只是zealer在这一行混的比较好。以上个人愚见，如有错误欢迎交流。
如何看待王自如在十万人测评俱乐部洗地三星FOLD？
感谢您的阅读！
浮夸，油腻或者尴尬，这是一些网友对于这一次王自如的测评三星Galaxy fold的看法！
王自如此次的测评，应该会是他测评史上的一个污点：浮夸。是好些人看过了王自如测评三星Galaxy fold的人都会被他们的“wow！wow！”尴尬到油腻。我们附上一段网友的精彩点评：
其实，王自如为什么这一次的测评会令人觉得尴尬呢？原因是值得我们反思的。在目前看来，专业的测评团队，[_a***_]一味的公平公正，那么它能不能继续存活下去？
因为公平公正，就会让厂商不愿意选择你作为测评，可是王自如这样的团队，它需要广告来盈利，如果绝对的公平，可能就是一条绝路！
所以，这一次我们看到了尴尬，因为这已经不是纯粹的给三星进行测评，而是带有更多的“商业”性质了。
我应该算最早一批看王自如评测手机的网友了，我和他一样大，那时候，他评测iPhone，我每次都会反复看，觉得那时候他单纯的多，对于iPhone的理解和热爱，是我们钦佩的，后来他成立了公司，做了Zelear，我们也能看下去，觉得更专业了。
不过，十万人俱乐部，以及后期的一些测评，反而让我们更愿意看其他微博大咖的测评，肯定更真实了。他到底怎么了？不是他怎么了。而是，测评的公平性，在遇到了生存后，该怎么了？！
谢邀！
其实目前来说很正常，ZEALER现在的评测已经很难算得上是所谓的独立客观第三方了，我们知道王自如目前对整个平台进行升级之后，与很多厂商都已经进行了合作，这其中，不仅仅包括智能手机领域，还包括所谓的PC一众硬件产品，甚至包括了家电领域的冰箱空调，以及汽车领域。
在此前罗永浩曾经和王自如对垒的时候，就已经说过被包养了就不要谈独立人格，那么其实目前，大家对zealer的变化是有目共睹的，zealer目前更像是一个新闻端，而不是以前的评测端。
此次在评测折叠手机的时候，王自如也是太过于浮夸，甚至于让zealer的一些员工觉得都很诧异，只不过碍于王自如是领导层面，也没有办法直说。
首先我们说折叠屏确实是比较经验的技术，尤其是，三星目前已经将它做成量产产品，直接向大众发售，虽然说经历了一些技术的问题，目前已经延缓发售，但综合来看的话，此次进步还是非常大的。
但王自如的表现确实是太像于广告体制，以至于很多人看的尴尬癌都犯了。与此同时，不知道从什么时候起，王自如在评测产品的时候，基本上已经对于硬件产品的缺点选择性忽视，而是无限放大优点，这是让很多用户难以接受的，尤其是在某几款产品，比如说，iPhone小米身上，这种现象会更加加剧。
也就说目前如果想要看真正的评测的话，还是去选择观看其他独立的自媒体人评测，而zealer目前的***可以当做一个了解或者是参考，如果当初宣传片也可以。
到此，以上就是小编对于zealer测评手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于zealer测评手机的3点解答对大家有用。
