大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评 拍照的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机测评 拍照的解答，让我们一起看看吧。
2022年想换一部拍照效果好的手机，大家有什么推荐吗？
这个问题挺难回答令人满意。
拍照效果好有几个分别：比较好（大众接受还可以，但不苛求）、好（好于普通水平，但还不够顶级的好）、很好（拍照各方面能满足大多数人的需求）。
拍照和视频拍摄也是不同的，但都需要摄像头和软件优化，所以综合说手机拍照应该是拍摄照片（图片）和***两个方面。
目前各平台看到最多的就是对某个手机拍照某一方面的宣传（甚至抬高）。而考验手机拍摄能力包括：超广角、主摄、中焦人像、长焦镜头和前置摄像头的照片成像能力和***拍摄能力。至于手机是否需要微距镜头，我本人并不需要，主要是微距镜头普遍像素和底都很小（200万居多），又要占据手机宝贵的空间，效果与外接微距镜头差的很远。目前有几家手机也支持广角和长焦微距（也有不支持的），差别很大。
所以，以2022年已经发布的手机，要说好只能在旗舰机选择。而拍摄综合能力则水分太多。有的注重主摄，有的注重超广角。对日常拍摄需要的三倍以上长焦镜头反而退步了。甚至把没有十倍光学长焦镜头也宣传成焦段全覆盖。
我对手机拍照的要求是：不一定每颗镜头都是最好（必须有一到两颗好），但都必须是干活（不是凑数）的镜头。焦段覆盖必须有超广角（13mm左右即可）、大底主摄像头（1/1.5英寸以上、像素不低于1200万）、有三倍中焦镜头（2倍就是忽悠）、10倍光学长焦镜头，前置摄像头必须成像清晰、有一定美颜功能（变形、拉长的否定）。
为什么我会有这样的选择要求呢？因为这么多年用手机拍照，有几个痛点：1、拍的到优于拍的好。除了风景用超广角和主摄可以满足，日常拍摄最多的局部景观却需要中长焦镜头才能解决，很多场景我们无法走近拍摄（比如花美树很高、隔着水面、障碍物和人群等）。2、白天拍摄能力比夜景更重要。日常使用白天拍摄的东西远比夜晚多。3、快速对焦、快速成像比转圈圈重要。这很考验手机的硬件能力和抓拍能力。4、暗部细节更多比高光压制更重要。5、中长焦对构图很重要。这个就不解释了，会用的自然了解。
今年的旗舰机顶配版都是拍照的好手机，都有已经的优势。就看你需要综合拍照能力强还是个别突出的了。具体手机本人不推荐，因为一怕招人恨，引战贬损。二是不能确定每个人的购买力。
图为10倍光学长焦拍摄于成都市浣花溪公园（杏梅）
强烈推荐三星的S22 Ultra, 综合了所有的拍摄功能， 长焦非常强， 30倍内都可用， 最重要的是人像，它是那种稍微美化了一点的真实，相当于韩式的化妆，苹果人像对黄种人不友好，锐化➕偏黄，国产机嘛，美化过头了，拍下来自己高兴一会，马上就被镜子里的自己打击一下。
2022年想换一部拍照效果好的手机,烦请友友们能否给推荐一下?
📱仁者见仁智者见智，有太多的拍照效果好的手机，这里本人以个人观点来说一下它。手机拍照方面影响手机拍照质量的因素有镜头，而手机摄像头的组成中镜头可直接影响手机的拍照质量。现在的手机摄像头中应用的镜头大多以光学式为主；第二要看拍照手机使用传感器，而传感器也是影响手机拍照质量的，传感器的尺寸越大,成像视角和能获取的信息就越丰富,还能够虚,；第三是看光圈，摄像头光圈越大,拍照时呈现的细节就越清晰,在暗光环境下拍出来的效果。
无论是不同品牌手机采用徕卡技术还是蔡司技术，最终都落在对手机拍照功能的***，才能实现功能强大一些拍照手机。以上这些必须配合光学防抖最佳。
📱要想系统运行流畅，拍照效果好，首选iPhone13，它虽然价格方面不太友好，但它的确无论与安卓系统运行和拍照效果方面，苹果手机拍照摄像头的像素一般没有安卓系统手机的拍照像素头的像素高，但苹果的独特之处就是从来不外露的技术***，使图片清晰逼真。苹果13不仅仅只是在苹果12的基础上改变了刘海屏和续航，在影像方面的升级了支持杜比视界HDR***拍摄，最高可达4k画质60fps，在夜间模式的表现会比苹果12更加优秀。iPhone13搭载的A15处理器虽然是基础版，但从网上的介绍上可以知道，iPhone13的A15芯片也是安卓系统处理器无法相比的，至少是领先骁龙处理器一代水平。论性价比来说iPone13已经比较靠谱一点了。
📱vivo x70pro+是公认的2021年国产旗舰机里拍照天花板，影像是其最大的亮点。
[_a***_]方面屏幕***用的是三星E5材质的AMLED屏，支持120赫兹高刷以及LTPO自适应调节，硬件配置搭载高通骁***88plus处理器，在影像方面它的专业影像V1芯片，为实时黑光夜视的***ISP主芯片，实现多项影像增益和视觉震撼。
为了更直观的做选择，我们先盘点一下目前各家的影像旗舰（以手机发布时间排列）：
1、iPhone13Pro/13ProMax
2、vivoX70Pro+/iQOO8Pro
3、小米12Pro（据说拍照效果比小米11Ultra都还强）
4、三星Galaxy S22Ultra
以上五款（系列）就是目前各家的拍照代表，P50Pro相比前作真的缩水不少，再加上发布时间在去年上半年了，没啥意义。至于荣耀，实际拍照表现跟这几家还有点差距，硬件堆料跟不上，软件优化***又没有学到华为的精髓，所以就没有列出来。
说起这拍照好的手机，大家最先想到的就是苹果、华为、三星，然后才是OPPO和vivo，再然后是小米！但这几年国产手机在拍照上下了不少功夫，特别是vivo，每年都有新技术推出，大有安卓老大的味道，在去年X70Pro+发布会上更是喊出手机影像NO.1的口号！
目前iPhone跟三星S22U在综合影像方面还是最顶的一部分，但这两款手机价格小一万不说，跟国产手机的拍照差距已经非常小了，甚至有些部分还不如国产手机，所以在价格和国产的双重夹击之下，还是选择国产更为稳妥。
小米12Ultra还没有发布，12Pro显然不具备跟OV两家PK的实力，所以我更推荐OPPOFindX5Pro和vivoX70Pro+，当然，要是愿意等，那后面还有12Ultra和vivoX80Pro+可选。
有光学防抖和没有光学防抖的手机，最大的摄影区别是什么？
有光学防抖和没有光学防抖的手机，有哪些区别？看到这个问题，我只能说区别真心很大，玩摄影的都知道，有个好的防抖，拍照快门速度可以提高3到5档，尤其在暗光环境下真心太重要了。
对于手机来讲，光学防抖的效果还是很明显的。用手机拍照大多数的情况下都会开启防抖功能，能够提高快门的速度，从而让我们手持拍摄的时候不会产生一些模糊不清的问题。初学者在进行拍摄的时候，效果最为明显，尤其是对于一些大变焦手机，变焦倍数越大的时候，即便是轻微的抖动都能造成画面偏离模糊，而加入光学防抖之后，能够让镜头更加的稳定，有效控制“手抖”的毛病。
但有一点需要注意，光学防抖并不能直接提升画质，它的意义在于延长曝光时间，降低ISO，减轻抖动可能带来的发虚隐患。光学防抖可以理解为通过提高安全快门速度来提高镜头的进光量，最终决定画质的是感光元件和镜头
比如同样在暗光环境，不支持光学防抖的手机需要1/50秒的曝光时间、1000左右ISO才能拍下清晰不虚的照片。而有光学防抖的话，只需1/10秒的快门速度和200左右的ISO就能拍出清晰的照片。
在暗光拍摄中，有了光学防抖之后，我们会看到照片更明亮，暗部细节更清楚，也间接提升了拍照质量。确保成功率较高的前提下提供更长的曝光时间，这才是防抖真正的意义。
当下 是全民自媒体时代，大部分人为了方便都会抛弃笨重的单反，摄像机等大型设备转而用手机直接录***，而在当前市场手机的拍照和录像功能可以说已经完全满足人们的需要，但是唯独解决不了防抖，特别是做户外或一边走一边拍的Vloger们。防抖的画面看着很舒服并且人们可以很清楚的看懂***内容，没有防抖的***就像做过山车，会让观看者很晕眩，产生不好的反应。如果手机能解决防抖问题我相信又将自媒体的发展推进了很大一步。
到此，以上就是小编对于手机测评 拍照的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评 拍照的2点解答对大家有用。
