大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于测评 手机 拍照的问题，于是小编就整理了3个相关介绍测评 手机 拍照的解答，让我们一起看看吧。
2021年十大最佳拍照手机评测？
1、三星 S21 Ultra
2、Vivo X60pro+
4、小米11 Ultra
6、华为Mate40pro 4G
7、荣耀Magic3至臻
8、Vivo X70pro+
10、小米12 Pro
3000档的机型，有哪些手机的拍照表现让你眼前一亮？
3000左右的手机，拍照性能已经相对比较均衡，摄像头的规格不能算差的了，拍照效果比千元机要好上不少。
在选择一台手机时，如果非常注重拍照性能，围绕3000的心里价位可以本着这些原则去挑选：
1、别考虑游戏手机。游戏手机把成本都花在了计算性能、散热等方面，自然在摄影硬件上的投入比会降低。
2、别听信厂商的夸大宣传。有些号称自家手机拍照超单反的牌子千万别听信，纯扯。
3、大品牌还是有保障的。我所谓的大品牌手机是传统有光学技术基础的大品牌，在手机摄影方面的技术积淀也是很重要的，有硬件的也有软件的。
4、别被网上的托儿给涮了。看着铺天盖地的对某品牌手机的评测，并且几乎没有差评，这想想也知道了，不用考虑。
手机的摄影性能在近几年提升比较明显，已经可以完全替代传统卡片相机了，基于性能方面考量，想要选出一台拍照靠谱的手机需要重点参考这几方面：
1、原片过度美化的手机可以不用考虑。拍完照片就直接跟重度美图过一样，这种手机算法是不成熟的，有的完全毁了照片。追求真实色彩和光线还原的手机是成熟的机器。
2、cmos越大的越好。这和买相机是一个原理，cmos感光元件尺寸越大，成像质量会越好。当然，手机的cmos还是不能和相机媲美的，而且目前各厂家已经过了追求cmos尺寸的阶段，一般会选择一个适中的cmos规格，然后重点优化算法和软件。
手机拍出的微距摄影，能与相机拍图媲美吗？
手机微距片，目前还不能与相机微距片媲美！
几年前，自己本是玩相机的，因为只是业余爱好，手机拍照质量“上来”后，就弃了相机，玩起手机。
不得不说，现在的高端手机片，质感、色彩等确实上来一大截，的确非常清晰了！但仍然不能与相机片比。
同样的条件下，用手机和相机拍同一主体，直接看照片，是看不出大的区别，但只要一放大，手机片就“露馅”了！这是手机和相机的“硬件”决定的，手机的体积限制了它，是手机拍照的“硬伤”。起码目前，手机微距片还无法赶上相机微距片。
但是，如果只是玩，只是为了存个影像资料或者留个纪念，手机片也的确足矣。更何况手机使用方便快捷，举手就拍。
插入照片均为华为mate20pro手机拍摄的。
目前不可能，电子变焦，毕竟没有微距镜头强大，另外手机拍摄按钮在屏幕上，加之手持，抖动也影响清晰度，手机上架子镜头也不够，总之，目前的情况是手机摄影还是干不过单反。
我认为手机的微距摄影照片和专业相机微距镜头拍出微距照片是不同的，专业相机的微距镜头能拍到很好的微距照片，虽然现在的手机也具有微距功能，能拍出较清晰的微距照片。但与相机用专业微距镜头拍摄的微距照片还是不能相比，有点差距。不过手机拍摄的好，也能拍到很美的微距照片。下面分享两张，我用华为p30Pro手机的超级微距拍的两张微距照片。同时也分享两张，我的朋友用专业微距镜头拍摄的微距照片。
手机相机拍摄微距照片不难。掌握好技巧的话，千元手机也可以在不增加外置镜头或是大幅剪裁下，拍摄出具有微距特征（放大率>1:4）的片子来。这几年，我用手机相机拍摄（生态昆虫，小动物等）的微距题材会多一些，而且用是均是千元手机。下面就先看看用手机相机拍摄一些昆虫的微距片子。
锹形甲虫
象鼻虫荔枝椿象初龄若虫
（某种）蝉若虫
蜡蝉若虫
蛾蜡蝉
彩带蜂
猎椿象若虫
某种椿象若虫
长脚蝇
小十三星瓢虫
螳螂若虫
跳蛛捕食
现在，回到问答题“手机相机拍摄出来的微距片子，能媲美相机拍的吗？”。先让我们结合下面几组手机相机和单反+百微镜头拍摄的微距片子的对比图例，看看情况如何。
1，微距拍摄中，拍摄场景光照大致相近情况下的被摄主体在表现的质感细腻度上的差别。
从图例中可以看出，
红，绿二只蜘蛛和场景在细腻度上，差别还是有的。单反+百微拍摄的质感更加细腻。
2，微距拍摄中，拍摄场景物（前景背景）虚化模糊效果的差别。很明显，在场景的虚化模糊效果上，单反+百微效果会更好。
这二只昆虫都是象鼻虫，体型大小相近。被摄主体占画面的比例也相近。但从场景中的前景和背景的虚化模糊区域和效果上看，二者的差距是明显的。这是因为，手机相机通过的数码变焦（本质是形态上的放大）所形成的视觉上的虚化模糊效果，与百微镜头光学成像（景深原因）所产生物理化的虚化模糊效果，是二个完全不同的概念。我们可以从下面二幅图例中做个简单对比，感受下数码变焦与镜头二者产生虚化模糊的不同（鉴于篇幅原因，就不展开细说了，见谅）。
上图例中，留意下箭头所指的***和白色光斑
，通过数码变焦后，只是在形态上得到相应的放大 ，并没有得到实质性的虚化模糊的变化。
上图例，
是变焦镜头70-200mm
+65mm近摄接圈后，在70mm和200mm端以最近拍摄距离分别拍摄的同一场景片子，留意下箭头所示处，可以看到场景物已经发生了实质性的虚化模糊。
再如下面几幅图例，看看拍摄场景物的虚化模糊的不同效果。
手机相机+数码变焦下拍摄。
单反+百微（全景接片）拍摄
3，微距拍摄中，复杂光照（如逆光）下的微距拍摄，手机相机+数码变焦和单反+百微的差距，同样就轻易的对比出来。依然是单反+百微胜出。
说到这，我们应该是明白了，至少在目前现状下，手机相机拍摄的微距照片是没法媲美单反相机拍摄的微距照片的。还是存在着不小的差距。其实，二者之间存在着差距才是正常的。原本这手机相机和单反相机（镜头）在消费群体和产品功能性的设计与生产工艺上，以及拍摄的片子输出需求上的定位就是有所不同的。老话说：“术业有专攻”。如果说，你侧重的是摄影创作，那就多用单反相机拍摄，能保证作品的品质完美与输出的需求。如果说，你只是想***摄影，那选用手机相机也是可以的。手机相机在许多的摄影题材上（包括微距摄影）也是能够让你享受到***摄影带来的乐趣的。
（原价图文，分享实拍感受，如有疑惑留言，谢谢您的观看支持与鼓励）尊重原创，请勿搬运抄袭~！
到此，[_a***_]就是小编对于测评 手机 拍照的问题就介绍到这了，希望介绍关于测评 手机 拍照的3点解答对大家有用。
