大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平板电脑测评 科技美学的问题，于是小编就整理了4个相关介绍平板电脑测评 科技美学的解答，让我们一起看看吧。
Zealer、Fview和科技美学这3家评测关系好么？
感谢受邀，简单回答一下。Zealer表面上同Fview和科技美学之间没有太密切的关系和交集，Fview同科技美学关系表面上看起来挺好，之所以这么说是有一期评测是Fview的彭总和科技美学那岩共同主持，看样私下关系挺不错，有需要的可以去优酷上关注下找找，Fview和科技美学的评测一直以来挺不错的，选择数码产品同时看两家的评测基本就可以很清楚地了解一款产品是否适合自己，优缺点不是绝对的，所以不能说哪家评测“收了商家的钱”，消费者应该根据自己的需要来判断一款产品的优缺点，客观看待各种评测。
那岩测评怎么样？
相比于那岩的科技美学，我最早看的是王自如，王自如最早的时候也是从iphone手机开始，那时候的王自如单纯的，可能就是一个手机爱好者，而我们看王自如的测评，就是因为买不起iPhone手机，才去观看测评！
实际上，很多人看测评，并不是想买，很多是为了去了解，基于对于数码产品的偏好，而去看手机测评。
那岩测评
我第一次也是因为在搜索iPhone手机测评的时候，去了解了那岩。那时候的那岩感觉和现在的他没有什么两样，只是觉得他的测评非常的高大上，因为很多测评都在室外，测评非常的清晰，内容也比较详实，说出了我们想知道的内容。
改变的那岩
如果你仔细了解的话，你会发现那岩其实改变了很多。现在的那岩紧跟时代，开启了直播模式，他应该是我认识的Kol中，最喜欢直播的一位了，直播的好处，自然是更丰富的专业知识，更能够精准的解答用户问题的，这是对于专业有高要求的方式，
确实，现在的科技美学能够做到这种优势，也实属不易，我估计也是因为在压力下的一种新的变现的方式。
当年的那岩提到了公正和客观，厂家固然是一个方面，还有一个方面，我觉得就是资金的困窘。那岩现在这样的改变，可能也是一种寻求公正客观的一种方式体现吧！
我看了他09年的年度测评，十分推崇侧滑键盘手机，认为这种造型未来是主流，十分看好诺基亚n***，对iphone3gs不屑一顾，认为苹果一堆问题，结果你们知道的……
科技美学还是不错的，只是现在有些钱拿到手里后，表情都有些僵硬了。不错总体上他们的测试视频拍得还不错。
评测机构要赚钱吃饭是很正常的事情，只是有些人把事情搞复杂了。收点钱不好吗？不收钱怎么活？科技美学也是在最近才收的钱，他们在做***的时候，那个脸部表情都是僵硬的。科技美学在斗鱼做直播的时候，本来标题是oppo的手机发布会直播，但是画面是联想笔记本的使用，顺带还播了一些其他手机的内容。场面有些尴尬，大概是收钱的时间不长，在控场上还没哟游刃有余吧。
在他们的评测内容中没有太多高深的技术解读，都是很接地气的手机使用感受。对于想要买手机的人来说，手机的简单使用***就够了，不需要太多精致的视频剪辑和制作。
接地气，朴素。这就是科技美学的风格。
那岩配得上测评这个词吗？那岩粉别喷啊，我这句话没有贬义，我本人也是特别喜欢看那岩的直播。个人觉得，题主与其问那岩的测评怎么样？还不如问那岩的用机体验总结怎么样。
看过那岩直播或***的朋友应该知道，那岩对数码产品的评测并不是特别偏向数据化，理论化，他的测评更倾向于体验。
比方说他直播测评手机时，他就很喜欢用一个体验者的角度去评判，就跟我们普通人讲自己的使用体验一样，所以，这也是我开头说的那岩配不上测评这个词的原因，其次，我也觉得，测评这个词对那岩是一种侮辱。
坦白说，相对于其他很专业化的手机测评方式，其实我更喜欢那岩这种体验式开箱。我觉得这种方式特别贴近我们消费者的实际体验，我相信，没有几个人买到新手机时会去测它的发热、信号、续航……
言归正传，下面我就来回答题主问题，那岩的测评(体验)怎么样？
有一说一，我觉得很好，也很客观，就跟我们普通人拿起手机，然后来跟你讲这部手机的重量、颜值、系统，而那岩所讲到的这些点，也正是我们消费者想要了解的。我个人是特别讨厌那种一上来就给你一种我很专业的那种测评方式，有时候看到这种测评我真想说一句：你搞那么专业干嘛？我就是来看你开个箱，看看这手机到底如何的，可你在干什么？又是拆机，又是测温度，又是对比其他手机的，我需要知道这些吗？你老老实实讲讲这部手机怎么样，拿在手上的感觉又如何，以及打两把游戏卡不卡，掉不掉帧，续航如何不就得了？
总结
对于那岩的测评，我个人觉得很好，不过相对而言，我更喜欢将那岩的测评说成是体验，他对手机的测评可能不是很专业，看起来也不会感觉很酷，但是，我就喜欢他这种测评方式。个人建议，各位看官老爷如果买手机实在不知道咋选，可以看看那岩的“体验式测评”，我相信你看完后你一定不会纠结的，也不会像看其他测评人的***一样，一脸懵逼进去，一脸懵逼出来。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
已经被小米入股，这种入股的你觉得评测能真实吗？如果想要真实尽量客观，一开始就不应该接受入股，王自如自从接收小米几千万投资之后，一个***也没看过，你说真实客观，自己能信吗？这些评测作坊，本身都是草根出身，一下子被投资几千万，你让他说点坏话他也不敢。那岩这2年，评测越来越不犀利了，谁的坏话也不敢说了，估计收的钱不止小米的，还有别家的。俨然一个各大厂商的***推广小号嘛！现在好像就大米还没被污染了，希望小米雷军给互联网留点干净地方，也希望大米评测不要收这些手机厂商的钱，更希望大家[_a***_]一下没收过钱多评测们的淘宝小店，否则他们时间长了也没钱买手机了，像大米评测从来不收手机厂商的工程机和送测机，都是自己买，自己买的就是用户，就敢直言不讳，那岩就呵呵了。
如何评价科技美学？
态度很好，也算良心，可是专业性不如zealer，至于中立性，完全中立在测评届活不下去。
首先说明一下，我自己也是工程师，从我的角度，科技美学的测评专业性稍有瑕疵。
拿充电速度对比，那岩是以充电百分比作为速度依据，这个严重不妥，因为忽略了电池容量。举个例子，运动员A花1h跑完了10km赛道的50%，运动员B话费了10min跑完了1km赛道的50%，得出结论，运动员B成绩更好，因为B用更短的时间完成50%。
再拿拍照来说。
科技美学的拍照对比，其中有那岩用一个自拍杆架多台手机，通过跑步，测试手机***录制防抖性能。
防抖有硬件防抖和电子防抖， 硬件防抖又称为OIS光学防抖，这种防抖技术的原理是通过在镜片组中增加一个使用磁力悬浮的镜片，配合陀螺仪工作，当机身发生震动时，能检测到轻微的抖动从而控制镜片浮动对抖动进行一定的位移补偿，从而避免了光路发生抖动，实现光学防抖。
注意是轻微抖动，是模拟人正常拍照和录制***的轻微手抖，而不是跑步。那岩的测试方法有待商榷。
手机评测哪家强？
软件评测国内我们有安兔兔和鲁大师！！两个平台可以参考，但是两个软件都是通过跑分，然后用跑分数据来分析这款手机的性能，在进行排名。
相对来说不太标准，像手机的实际体验，拍照强度，续航都不能看出来
所以这也就孕育了很多***评测机构，对各品牌手机进行评测，进行分析，用户体验，续航，拍照都是***评测在内的内容
①科技美学是国内领先的数码产品评测机构，为消费者购买数码产品提供客观有价值的参考意见（官方介绍😁）创立人那岩，一件标志性的灰色毛衣，评测内容全面，那岩的讲解风格幽默风趣，还有一个盲评手机的拍照性能
②说到手机***评测不得不说的就是，王自如的ZEALER，作为国内首屈一指的科技评测，行业的拓荒者，评测内容详细，也是我看的比较多的亲测***，挺客观的
③爱否科技也是国内比较要做科技评测的媒体，评测挺专业，我自己想要对比品牌的手机，都会在上头看一看，然后参考一下
这些都是国内比较主流的评测媒体，每个媒体对手机评测都可能会有一些差异，但是人家给出了一些客观意见，所以大可放心，可有参考一下😝😝
到此，以上就是小编对于平板电脑测评 科技美学的问题就介绍到这了，希望介绍关于平板电脑测评 科技美学的4点解答对大家有用。
