大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机测评麒麟的问题，于是小编就整理了1个相关介绍手机测评麒麟的解答，让我们一起看看吧。
如何评价华为的麒麟系列处理器？
文/小伊评科技
如果让我评价华为的麒麟系列处理器，我的答案是这样的，论综合性能麒麟系列处理器已经成为和高通骁龙以及苹果A系列处理器并列的三大移动处理器系列之一，设计功底非常扎实。
有些人看到我这个评价肯定认为我是在故意抬高华为，他们的道理无非就是几个，第一个就是华为的海思麒麟完全套用ARM的公版架构且没有自主的GPU架构，第二个就是认为麒麟芯片的CPU&GPU性能不如同时期的高通以及苹果芯片，那么这就能认为华为海思不如高通骁龙以及苹果处理器么？当然不能了。
首先来说高通，高通自研的Kryo核心说白了就是拿着ARM的Cortex-A系列核心一通魔改罢了，尤其是体现在骁***55和骁***65这两代，完全就是换个名而已，而且随着Cortex系列的不断发展，未来的高通已经基本上确定会放弃自研的Kryo架构，转而采用公版的Cortex核心；
至于高通的Adreno系列的GPU架构则确实要比当下华为海思麒麟所搭载的ARM公版的Mali架构要出色，但是也不要忘了，华为海思麒麟可是第一款开辟NPU（AI芯片）先河的芯片，领先高通骁龙以及苹果至少一个时代（目前NPU已经成为了香饽饽）。
并且华为海思还是首个发布集成5G基带SOC的IC设计厂商，而反观高通目前尚未发布过一款集成5G基带的旗舰SOC，至于苹果的A系列处理器从来就没有集成过基带芯片，本质上就不能算作是SOC只是AP而已。
另外，从新制程芯片的发售速度也可以看出来华为海思麒麟的强大，华为海思麒麟的旗舰芯片几乎会和苹果的全新的A系列芯片同时发布，并且也会用上当下最新最强的工艺，可不要小看这种能力，这说明华为在IC电路设计以及下游供应链管理水平方面已经做得非常出色了，而反观高通，则基本上要滞后两到三个月，当然了你也可以认为这是后发制人，但是你也不能否定海思的实力。
所以总的来说，凭借在通信领域的积淀，华为海思麒麟系列处理器的综合水准已经绝对不亚于高通骁龙以及苹果A系列，是完全可以平起平坐的。
从天玑1000Pro和麒麟990 5G可以看出华为海思的设计功底远超联发科。
联发科首款5G 旗舰SOC天玑1000系列最早是在2019年的11月26日才公布，但是首款搭载天玑1000处理器的手机——IQOO Z1则是在5月19号才正式发售，这个时间距离首款搭载麒麟990 5G的华为Mate30Pro发布已经过去了半年之久。
性能和高通差不多，同等制程工艺，架构的产品性能差不多，但是生态不行，高通的600，800系列，叫做骁龙600平台和800平台，可以和软件公司，腾讯，网易合作互相优化平台，让生态稳定，然而麒麟就是麒麟，从没提及平台，不是说没有平台只是影响力还小，还需要努力，有些东西不是性能好就可以的，国内生态不行，不然微软，谷歌也可以随时更换的，可有可无，
麒麟处理器优点：
1、麒麟处理器可能调校没有那么激进，追求的是稳定，所以发热量控制与功耗控制得更好一些。
2、麒麟处理器在AI智能处理方向更侧重在于手机的拍照性能处理和系统流畅度方面。
3、基带方面，华为公司深耕通讯市场多年，在基带方面有很多的专利，所以麒麟处理器搭载的基带性能要强过骁龙处理器。
4、麒麟处理器的针对核心的优化更侧重于系统的稳定，使运算速度更加稳定用得也更加流畅。
麒麟处理器缺点：
1、麒麟处理器因为GPU的关系，性能不强导致在游戏方面的优化做得不够，游戏体验不好。
2、麒麟处理器因为关注点不同导致的计算速度会比骁龙处理器慢。
到此，以上就是小编对于手机测评麒麟的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机测评麒麟的1点解答对大家有用。
