大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于测评手机单反的问题，于是小编就整理了5个相关介绍测评手机单反的解答，让我们一起看看吧。
- 手机拍照强过单反吗？手上有台10年前单反大家来比比谁效果好？
- 单反相机和手机相机的区别？拍视频用单反好还是手机好？
- 单反相机和手机相机的区别？拍视频用单反好还是手机好？
- 高端手机与入门单反拍照差距有多大？
- 为什么低端单反拍的照片看上去还没有用手机拍的效果好？
手机拍照强过单反吗？手上有台10年前单反大家来比比谁效果好？
手机拍照不可能强于单反，俗话说：底大一级压死人
这两张照片，第一张是我调整好的图片，截的图，第二张是我用相机照的RAW格式，然后放大了60倍裁切的。不知是否能看得出来，画质相差真的很大，第一张照片就好比是手机照的照片，放大的倍率是有限的。
现在的手机多则1亿相素，少则4800万相素，功能高度集成，是给一些摄影小白增加了许多的乐趣和创作空间，但专业的讲起来，还是不够的，不过这要看应用场景。如果仅是在网络上传输，那完全是够用的，如果要投大屏或者是印刷，那差距不是一点点的。
特别是用手机拍摄的视频，用到后期编辑软件上，那差距更大。我去年曾经用过，佳能600D拍摄过一段时间的***，600D到如今也是10年多了吧，感觉拍出来的东西太肉了，那也比手机拍出来的强，后来我又买了台大疆手持凌睦，这小玩意别看小，拍出来的精度、锐度、画质，比600d强太多。后来因拍摄需要，又买了台佳能全画幅6D2,600D打算卖掉了。
所以啊，谁比谁强都不是需要纠结的问题，关键是看你要做什么用，十几年的单反相机，用到网络上传输，文档传输等基本应用还是够用的。希望我的回答能对您有帮助。
先说结论:
1、在手机上看，手机拍照效果有可能接近单反。2、在电脑上放大看，手机拍照效果永远不可能超越单反。要不然也不会总有个别手机厂商拿单反照片冒充手机照片欺骗消费者。
手机与单反拍照的差距主要体现在颜色还原、宽容度、细节、画质等方面。尼康D90是12年前的1200万像素单反，尼康D810是前几年3400万像素单反；小米cc9pro是一亿像素手机（个人认为小米cc9pro是非常优秀的手机拍照代表）
实拍照片对此:
（拍摄地均为武汉，色温、空气洁净度等条件基本一致）
从左至右前面四张照片依次为尼康D90、D90、D810、D90拍摄，后面5张照片均为小米cc9pro手机拍摄。
从专业性看：10年的单反，依然完胜手机。
我们先从核心的画质说起，比不上单反，这点可以肯定！现在是2020年，我就拿差不多10年前的产品5D mark 2为例子，目前没有任何一家手机的画质以及专业性能媲美。这里我放一些在弱光环境下，相机拍摄的画质呈现。
但是如果从便携性、操控性、传播性，手机有着先天的优势，选择哪一个，主要看用途。
手机的摄影配置在这几年发展很快，尤其体现在像素方面上，但手机毕竟不是专业的摄影器材，在标准光线环境下拍照与单反区别不大，但要是在表现光圈、快门、以及夜景的特殊效果上，手机是无法与单反比的。
要是10年前的单反和目前最好的拍照手机来比的话还真不一定哪个更强。但如果是与同期的旗舰级单反来比的话应该还是单反要强的多，尤其是在大屏幕上已经高质量印刷出来的时候。
单反相机和手机相机的区别？拍***用单反好还是手机好？
1、单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机，有些绝对的优势，用单反拍摄的照片，原图在一片死黑的情况下通过后期，还是能够还原大部分的暗。
单反在宽容度和拍照细节上处于绝对的优势，目前没有任何一款手机在这方面能够超过单反的。如果你们买手机的时候，某些厂商说手机拍照超过单反，其实也就是属于虚***营销了。想要超过单反，那也只能通过脑子的构图超过它，因为硬件不行，那就只能通过软件了。这个后面再讲！
2、单反在景深控制上完全碾压手机。
个人认为在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会造成太大的差别，手机和单反最大的差距就是在景深的控制上。
单反镜头的光圈可调节，而手机确是一个定焦头，虽然现在手机光圈达到了1.8甚至是1.6左右。但还是在景深上没办法和单反相提并论。上图中用单反拍摄的钓鱼老人，前景和远景都虚化的非常的自然，老人离我至少5米开外。再看第二张图，老人离我也就是一米以内的范围，用手机拍摄确没能很好的虚化背景。这就是手机的短板之处。不过目前很多手机厂商都采用了双摄方案，类似于苹果手机的双摄，除了一个广角镜头，另外一个属于56mm焦段的镜头，而手机中有一个“人像模式”，在拍摄人像模式时都要在2.5米之内才能够实现背景虚化，超过2.5米也就没什么卵用了。还有就是有些手机的所谓大光圈模式，那种虚化更***，及其的不自然，手机拍照个人从来不用双镜头手机，只用单镜头手机。
单反相机和手机相机的区别？拍***用单反好还是手机好？
1、单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机，有些绝对的优势，用单反拍摄的照片，原图在一片死黑的情况下通过后期，还是能够还原大部分的暗。
单反在宽容度和拍照细节上处于绝对的优势，目前没有任何一款手机在这方面能够超过单反的。如果你们买手机的时候，某些厂商说手机拍照超过单反，其实也就是属于虚***营销了。想要超过单反，那也只能通过脑子的构图超过它，因为硬件不行，那就只能通过软件了。这个后面再讲！
2、单反在景深控制上完全碾压手机。
个人认为在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会造成太大的差别，手机和单反最大的差距就是在景深的控制上。
单反镜头的光圈可调节，而手机确是一个定焦头，虽然现在手机光圈达到了1.8甚至是1.6左右。但还是在景深上没办法和单反相提并论。上图中用单反拍摄的钓鱼老人，前景和远景都虚化的非常的自然，老人离我至少5米开外。再看第二张图，老人离我也就是一米以内的范围，用手机拍摄确没能很好的虚化背景。这就是手机的短板之处。不过目前很多手机厂商都***用了双摄方案，类似于苹果手机的双摄，除了一个广角镜头，另外一个属于56mm焦段的镜头，而手机中有一个“人像模式”，在拍摄人像模式时都要在2.5米之内才能够实现背景虚化，超过2.5米也就没什么卵用了。还有就是有些手机的所谓大光圈模式，那种虚化更***，及其的不自然，手机拍照个人从来不用双镜头手机，只用单镜头手机。
3、单反实现光学变焦，而手机只能是数码变焦了。
高端手机与入门单反拍照差距有多大？
差距一：焦距
一般的手机现在都是定焦，而且焦距都比较短 ，很难做到虚化，所以会导致层次感不够，即使是手机外置镜头也很难跟单反媲美，他们之间的差距还是很大的。
那单反就不一样了，单反的焦距是可以调节更换[_a***_]的焦距的镜头再配合光圈， Iso 快门能够拍出完美的画面。

差距二：传感器
一张片子的好坏，会取决于传感器接收信息的多少来决定，一般手机的传感器很小，因为手机的传感器不能做太大，因为体积的原因它只能去压缩拍照成像的体积，这样出来的画面肯定是有损失的，那单反就不一样了，单反的传感器体积是很大的，差不多有 640，320 这么大的体积，那接收到的画面信息都很多，出来的片子的质量肯定就很高。
为什么低端单反拍的照片看上去还没有用手机拍的效果好？
其实越是高端的相机和专业的摄影师拍的原片，直接看的效果更不如手机拍的。
我们常常会在网上看到，或者从一些喜欢摄影的朋友口中听到所谓某某品牌型号相机“直出”效果如何如何这样的议论，说的就是没有P过的照片在手机或电脑屏幕上显示的效果。
那么，专业的相机拍的照片为什么不如卡片机，更不如手机直出的效果呢？
这就好比你见到的明星，个人光鲜，一旦素颜，也就成了邻家姐姐。
手机和一些卡片机直出的效果好，是同样的道理。厂家已经将你拍的所有照片在内部进行了美化处理。但这种JPEG格式的照片，属于有损压缩技术，特点是文件小，少占储存空间，打开和传输速度快。缺点是色域不全，影像信息损失大，而且处理结果不可逆。
而专业相机一般都有无损压缩的RAW格式，特点正好与JPEG格式相反，直接看的效果就是灰灰的，没有手机那么出彩。但后期处理的余地要比JPEG大得多。
再用一个化妆的例子来解释一下，便于理解。比如一个人化了妆的人，如果想改变一下妆容，一定不是在原妆上再画一层，而是要先把已经有的妆卸干净了，在素颜上再重新化妆。但如果你之前的妆是纹上去的，就不会有很好的效果了。
综上所述，手机拍的效果好，是厂家预设的；专业相机的RAW格式（它也有JPEG格式可选）是没有预设任何效果的素颜。
单反低端入门级是半画幅，一般搭配一镜走天下的镜头，坦白讲如果你不认真拍还真比不过手机…这里并不是说手机真的强大到可以秒杀入门级相机了，甚至高端单反相机个人驾驭不了的话更糟糕！
一、手机拍摄
手机用途是通讯，照相只是一个***功能，相当于定焦镜头卡片机，由于光学素质的先天不足，手机内置了许多***功能，包括简单后期PS可以在你拍摄的时候***你提高照片质量，因为你能操作的一般就是一个快门按钮,剩下的都是手机系统自动完成的。图片锐度、亮度、对比度，饱和度，色温等，让照片更加耐看。
二、相机拍摄
专业相机之所以称之为专业相机主要是它定位是一个照相的工具，它做出来就是为了让人们更顺手的使用的。所以相机提供了各种曝光模式，对焦模式，各种手动控制模式等。一切都是为了让你能够最大程度的按照自己的思路去控制拍摄，相机厂商长期研发硬件软件的确不容易，照片的素质与手机拍的不在一个级别，更加个性。相机的拍摄***功能很少，原片后期空间较大。如果一个小白使用单反很可能拍出一些很糟糕的照片。相机的目的在于真实记录，少有美容，高的像素只会更大程度放大你的操作失误。
三、1.感光元件CCD或COMS在科技技术没有突破前，2.内部的CPU3.设备价位。手机与相机很难比拟。
四、手机和相机拍照用途有区别，追求不一样。
要知道目前手机做的再强大，但受限于体积和电池所占比例，镜头组不可能无限扩展和单反比拟；手机传感器的大小和单反CMOS的比较立马可以分出高低。图片经的起放大和暗处保留的细节，当单反***用RAW格式拍摄时留给后期足够的空间也是出大片的原因。
手机即拍即现，方便携带，在有限的放大系数之内传达朋友圈，交流互传都可胜任且色彩逼真。当持单反者在熟悉各项参数，积累拍摄经验后，就可***用M档拍摄，随心所欲发挥创造。当然只看原片会绝对不如手机拍得漂亮，因为还有后期的课程要掌握。
这是很多初学者会遇到的问题吧，很多人认为买了一台入门级别的相机拍出来就会比手机好看，这里有一点我得说一下，大部分人对于好看的定义。
正常大家觉得好看的片子是曝光正常，色彩鲜艳，明暗对比适中的片子，手机里的相机针对这些东西都做了很好的算法，你只需要按下拍摄就能拍出来一张片子，所以你会觉得拍出来还不错。
而入门级别的单反呢，能够熟练使用学习成本太高，你需要学习很多东西才能获得一张准确曝光的片子，因为单反的光学取景器并不是所见即所得，很多人不会用罢了。然后关于算法，相机厂家为了给你更好的后期空间，并不会对你的照片做太多偏好处理，这就需要你后期对当时眼睛看到的画面进行一个还原。
最后我们总结一下:
对于不会使用相机的爱好者来说，手机是会相对容易获得一张好看的照片，如果你会用相机，那么拍出来肯定会比手机好！
低端入门级单反比如一些入门级的APSC画幅，一般搭配18-55这样的镜头，坦白讲如果你不认真拍还真比不过手机…
这里并不是说手机真的强大到可以秒杀入门级相机了，只是这两种装备使用思路完全不一样。
手机拍摄
手机可以看做一个底非常小的定焦镜头卡片机，由于光学素质的先天不足，手机内置了许多***功能，可以在你拍摄的时候***你提高照片质量，因为你能操作的一般就是一个快门按钮。剩下的都是手机系统完成的，甚至现在手机厂商为了提高手机直出的效果系统自动提高图片锐度以及对比度，色彩饱和度等，让照片更加耐看。现在AI时代，许多手机有了手持夜景功能，可以通过系统内置的堆栈功能生成一张低噪点的夜景照片。
相机拍摄
专业相机之所以称之为专业相机主要是它定位是一个工具，它做出来就是为了让人们更顺手的使用的。所以相机提供了各种曝光模式，对焦模式，各种手动控制模式等。一切都是为了让你能够最大程度的按照自己的思考去拍摄照片。相机厂商长期垄断这个行业导致竞争不足，推陈出新的速度很慢。目前很难在相机中看到的手机AI拍摄等***功能。如果一个新手对于一些基础的对焦和曝光知识都不了解的时候使用，很可能拍出一些很糟糕的照片。相机的目的在于真实记录，很少有机内修饰。更高的像素只会更大程度放大你的操作失误。
对比
结果就非常显而易见了，手机拍的比相机拍的好只能证明用相机的人不会拍。举个简单例子，A带着华为P30手机，B带着尼康D5300手持拍摄一个夜景，对比结果可想而知了？
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
到此，以上就是小编对于测评手机单反的问题就介绍到这了，希望介绍关于测评手机单反的5点解答对大家有用。
