大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于测评手机后盖的问题,于是小编就整理了2个相关介绍测评手机后盖的解答,让我们一起看看吧。
手机后盖原厂和副厂的区别?
手机配套的原装后盖非常严实,合缝达到完美安装的目的,而副厂的后盖,产品品质做工,漆面都造比原厂后盖的质量有非常大的差距,价位也不一样,所以选择后盖一定要选择配套安装,原厂的品质有保障,手感好希望的回答能够帮助到你。
手机后盖原厂是厂家根据正品同样的材质生产的后盖,正品率100%
而副厂的后盖则是根据原厂的样子利用其他材质生产出来,正品率只有60%,这就是两者的区别
为什么现在的一些手机后盖要改用易碎玻璃后盖,而不使用金属和塑料后盖?
塑料的不说,不会有人会觉得塑料后盖好,说说玻璃和金属。
金属后盖的优点是,不会碎(并不是耐摔,金属会磕出坑来),散热好;缺点是易刮花(想想iPhone7),整体性差有色差(天线无法埋在金属后盖里面,只能布在外表,塑料和金属会有色差),影响信号,无法使用无线充电,易弯折。
玻璃的优点有,耐刮花(手机用的玻璃硬度高于普通金属),手感好,外观漂亮(金属因为材质问题,大多都做成喷砂,外观就是哑光,玻璃就可以根据需求做成各种观感),整体性高(玻璃不会遮蔽信号,天线可以布在玻璃背后),不会弯折(因为硬度高脆性大,不超过一定应力不会弯,超过应力了就直接碎了),可以使用无线充电;缺点是,散热差,易碎。
总体来讲,玻璃后盖的优点要多于金属,在目前手机硬件不断发展,手机发热量大大降低,金属最大的优势不能很好的体现出来,同时由于硬件同质化越来越高,漂亮的外观成为消费者挑选手机的一个重要因素,玻璃的优势被一定程度放大,加上无线充电在高端手机上渐渐普及,所以无论什么品牌,其高端系列基本都会使用玻璃后盖(小米另辟蹊径用陶瓷后盖,其实和玻璃是属于一类的),而那些标榜自己游戏属性的,基本会用金属后盖,两者只是应用场景不同,要说哪个更高端,其实两者差不多,没什么高低之分
以前的手机塑料后盖、金属后盖、玻璃后盖的都有。不知道从什么时候开始,市场上的手机都是玻璃后盖的了。
一、之前手机商都是在手机屏幕上做文章,后盖上做文章的比较少,现在的手机屏吧,基本上都是全面屏,屏幕上已经没有什么文章可做了,只能从后盖上找突破。
二、塑料后盖注定是要被市场淘汰的,因为塑料后盖既不耐摔,也不耐磨。金属后盖虽然耐摔耐磨,但是和玻璃后盖比起来,它的制作成本要高,而且金属后盖还会屏蔽手机信号。
三、玻璃后盖制作成本比金属后盖要低,玻璃后盖脏了拿湿布一擦就干净了,你看我们家里的茶几、冰箱、还有燃气灶,不都是钢化玻璃面的嘛,因为易打理。
四、玻璃后盖可玩的花样多,因为屏幕上没有什么突破了,只能在后盖上找突破。玻璃后盖可以选的颜色多,而且颜色还能渐变,
给人以新鲜的感觉。
时尚潮流你永远捉摸不透,用一个全新的元素和设计叫前卫,用很早就出现的东西那叫复古,有可能每年流行的也就是那些固定的东西风水轮流转而已,就像手机的设计外观潮流一样,最早还是塑料机身,然后到玻璃,再到金属,而从去年又回归到了玻璃机身了你说这就是复古吗?
比如iPhone4是流行玻璃机身,iPhone5及5S是流行金属+上下塑料盖板,而iPhone6~iPhone7三代机型全面来到金属机身,iPhone8开始又回到了玻璃机身,怎么这个外观潮流有点看不懂啊,其实要***用玻璃机身也是手机厂商的无奈,因为无线充电以及NFC这两项技术都需要玻璃机身,所以为了实现功能必需要抛弃金属机身!
而国内的消费者很明显还是喜欢金属一体化机身的,质感上比玻璃要更好,而要是玻璃没做好的话就很容易出廉价感,比如iPhone8系列的银色我个人感觉质感就差了不少,相比起以前的银色iPhone7!
而你必须要承认的是玻璃机身也是有好处的,比如配色更加靓丽,今年各种撞色、渐变色的机身还是非常不错的,手机看上去也充满年轻活力了,而以前的土豪金烂大街真的看的视觉疲劳,而且一点都不年轻化,现在这样的情况就得明显改观了,还是得益于这个玻璃机身啊!
到此,以上就是小编对于测评手机后盖的问题就介绍到这了,希望介绍关于测评手机后盖的2点解答对大家有用。