大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于半年手机测评的问题，于是小编就整理了2个相关介绍半年手机测评的解答，让我们一起看看吧。
手机坚持不贴膜，使用一年后，你后悔吗？
手机坚持不贴膜,使用一年后,你后悔吗？
答：手机坚持不贴膜，别说使用一年后，如果不爱惜它，经常接触空气中不起眼的灰尘，或者是不经意间进入荷包里的小沙粒，要不了多少时间手机屏幕表面会有很多划痕，看起来非常不舒服。见下图所示
虽然手机的屏幕本身就很硬，普遍使用的都是康宁公司的大猩猩玻璃，而这种强化玻璃的莫氏硬度能达到接近7，而钢铁的莫氏硬度则为4~4.5。使用一些人既不是用裁纸刀在手机屏幕上划都不会有事。
真正意义上造成手机屏幕划痕的都是硬度大于大猩猩玻璃矿石的石英。它没有经过提炼好的菱角非常锐利，表面莫氏硬度可以达到7以上。这样经过长时间摩擦，是可以随便虐待手机屏幕的。
无论手机贴膜片采用什么材质的，既不是不小心划伤屏幕，便宜一点的十元钱更好一片即可又像完整无缺的新屏幕。如果是贴膜***用比较好一点的高铝硅玻璃，它的透光率更高，屏幕虽然贴有膜，它也是可以非常清晰的。
因为它升级了贴膜表面一层电镀涂层，利用仿生荷叶效应，让水和油污滴水成珠，并且有效地抗指纹。正常情况下这种贴膜爱惜使用，最长时间长达2年以上。本人手机购买后都贴膜，因为我不是有钱的年轻人中的手机购买狂，一部手机一般使用个5年在一起，实在是卡顿的不要不要时才更换新手机。
不贴膜肯定后悔！
很多人都说买手机就是图个爽，为了感受这些什么光滑，流线型之类的。
呵呵，我自认为自己一直都是很小心的在用手机了，但是，还是免不了偶尔会摔到地上，可是每次捡起来的时候都发现没啥事啊，我有时候也在怀疑贴膜到底有没有用。直到前段时间，又摔了一次，挺严重的，吓死我了，一看，屏幕上出现裂痕了，再仔细一看，还好，是钢化膜碎了。赶紧又下单买了两个膜，裸机的，你屏幕碎了一大片，你又不愿意换，你这样用就会爽？？？[抠鼻]
再说一个事例吧。我人生第一部手机是索尼的LT22i，大家都知道的，底部透明看起来就很酷啊。为了这心爱的手机，我又是上手机套又是上钢化膜的。后来用了两年，发现其实也没啥事，想着也该换手机了，结果，摘下手机套后，两个星期内，我的手机由原先的看起来很新，变成了真的很破烂了，最严重的一次连底部透明壳都摔出来了，心疼我哦。结果想着换手机，也是这样磕磕碰碰一年后才换……对了，手机钢化膜我没撕下来，换手机的时候，撕下来了，屏幕噌亮，一点都没坏，就算手机壳都摔飞了，屏幕都没坏。
所以啊，你用着滑溜溜，你用着爽，你开心。但是，我看着你用碎屏手机打字，我自己也很开心。我见过身边百分之八十裸机的人，可能人数不多，但是，基本上都是碎屏的，问他什么时候修，直接说要换手机，然后问什么时候换手机，说快了。呵呵，半年一年后还在用这碎屏手机。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
我是坤哥，从事手机11年，管理专业卖场10年经验
我来谈下保护膜的问题。
保护膜是咱们国人的特殊爱好，但凡是新的东西都恨不得一层有一层，手机的保护膜发扬光大离不开人们的热衷，钢化膜，软膜，水凝膜，磨砂膜，***膜等等。但是贴保护膜到底有没有用？这个要看我们对手机的态度，如果你想自己用也不考虑出售二手，个人建议不要用膜，如果你打算后面折旧多卖个几十块那是可以的，但是你在使用的时候已经消耗了很多保护膜金钱，所以这不成正比。
保护膜并不能真正意义的阻止你的屏幕摔坏，这只是保护膜行业长期的一个***，起码95%上的膜并没有那个功能，厂家在本身的屏幕上耐久度做了无数的科研，是你一张保护膜能解决的吗？大家稍微想下就知道。
我经常看到顾客保护膜用得很久，也舍不得在更换，更加舍不得撕下来，请问你是在用手机还是保护文物。
个人建议为了保住最好的手感和触摸感，大家别上保护膜。起码我自己使用从来不用保护膜。
说个真实案例：魅族PRO7刚上，我和一个朋友一起买，他贴膜了 我没贴，一年好咱两同时换手机，二手回收价都是400多 他这一年从没用过真实的屏幕触感，还花了很多钱来贴保护膜。这就是最终结果
这点我是深有体会
我是2019年买的我这台华为P30PRO，贴过各种钢化膜，因为是曲屏，钢化膜都是边烂，后来一咬牙买了个一百多的什么黑猩猩什么膜，用了不到一个月就碎了，后来还用水凝膜，就更让我头疼了，手感极差，边缘容易沾灰，还贴不紧，主要的是膜还容易破。
这就是让我对各种膜失去信心的原因，后来就什么膜也不贴了，用了不到一年
这一年，外屏玻璃基本全花，虽然可以用，点亮屏幕不影响使用，关上屏幕，就跟个山寨机一样，这中间还摔过几次，四个角基本没有不碎的。
后来斥巨资换了个外屏，再也不敢不贴膜了
这个问题我有深刻的体会的。之前我用荣耀V系列手机，差不多有三年，一直没贴过膜，平时使用的时候也偶有磕磕碰碰，但是从未碎过屏。直到上个月不小心从桌面上手机屏幕着地才摔了碎屏（粉碎性的那种）。所以，贴不贴膜还是要看手机价格的。
一般来说，千元机还是要贴张膜比较好。因为千元机不贵，但是手机厂商为了成本也不会给你太好的屏幕玻璃，比如一般只是康宁大猩猩三四代，手机屏幕耐划、耐摔的系数还是没有康宁大猩猩五六代的强的。所以，贴张膜就很有必要了，毕竟如果碎屏了，换屏也要几百块了，作为一台千元机本身就不算贵，修了贵，不修用着就别扭，所以建议贴张膜降低碎屏率。
如果是中端旗舰机，对我来说，贴不贴膜无所谓。首先，中端旗舰机用的屏幕玻璃一般都能用到康宁大猩猩五代以上，耐划、耐摔系数提升了很高；其次，摔碎了换个屏也是几百块，一般人都承受得起，不会像千元机那种换屏价格都可以快买得了一台新机了。当然，中端旗舰机贴膜也是挺好的。
高端机我就喜欢“裸着”！首先买得起高端机的人收入一般都不错，换个屏也就千把块钱；其次，手机不贴膜的手感比贴膜的手机手感好的多！裸机的那种丝滑，只有“有钱人”才能长期享受！毕竟有钱，我就喜欢“裸着”玩机！
总的来说，手机不贴膜玩一年会不会后悔，主要是看哪一种机型，还有自身的经济收入状况。以上就是我的个人见解，关注我，长期更新不一样的数码内容！
感谢阅读，感谢关注！
手机是买贵的用好久好，还是买便宜的经常换好呢？
先写一下对这个问题的理解。题主知道贵的手机，比如高端手机，可以用好久，但好久也不能换新的高端机，而便宜的，比如低端手机，则正好相反，用不久便不好用了，但反正便宜，可以换新的，也就是经常可以用新的低端机。
如果理解准确，可知答案应该是:因为一个是经常用高的、一个是经常用低的，所以，当然是"买贵的用好久″更好。
好手机不便宜。经久耐用，持久流畅，问题出得晚、来得少，无论是干什么的人用来干什么，一般都持续性地好用，放心、省心。
网上不是经常有人问哪个品牌的手机流畅性好、3年不卡顿吗？贵的高端手机的流畅性更持久，比如我用的华为mate系列的，而卡顿这个问题是很让人闹心的，烦躁不安，一旦严重了，会误事，马上会生出换掉的念头。
便宜手机不比贵手机好。无论是性能还是配置、做工，都差多了，这是共识，很快就卡顿简直是个司空见惯的事，比预计的来得快、出得频，当然就很快生出换掉的念头。
看看吧，同样是换新的，一个是用好久才换，又换了一款高端手机，而且还可以是用起来体验更好的，后来推出的嘛，而另一个是用不久就换，又换了一款低端手机，倒也可以是体验更好的，却仍然是低端的体验，于是，买哪款更好就是个再清楚不过的事了。
换新的高端手机再用好久和换新低端手机再用不久，在钱的问题上哪个更合适？至少是差不多的。买贵的多花了钱也没有多花较多，而该问，其实是已经预先把钱的问题排除了，只要求在"经常用旧的″和"经常换新的″这个前提下作出比较。
全球市场上的实际情况也印证了买哪个更好。三星、华为、苹果3个品牌都是贵的，销量是前三名。从第四名开始，都是相对便宜的，看得出世人对买贵和买便宜哪个更好的认识。
自然，这绝不是说买便宜的就不好，也绝不是说买低端手机就是买了款不好的手机。包括在国内市场上，低端以及中端手机也卖得不错，其中，一定是有认为"经常换新的″更好的用户，爽！潮！但，应该一定是相对有钱的，不然绝不会经常换。
而更多的用户是缺钱的。手机，什么卡不卡的，尽管买价便宜、没有贵的好，却也用了好几年，比如3年，再换便宜的，即不是"经常换新的″。是啊，只不过是没有刚买时好用了，绝不是根本不能用了。
到此，以上就是小编对于半年手机测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于半年手机测评的2点解答对大家有用。
