大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于测评奇特手机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍测评奇特手机的解答，让我们一起看看吧。
vivo手机X27怎么样，有人在用吗，和华为比，谁更好用？
感谢邀请。一款手机怎么样？这个提问的方式确实有点奇怪，任何一个产品都不能十全十美，有人喜欢自然有人不喜欢，每个人的使用习惯不一样，自然不能照顾每一个消费群体。至于和华为比谁更好用，是指哪一款手机呢？
vivoX27是蓝厂主打的全面***轻旗舰手机，各方面都做得比较均衡。我们先从外观说起，再好的手机，颜值不行也没有购买的欲望。毕竟手机是拿在手里的，如影随形，不合自己的口味确实很难受。
vivoX27这次比较激进，采用了升降式设计，这是继vivoNEX后第二款升降式手机，在***上不用多说，绝对满意。升降式设计带来的好处最直观的就是正面的零界全面屏，满意一个多余的开孔，干干净净，看着非常舒心，屏占比和视觉冲击力都“高人一等”。在背面vivoX27做得比NEX年轻不少，***用了孔雀纹理，给人贴近生活的自然美，另外后置的摄像头做成了纯平设计，满意凸起，这是一个治愈强迫症的设计，好评。
参数方面，vivoX27***用了骁龙710处理器，熟悉vivo的都知道X系列历代以来用的都不是顶级处理器，这跟自身的定位有关，也是为了区分内部手机的档次，避免自相残杀，对这个比较在意的可以选择NEX、IQOO或者其他顶级处理器的手机。X27虽说是710处理器，但有8+256g的内存搭配，运行大型游戏或者多任务时都完全没压力，再加上Multi-turbo和腾讯的联合优化，主流游戏都可以流畅运行，只要不是游戏发烧友，都可以完美适用。
拍摄也是vivo的一大优势，与华为P系列不一样，vivo更多的是注重在拍照时的细节，也不去比DXO的测试得分，也不拼拍月亮拍星星那些高大上的玩意。就像oppo多的沈义人说的那样，如果都去参加DXO的测评，以DXO的评分标准来***摄像头，那拍出来的照片就是流水线生产。我个人是比较赞同这句话的，每个人的审美不一样，拍照有的喜欢还原真实，有的喜欢美化炫丽一点，一个评测机构就掌握整个手机拍摄的生杀大权有点本末倒置了。
X27的拍摄硬件处于旗舰水准，主摄是索尼的IMX586，这是一颗4800万像素的摄像头，副摄是一颗1300万的超广角+200万的夜视镜头。vivo的软件***实力在手机圈还是有口皆碑的，特别是超广角和超级夜景，效果都很不错，另外逆光拍摄也是一流。至于vivo的***方式喜不喜欢找一个实体店体验一下就知道了，这样最直接。另外vivo的音质也很不错，还有4000毫安的大电池，配有零感水冷散热，作为一款中高端机型，这样的配置确实很齐全了。
要说与华为手机比，那要看是哪一款，与vivoX27定位相当的是Nova4，这款手机有自己可圈可点的地方，但在工业设计上没有那么讨喜。挖孔屏和后置指纹对这款手机的影响很大，其余方面还是很不错的，这款手机的优势就是处理器要高级一点，***用的是麒麟***0.
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
科技大佬的评测，对你买手机选择影响大么？
没啥影响，他们的测评在我看来只有参考意义，绝不可能起到决定性的作用。为啥？因为所谓的测评人都是要“恰饭”的，既然要恰饭，那肯定不可能做到绝对的客观，所以，对于一些科技大佬的测评，我们只能当作参考，绝对不能太过相信跟当真。
其次，我买手机时，看测评只是最微小的一环，而真正能让我下定决心并且选择去购买某一款手机的决定性因素，主要有两点，第一点，实际上手，去实体店把玩手机，实地接触，然后再决定是否购入。第二点，性价比，需要注意的是，这个性价比不是说便宜，而是根据我自己的判断来判断一款手机的配置能不能跟它的价格成正比，如果可以，我才会选择入手。
在最后，我也建议题主以及其他正在看这篇回答的朋友，买手机，千万别太信任测评，哪些都是虚的，手机好不好，还得自己去实体店上手，别人告诉你的，都是别人的判断，你买手机可是给你自己用的，所以，自己去试，去体验！至于测评，当做参考即可。
总结
科技大佬们的测评，大多都是真***参半，所以，如果你真的信了且去买了，那我只能说一句，自求多福，但愿那个科技大佬的测评还有点良心。于我自己而言，所谓的大佬测评可信度太低了，相反，我反而更喜欢一些草根测评，因为他们的测评，真实性要比所谓的大V高很多，也更有参考价值。
优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！
影响谈不上，或许换个说法，我们可以借鉴、参考。
现在我比较关注的测评是小白测评和科技美学，这两个评价起来还是蛮客观的，当然绝对不会左右你的购买方向。
我个人使用[_a***_]手机，原因是家里的智能家具比较多，小米用起来匹配性更专业一些。这两年小米手机没有出现一款从设计到配置让我感觉绝对完美的手机，我很失望，但是手机系统的使用习惯以及智能家庭的周边商品，让我习惯性的购买小米手机。
平时还会看一些拆机视频，这个***可能会给我的参考性更大一些，毕竟内部做工也是很重要的。
其次就是网友的使用反馈，当然了，现在海军太多了，需要学会筛选评价。
希望我的回答对你有帮助。
相信很多人买手机前都喜欢去看开箱和评测***。一来是能够从科技媒体或者博主那里得到比较专业的评价，收集产品信息与使用感受。二来是别人测评过的自己买了心里会比较踏实，觉得不容易吃亏。对小编而言，看评测是经常的事情，不过更多的只是作为参考。
毕竟，一款产品的优劣，不是评测就能完全体现出来的。评测多多少少都会带有一些主观的东西，虽然做评测的人都力求做到公平公正和相对客观。而且，不同的人评测的结果也未必一样，你总不能把所有***都看一遍吧？
别人说得再好，也不如自己亲自用过的好，适合别人的不一定适合自己，这么简单的道理大家都懂。
由于消费者的需求不同，或者由于达不到消费者心目中的要求或者期望值，一些在大多数人眼里评价较高的手机也会应该产生负面的评价。就像人们对iPhone的态度一样，虽然苹果手机是公认比较出色的，但依旧很多人纯粹不喜欢苹果的设计，而非价格原因。
科技评测这几年可以说非常的火，无论是国外还是国内。喜欢科技并且经常看YouTube的朋友，可能会关注一些著名的网红博主。比如在全球拥有千万粉丝订阅的Unbox Therapy，又或者是Taras Kulakov，反正他们的人气非常的高，喜欢开箱和评测手机在内的科技产品。
而国内比较火的科技媒体和评测机构，像那岩的科技美学，王自如的ZEALER，还有爱否科技这些都颇受欢迎，另外还有小白测评、大米评测、钟文泽等等，都有相当多的粉丝。我们看到的手机评测，比较权威一点、官方一点的都是来自于他们。就拿小编自己来说，很喜欢看科技美学和钟文泽的***。
评测作为参考是很好的，如果真的想买的话不妨到实体店去亲自体验一下再做决定。
当然影响很大
不过我有自己的独立观点
那就是必须自己上手体验
真正个性化的需求不是科技大佬能够测到
不同的视角 不同的对比对象
都会有千差万别的测试结果
拒绝人云亦云
我只会参考后自己判断产品好坏
同时输出最真实最接地气的评测
相信我 最有温度和态度的独立评测
在决定买智能手机前，你们有没有做什么工作呢？比如看一些科技大佬的测评，或者是跟朋友聊聊，还是直接选好了就买呢？相信大部分的应该是看测评为主，毕竟要了解一部智能手机，光看发布会是没有用的。
具体的功能如何，用起来怎么样，得看到真机后才知道啊。也就是为什么会选择看科技大佬的测评了，因为有真机开箱给你看，还有功能方面的详细解说，也就不怕遇到什么坑了。
不过对我来说，买手机是有着自己的看法。对于科技大佬的测评，几乎是不会去看的。为什么会这样呢，主要是根据自己的需求购买手机，而不是什么功能流行就买什么手机的。
比如很多网友对双扬声器非常的在乎，要是没有双扬声器估计就不买这款手机了。但对于我自己来说，真的是没有什么特定的需求，单个的扬声器也能用。而且在很多时候，用户是经常被带节奏的。
像今年的小米10没有发布之前，就有人在带节奏，说不标配骁***65、UFS3.0、LPDDR5就不能是旗舰手机了，这真的是扯犊子。那我们完全可以举一个例子，华为手机就不用骁龙处理器啊，难到就不能称为旗舰手机了。
另外对于LPDDR5，说是比上一代提升多少性能，功耗又降低了多少，但具体到手机上，速度能快多少呢？也并不是说有了LPDDR5以后，就是比你没有LPDDR5的要好，真根本说不过去啊。
要想让LPDDR5发挥最大的优势，其他的你也得要适配好的。说白了就是对手机的认识不够，不是说功能有多好，而是你买这部手机主要是来干嘛的，想明白这个问题以后，就不会有选择困难症了。
自然科技大佬的测评，对我购买什么手机根本没有影响，你们呢，买手机前会看那些测评吗？
到此，以上就是小编对于测评奇特手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于测评奇特手机的2点解答对大家有用。
