大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于龙芯台式电脑测评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍龙芯台式电脑测评的解答，让我们一起看看吧。
如何看待龙芯对外公开的LoongArch指令集？
对于龙芯个人还是挺关注的，不过由于不是芯片行业的从业人员，对纯技术上的认识并不深刻，这里只聊聊LoongArch指令集出现后可能给我们带来的一些优势。
目前国内研发芯片的厂商不少，电脑CPU有龙芯、兆芯、海光，手机芯片有展讯、华为，服务器芯片有飞腾、华为，超算芯片有申威等，以上这些芯片厂商中使用都是现成架构，比如ARM、x86、MIPS等等。
但是从现有国际大形势上来看，当前主流的芯片架构都已经被美国所掌控（ARM已被美国英伟达收购，x86架构属于Intel），整体可靠性直线下降，未来我们在这个领域随后有被卡脖子的可能（例如ARM终止了对华为的后续授权）。
而龙芯目前的MIPS架构已经获得永久授权，同时这个架构自身也已经较为弱势，因此龙芯在这个领域几乎可以不受限制的自行发展，这次扩展LoongArch指令集就是走出了自主发展的一步，为未来的可持续发展提供基础。
如果长久的坚持下去，或许我们能迎来自己的新架构。
指令集兼容其他架构有助生态建设：
从这次公布的LoongArch指令集来看，可以兼容其他芯片架构的指令集，比如ARM、x86、MIPS、RISC等，就意味着未来龙芯也可以执行针对其他芯片研发的Linux软件，这大大开拓了龙芯自身的软件生态。
大家都知道一个操作系统以及硬件体系的成功，完全依赖于整个软硬件生态的建设，Wintel体系，ARM体系能成功都和这块紧密不可分。因此，龙芯如果想成功建立自己的生态体系也只能在这方面下功夫，对外兼容算是走出了第一步。
当前龙芯存在的不足之处：
芯片拓宽市场，指令集必须公开，不然别人没法做app使用这款芯片，用户级别就不须要指令集了。军品的指令集就是内部的，是另外一回事了。龙芯指令集还可编个精简版的，几十条指令容易记，其它的查书。这样编程更方便，但是用龙芯做计算机的操作系统就可以只公开键盘显示器等硬件接口协议，方便用户开发APP，以及丰富各种应用软件接口。
感谢您的阅读！
对外公开也是一种策略，当我们在纠结到底有没有自主指令集的时候，当我们被ARM和RISC-V、X86等指令集的成功所影响，却没有自己的指令集的时候，我们确实很担心，到底在芯片设计领域，我们如何一步步的突破。
麒麟处理器还使用着ARM的指令集，或者说现在的手机处理器大多使用的是ARM的架构，这种情况会让一些人认为麒麟处理器并非自主芯片，有些人更会固执认为，我国目前没有自主芯片。
而这一次，龙芯对外公开的LoongArch指令集，这是全新的指令集，最大的意义是它是完全的自主，包含了基础指令 337 条、虚拟机扩展 10 条、二进制翻译扩展 176 条、128 位向量扩展 *** 条、256 位向量扩展 1018 条，共计 2565 条原生指令。
它在主要特点是兼容性，能够兼容 MIPS、x86、ARM、RISC-V 这几种指令集的 Linux 程序，最大的特色是它将组建指令系统联盟，并且成员可以***LoongArch 指令集。我觉得这种公开的好处很明显，一方面能够让更多的人可以使用龙芯的LoongArch 指令集；另一方面也能够对Intel/ARM等进行一定的影响。
并且这种免费开放指令集的优势不仅仅能够凸显龙芯指令集的特点，更能够通过开源增加龙芯的生态建设，对于龙芯的独立自主化，以及不会受美国这种类似的制约和制裁。并且在未来既有可能成为既X86之外的CISC复杂指令，也能够保证我国芯片的独立自主。
龙芯的LoongArch指令集不同于以前发布的LoongISA指令集，支持是完全自主研发的指令集，已经脱离了MIPS。具体内容网上有，这里我只简单谈一下我对LoongArch指令集的看法。
以前的龙芯CPU一直基于LoongISA指令，该指令是基于MIPS指令集来开发的，虽然在MIPS指令上做了很多扩展支持。但这一切都只是锦上添花的功能，并没有脱离出MIPS指令。虽然中国获得了MIPS的永久授权，但是面对霸权流氓的美国未必有用。美国如果发现龙芯起来了，完全有可能通过取消MIPS授权来限制龙芯的发展。而如今，LoongArch指令出来了，已经摆脱了MIPS指令框架，完全自主研发设计。就再也不用担心美国耍流氓了。
LoongArch除了是完全自主研发，兼容性还非常好。完全兼容旧有的MIPS，也兼容X86、ARM、RISC-V等指令集。龙芯提供了一套二进制翻译程序，这套翻译程序可以在尽量减少性能损失的情况下兼容其他指令集。比如：
LoongArch虽然是刚研发出来不久，市场比较渺小。但有了这么好的兼容性，市场一定会慢慢好起来，前景是光明的。毕竟，现在中美科技战愈演愈烈的情况下，只有靠自己才靠得住。
有永远比没有要好，特朗普让中国意识到高科技产业必须要未雨绸缪，否则等到美国制裁你才想起来研发那就晚了，先不要管这个指令集性能如何以及兼容性如何，只要有了指令集，美国就不敢轻易的断供，那些中国没有的美国会毫不犹豫的断供弄死你。
国产pc有哪几款？
国产PC有很多种，以下列举其中一些品种的PC：
UOS、***麒麟、和信、思普等国产操作系统。
龙芯、兆芯、飞腾、鲲鹏等国产CPU。
高鸿鸿硕HSX851ZNC笔记本、高鸿鸿硕HZ600SA台式机、高鸿鸿硕HSX853ZDC台式机等国产PC产品。
10年前的顶级电脑性能仍然能赶上现在的主流电脑，是PC行业的骄傲还是PC行业的悲哀？
不可否认，随着制造工艺的极限制约，十年来电脑性能的发展有放缓的趋势。
但是——
十年前的顶级电脑并不能赶上现在主流配置，大约就是现在入门级水平。
决定电脑性能的两大硬件:CPU和显卡，这两种硬件真的能PK如今的主流显卡吗？咱们分别比较。
2010年最强的处理器莫过于i7 980X，这是一款经典，也是世界首款桌面六核心处理器，是当之无愧的王者。
3.33GHz主频，12MB***缓存，6核心12线程，在当年可是无比的强大。现在主流的Intel处理器是哪一款呢？相对来说i5 9400还是比较具有代表性。而AMD这边，主流的是R5 3600处理器。
从规格上来看，后者均为六核心设计，在底气上就已经不熟，再加上架构的优势，对于i7 980X肯定是有过之而无不及。
无论是综合评判，还是天梯图，i7 980X均不如i5 9400，更何况9400只是i5系列的低端，上面还有9600K。
除实际性能外，还有新硬件在软件上的优化，支持的内存频率更高，pcie通道数，SATA控制器的升级，在实际[_a***_]表现上上i7 980X只会比跑分落后更远!
而对比R5 3600，由于3600有超线程技术加持，比i5 9400还要高一个身段，更毋论i7 980X。
性能好不好，做个实际测试。实话告诉你，10年前的配置xeon x3570X（同等于i7-***5) CPU的计算机和现在配置的i9-7900X的计算机，渲染20秒的用AE制作的金色文字（E3D+shine），叠加了一层粒子效果，用AE自带的渲染器，输出1920*1080 25P AVI无压缩视频(带通道），前者花了48分钟，后者只用了7分钟。旧电脑内存24GB 1333 ECC规格（顶配），quadro FX3800显卡；后者是32GB金士顿骇客神条 Fury雷电系列2666普通内存，显卡是2080，使用同一个外接8硬盘SAS磁盘阵列（areca），测试的结果。所以你的观点本人不赞同，也不清楚你是怎么得出的结论。
先分析一下PC行业的发展：
早期是硬件带动软件发展，硬件性能提升以后，软件开发者才有了更为广阔的施展空间，用户最终通过高昂的代价享受科技发展的成果。
再后来形成“Wintel”联盟，英特尔制定行业硬件标准，微软垄断个人桌面市场，形成软硬件联盟，最终干嘛了呢？微软不断更新操作系统，通过软件拉动硬件销售，加速电脑硬件的更新换代，当然这里也有微软联合桌面端应用开发商的原因，比如你想在WIN98系统运行QQ，对不起用不了，所以这才是软件拉动硬件的根本原因。
后来XP出来了，不得不说这个系统做的太好了，包括微软可能都后悔了，后来微软又开始玩“出个新系统淘汰一批电脑”的做法，弄出了个巨吃硬件配置的Vista，大家玩玩便嗤之以鼻，纷纷换回XP，包括预装了Vista的新电脑。没办法后来又弄出个Win7，对硬件的需求比Vista小了很多，Win7是继XP以后最优秀的系统，时至今日还有很多人在用，而XP和Win7这2个系统的优秀，导致用户不愿更新硬件，所以也决定了近20年PC硬件市场的销售疲软，也使英特尔换上了“挤牙膏”的毛病，因此落得个“牙膏厂”的美名。
最后总结一下，目前的情况真不是由于硬件性能过剩而造成的这个局面，而是由早年上游软硬件厂商所领导的市场，转变为了由消费者需求所指引的市场，根本原因是市场形态发生了转变。
到此，以上就是小编对于龙芯台式电脑测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于龙芯台式电脑测评的3点解答对大家有用。
