大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于magic3手机屏幕测评的问题，于是小编就整理了5个相关介绍magic3手机屏幕测评的解答，让我们一起看看吧。
- 真我gtneo2和iqooneo3屏幕对比？
- oppofindx2和3哪款屏幕好？
- 华为Mate20系列中，哪一款屏幕最好？值得入手吗？
- 你觉得AMOLED屏好，还是LCD好？你有没有觉得AMOLED很高级？
- 为什么大家都说OLED屏幕是“瞎眼”屏？
真我gtneo2和iqooneo3屏幕对比？
真我gtneo2 采用的是三星一四的直面屏，并且支持120赫兹的屏幕高刷，他***用的是1080P的分辨率，支持屏幕指纹解锁。
iqooneo3 ***用的是6.4英寸的lcd屏幕材质，支持144赫兹的屏幕，高刷请你支持侧边指纹解锁，因此后者的屏幕的综合素质还是要比前者稍微差一些。
oppofindx2和3哪款屏幕好？
x3更好一点
OPPO Find X3***用了一块6.7英寸全面屏，3K QHD+分辨率，最高支持120Hz刷新率，***用了AMOLED材质。
OPPO Find X2搭载6.7英寸3K挖孔屏，120Hz刷新率以及240Hz触控***样率，屏幕色域达到100% P3，拥有10.7亿色（10bit）。
oppofindx3***用E4发光材料，且拥有更高的亮度表现，更精准的色域覆盖，原生的10bit色深和LTPO，以及针对两大常用色域，sRGB和Display P3的针对性校色，屏幕显示效果更好。
华为Mate20系列中，哪一款屏幕最好？值得入手吗？
华为mate20系列用过两款 mate20跟mate20pro 20x没用过 不过也关注过 这三款屏幕表现力最好的应该是20Pro 2k的屏幕还原度很好 网传的绿屏门很不幸我也是遇到了 不过京东方的相对比还是比较稳定 如果平时喜欢看电影 拍照什么那20Pro是必选的 20的话更适合用不习惯OLED屏的伙伴们 游戏追剧的话那选20x那酸爽 你值得拥有 手好冻 不打字了 南方的室内不躲被窝真的需要勇气 冷ಥ_ಥ
屏幕质量:华为mate20pro＞华为mate20＝华为mate20x！但是屏幕尺寸不同，华为mate20 6.53英寸、华为mate20pro 6.39英寸、华为mate20x 7.2英寸！
华为mate20pro***用京东方/lg提供的2k oled曲面显示屏，像素密度538ppi，这块屏幕最好毫无疑问！华为mate20***用京东方1080p屏幕，像素密度381ppi！华为mate20x***用京东方1080p屏幕，像素密度346ppi！至于像素密度和屏幕大小有关，同样分辨率屏幕越大像素密度越小，像素密度越大，屏幕显示越细腻！像素密度越小，颗粒感越强，三星苹果像素密度普遍都在500以上！正常来说像素密度只要大于300ppi人的眼睛就很难看出颗粒感了，而且像素密度越小，越省电！华为mate20x主打游戏，当然续航要强！
至于lcd屏幕和oled谁好谁坏，346ppi你能不能接受就仁者见仁智者见智了！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
华为的手机有着自己非常清晰的定位，华为P系手机和Mate系手机定位就不一样的，Mate定位商务高端，而P系就是时尚科技，所以从这个定位就可以看出来，Mate系手机基本上可以算华为最高定位的手机了，也是与苹果的iPhone手机以及三星的旗舰盖乐世为主要竞争对手，作工也是最优的，用料也是最好的。当然了为了每一个层次都更加的细分化，适合消费者的需求，Mate20系手机还是有多个版本的，除了保时捷设计为最高的版本外，普通版本还有Mate20，Mate20Pro以及Mate20X三款。那么这三款哪款手机的屏暮最好呢，当属Mate20Pro手机了。
三款手机的简单对比，价格最高的就是Pro版了，当然用料也是最好的，使用的是2K的OLED屏，屏幕像素密度PPI，538PPI，屏幕色彩1670万色，DCI-P3。屏幕色彩还原最好了，当然了没有最好只能更好，后期京东方也会有更优秀的屏幕提供，相信华为还是会继续***用京东方的屏幕的。
对于华为的Mate20Pro这款手机是不是值的入手，预算没问题当然是首选了，麒麟980的处理器，性能最强，基本上超越了骁***45以及苹果的A系处理器了，从系统综合流畅度来看Mate20系手机与苹果手机基本上没有什么差距，而稳定性和耐用性以及拍照和续航都全面超过苹果手机了。而国内的价格反而比苹果手机便宜的的很多。相当的有性价比，推荐选择。
更多手机科技数码信息的分享，欢迎关注黑米桃。
看价格，20x居中屏幕和指纹识别还有[_a***_]速度差点，但是屏幕尺寸电池容量大些，摄像头是一样的，我对曲面不感冒手也够大选择了20x。ios换过来的感觉可以，特别是信号和电池，
你觉得AMOLED屏好，还是LCD好？你有没有觉得AMOLED很高级？
感谢邀请！
LCD：本身不发光，需要背光源。优点：发展多年，技术成熟，价格相对便宜；只要屏幕没有损坏，多年使用也不会出现明显的偏色。缺点：功耗相对较高。
OLED：OLED屏幕***用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。优点：OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鲜艳清晰；功耗更加低；缺点：容易导致烧屏；对眼睛伤害更大；工艺相对不够成熟，制作成本有待提高。
个人比较偏向于OLED，关于OLED屏幕对人眼的伤害，轻中度用户还是可以接受的，合理使用手机，注重对眼睛的保护，视力影响倒不是很大。而烧屏方面，无法避免，只能减轻烧屏程度。烧屏是指屏幕长时间显示某个静止的图像画面，会留下残影的现象。而且这个残影是永久性的，无法消除。对于使用OLED 屏幕的手机用户，想要减轻烧屏现象就要尽量避免屏幕长时间显示某个静止的图像画面，比如养成不使用时关闭手机屏幕、多换手机壁纸等习惯。
作为过来人，本人用了三星S8两年，想说几点:第一:曲面屏除了好看，没啥用，还容易摔坏，换屏1600块，还不包括人工费。第二:OLED屏低亮度下频闪严重，我现在视力下降严重。第三:以后买手机就只买lcd屏，而且是好的LCD屏，差的LCD屏在低亮度下也是PWM调光，一样伤眼。切记！第四:好多同学说目前的OLED屏有所谓的DC调光，查一下资料就知道，这只是软件层面，或者在屏幕外加个芯片。其屏幕本质还是PWM调光，这是三星在屏幕制造的时候就决定了它是PWM调光。类DC调光只是用软件层面做的DC调光，原理类似那个“闪烁保护”app，对屏幕的伤害估计比较大，估计容易烧屏。OLED的屏幕制造商三星在八年前的旗舰机S2用过全程DC调光，是显示屏底层的DC调光，不同现在说的类DC调光。直到现在，三星都没有再在OLED上用过全程DC调光，估计三星也是忌讳某些原因吧！容易烧屏？色彩？寿命？LCD永不为奴！！
消费者是商人的牺牲品，三星是广告营销好，amLED除了成本低，厚度小外都是缺点，失真，寿命短，
非常伤眼，频率低不跟手，缺点一大堆，等下一代产品出现后，a屏幕就会得到所有人的讽刺！和鄙视！
这应该算是一个很老的话题了，关于这两个屏幕的争论大概来自三星的烧屏***吧！但这个曾经的新闻已经成为历史。
这两者之间本无好坏之分，总体来说各有利弊，主要就是材质以及工作原理的区别
LCD
中文全名“液晶显示屏”，这个技术大家都知道，工作性能是非常稳定的。使用时本身不发光，需要借助外来光源点亮，一般是在背面装发光二极管。所以，LCD屏会让机器显得厚重一些。
OLED
OLED的特点就刚好与LCD相反，你硬我就软，你厚我就薄。并且在显示的时候是每个像素块独立调节，这就使得它功耗低。
其实对于这两款屏而言，作为我自己的感觉是不必在意他们的差异，因为平时使用根本就没有太大的不同，这个问题是厂商应该考虑的。
如果的得说个高低，LCD战略柔和耐糙度高、价格低应该算是它的优点了。OLED就是轻薄，显示色彩艳丽，可柔性安装。
从科技的角度讲，OLED肯定是要更加高级了，很多人也都认为未来LED会全面取代LCD。如果未来折叠手机真被普及，LCD也就只能被淘汰。
以上就是我的观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以关注我或评论留言，我们互相交流学习！
我个人的观念无论是A屏也好，还是LCD屏也好，各有各的好，首先的话A屏可以做的很薄，手机屏幕可以做的成弧形，包括息屏省电技术而且包括一些成熟屏下指纹识别技术，目前只有A屏可以，但是a品的话缺点也很明显，就是容易烧屏而且，对人的眼睛的观感不友好。成本也比LCD屏贵！LCD屏的话可能来说厚度就不容易做薄，另外LCD屏的话，手机不能弯曲也能不能做成弧形，但LCD屏的话不容伤眼，而且的成本比较低！
为什么大家都说OLED屏幕是“瞎眼”屏？
买手机OLED 屏和LCD屏那个更好?当你在买手机时，肯定会听到不少声音。OLED 屏幕好，还能息屏看时间。LCD屏更好，看手机时间再长都不伤眼。
那么今天笔者就来科普一波OLED 屏和LCD屏的优缺点。让你怎么买也不会出错。
1.优缺点比较
LCD屏优点
①质量高、无闪烁、不闪屏、更加护眼
②画面效果好、无变形情况产生、技术成熟
③清晰度高、能耗小。展现完美的图像信号
缺点
①颜色相较于OLED 屏幕较暗。色彩不饱满鲜艳
②不能够弯曲、屏幕较厚
到此，以上就是小编对于magic3手机屏幕测评的问题就介绍到这了，希望介绍关于magic3手机屏幕测评的5点解答对大家有用。
