大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码产品***访的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码产品***访的解答，让我们一起看看吧。
胶片跟数码最大的区别在哪里？
看题目和简短说明，问者似乎在问：两者生成影像的区别；又似乎在问胶片摄影和数码摄影的区别。
就两个可能的意思，我试着回答一下，不妥之处，诚恳邀喷！
我认为：胶片摄影和数码摄影最大的区别是承载生成影像信息的载体不同！具体点说，胶片摄影承载影像信息的载体是胶片（直接感光生成负像或正像的潜影）和相纸（扩印成正像），整个过程是光化学过程；数码摄影承载影像信息的载体是CCD或CMOS和存储器，整个过程是光电磁微电子数字化过程。其它对影像生成的过程控制、处理等部分，两类摄影虽有差异，但不是最大的区别。
关于最后扩印（胶片摄影）或数字打印（数码摄影）成品的照片，有什么“最大的区别”呢？直观的观察，非专业人士一般看不出区别。但两类摄影最后生成的照片，胶片摄影对应的是化学物质颗粒所呈现的一定影调（黑白）或色调（彩色）的影像；数码摄影对应的是数字化的喷墨点（像素）所呈现的一定影调（黑白）或色调（彩色）的影像。前者的画质取决于“颗粒”（以亿计）的感光和细微；后者的画质取决于像素“点”的大小和多少（分辨率）（以千万计）。理论上，高质量的胶片和相纸记录的景物信息是远大于目前数码相机所生成的数码照片的。
说到这里，数码摄影者可能会不以为然，认为数码照片品质好于胶片照片。这里的异议问题出在哪儿？我认为关键在于：数码照片成功的实现了精确的点的控制！而胶片摄影不能！
数码和胶片区别很多，技术上的区别大家都说了，拍摄方式变化不大，但是拍摄思路有了很大的改变，以前胶片构图和测光需要仔细斟酌，拍错就废了，现在数码随便拍，不喜欢就删了，可以多次尝试。随意性更大，再一个区别主要体现在后期的改变，数码的后期让一些具有传统摄影技巧的摄影师很难适应和接受以前花费大量时间和精力还有金钱学习到的技术，一夜之间全变了，很多新人随手拍的很差图片经过后期以后，完美变身。曾经数码摄影有人认为不是摄影，而是应该属于一种新的艺术，后期的艺术。
胶片跟数码最大的区别在哪里？
感谢邀请！让我来回答这个问题，甚有班门弄斧之感，在此抛砖引玉吧！
数码摄影和胶片摄影，首先应该是一个“成本问题”，其次更是“一个摄影心态问题”。
以我为例吧，80年生人，对于那个时代的普通人家来说，相机真是稀罕玩意儿。记忆中第一次把玩相机还是在19***年，经济条件很好的姨妈家有一台凤凰牌相机，胶卷有富士、柯达、乐凯可买，那个时候的彩色胶卷可不便宜啊，如果没记错的话价格二十多到三十多一卷，一卷胶卷的支出差不多就是我半个月的早餐钱。省吃俭用一个月买了两卷富士彩色胶卷，对光圈、快门、ISO仅仅是粗略了解的情况下就开始拍照，结果成片可想而知，九成以上都糊成一片。不过，至少我明白了一个道理，先不说成片质量，至少先得拍清楚了吧，因为胶卷可不是一般的贵啊！
所以，这首先就是个成本问题。
主要区别如下:①胶片是1880年发明的，历史近140年，而数码相机是1***5年发明的仅有不到50年历史。②胶片是化学反应，数码是物理光电转化。③胶片成本高，拍一张都是几块钱，拍废片依然算着钱，数码的成本低，几千块的相机能拍十几万张还不坏，分摊到每张才几分钱，拍到不满意的删除即可，不浪费钱。④数码感光度高，现在最高的有40万高感的，最差的入门级也能达到6400，夜里可以轻松手持，胶片基本上只有100度和200度两种，400以上很少有卖。除了白天室外可以手持，别说夜里拍，白天在室内都肯定离不开三脚架。⑤卖胶卷冲洗胶卷的店铺现在基本上都因为严重亏损暂停这项业务了，用户量最大的数码相机是智能手机，全国手机用户超过15亿，扣除一人两台手机和不拍照的老年机，至少数码相机含拍照手机用户超过8亿。我估计胶片机全地球用户都不会超过10万人，但全球上网和有手机的用户已经突破40亿人。以我所在的一个500万人口的一二线城市为例子，现在还在拍摄胶卷的人不会超过100人（指一年至少拍一卷以上的且每年都在拍的），但用手机拍照的人绝对会超过400万。用户数的差异这就是胶片与数码的最大区别
到此，以上就是小编对于数码产品***访的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码产品***访的1点解答对大家有用。
