大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于各大旗舰手机拍摄测评视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍各大旗舰手机拍摄测评***的解答，让我们一起看看吧。
有没有华为p30 pro和专业级单反相机的夜景拍照评测对比？
不明白干嘛总有人喜欢拿华为手机去对比专业相机，是为了抬举华为还是为了摸黑华为，最高端的旗舰手机比很多年前的入门相机应该问题不大，但跟主流相机而且还配中高端镜头的相机比个毛线。实际上我本人没有P30也没有高端单反，有一台几年前入门的佳能760D+18-55 狗头，即便这样的配置在大多环境下还是强于手机旗舰的，但手机在便携性和极个别环境下也有自己优势，尤其是没带三脚架的情况下。手里有一台两年前的华为旗舰Mate10Pro，随便上张照片，然后适度放大一点大家看看。夜景方面也有。
谢邀！
目前暂时没有与华为p30进行同样对比照片的单反相机。但由于p30Pro系列在发布会上的宣传导致了大量的摄影爱好者的不满。
首先我们说，华为p30Pro所爆出的拍***照片，无论是三星s10plus还是iPhone xs max，都已经无法看清楚夜空中的景象，但华为拍出的***照片是非常清晰。
但很多摄影爱好者表示疑惑，自己用单反拍摄的照片，并不是那样。当然，作为这张照片的拍摄者，摄影师也是公布了其他用华为p30Pro所拍摄的照片，华为究竟是否在照片上动了手脚，目前还是不能确定的。
与此同时，在华为曝出一张照片，ISO高达40万左右的照片时，很多摄影爱好者也是对此进行了反驳表示，自己用单反相机在如此高的ISO值下拍出的照片基本是废片，没办法使用。
所以综合来看的话，即便目前手机拍照的实力相比此前已经大幅度上升，更何况目前所谓的光学变焦也已经下放到手机上使用，可以看出，对比单反来说确实在可用性能的差距将越来越小，不过单反和手机两个镜头之间有着天壤之别，也就是说即便手机再怎么努力，在单反面前确实是心有余而力不足。
P30 Pro我这边暂时没有，但是iPhone XS Max有一台，恰巧最近也新换了尼康Z6之前用的A7R2，今天我们就来用iPhone对比一下Z6来作为一个参考借鉴。
下面我来拍摄几张照片作为参考和对比:
Z6使用的是尼康24-70F4镜头，快门由于失误调整成了1/1600秒ISO也因此飙升，光圈为F4焦距为70，iPhone使用人像模式和普通模式拍摄，均未调整，只是在左下角添加水印标识，借着此次机会我终于拿出尘封以久的塑料小人。就给大家看个乐吧，剩下的对于手机拍照和相机拍照各自评判吧。
单反的后期空间是它的优势，很多时候你会发现相机的颜色灰暗，那很多不会摄影的就认为单反不行，也就这样了吧。
其实单反强大的是图片的后期处理，我这些图都是逆光或者正午阳光直射，如果用手机拍，画面中阴影与天空就会过暗或者过曝，相机的直出图也一样如此，但是raw格式的数码文件就可以轻松做饭两者兼得。
我们将它称之为宽容度，原图画面越灰后期调色反而越容易，只有对比度不强才能记录更多的细节。
vivoX50Pro和华为P40Pro谁拍摄的***更加稳？
我是一位忠实的手机摄影粉丝，特别注重手机的影像功能。每出现一款新手机，都要阅读该手机的广告宣传。迫不及待地跑到手机专卖店亲手体验该手机的摄影功能。这十年间我不断更换手机，巳经是第七部了。
由于我的爱好和兴趣非常想回答你所提问题，不知对大家选手机是否有帮助？
从我的体验和大家的评价来看，vivox50pro比华为p40pro拍摄的***更加稳。
咱们再看一看这两款影像旗舰谁的防抖技术做的好。
厂商除了在传感器硬件和算法软件上发力之外，还必须注重＂防抖＂。因为防抖程度如何，往往就影响了影像成片率。
华为p40Pro的防抖技术是主流防抖方案。vivox50pro是微云台防抖。
华为p40Pro搭载了主流防抖技术一传统的ols光学防抖和EIS电子防抖，前者通过陀螺议，马达等手段，以镜头模组反向位移，实现抖动造成的模糊弥补，后者则主要通过多帧合成、后期锐化等手段，来得到曝光过程中的＂确定帖＂，实现优化合成稳定的图像画面。尽管这两种主流方案看似提升到极致，但显然存在＂漏洞＂。像Ols造成的光轴偏移致影像边缘效果变差或模糊，EIs造成的画面剪裁和色彩偏差，这些问题均是存在的，依然可能导致成片率没期待中那么高。
而搭载微云台防抖技术的vivox50pro ，即便处于夜景功能手持状态，但由于抑制了拍摄抖动，让成像状态稳定，记录下更多的画面细节，避免了lso和Els出现的边缘画质变差模糊或画面剪裁偏色等问题。
Vivox50pro 的面世，对手机影像史而言，具备里程碑式的意义。
华为p30 Pro和荣耀20pro拍照很好，那可以媲美中低端的单反和微单吗？
建议题主买个低端的微单或者单反实际的去学习并熟练地掌握它。同样都是可以开动的车，拖拉机和赛车所表现的优势各有不同，发挥的作用也是各有千秋，不是一个同类项就没必要对比。
手机摄影有自己的优点，甚至在某些性能上超过单反微单。但是，单轮画质，卡片机及以上的微单，单反，传感器大于手机传感器好几倍的，单反微单对手机是秒杀。[_a***_]上传图压缩太大，但是看单反的原图以后，很容易看出差距
我觉得这就要看跟单反怎么对比了。
如果说你拿个入门级单反，搭配最基本的套头，那我觉得你话这钱买个相机不如买个能打电话，还能拍照的手机。如果你买了相机，还准备买一支不错的镜头，那什么手机都比不上相机的。
比如用焦段来说，华为P30 PRO覆盖焦段大约是16mm-125mm，这时候你随便买个入门机器，搭配一支55mm-250mm镜头就能拍的比手机更远，可以拍到真真正正的月亮。相机你随便买一支定焦镜头，比如你用的佳能入门机身，买一支50mm F/1.8的镜头，可以拍出更加漂亮的人像照片。而且入门级单反的传感器，完全不是手机能比的，不是吗。
可以看下面两张图，第一张是手机拍摄的人像，和算法搞出来的背景虚化。第二张是相机拍出来的人像，和背景虚化。这差距我只能说简直太大了！完全就是阿迪达斯和阿迪王的区别。
▲手机拍摄人像，看一下背景虚化
▲单反拍摄的人像，以及背景虚化
我知道肯定有人会说了，我用手机拍出来的照片确实比相机拍出来的好看。对，因为手机算法已经把你P过图了。但相机的raw格式照片，如果经过人工后期修图，远远超过手机的自动P图。
毕竟高低频等技术磨皮，可比一键美颜要精细的多。如果你用50定焦随便拍一张照片，精细磨皮之后，甚至头发丝等细节都可以留存。但是手机的美颜磨皮就不行了，质量很差，能感受到的到的那种差。当然，这个也可以用“够用”二字来解释。
我也说一下个人意见，供参考。
从色彩还原度，宽容度，画质真的没法和中低端单反比，毕竟手机的COMS和单反的比太小啦，给一张图对比下就知道了。手机大多数都是1/1.8英寸以下，中低端单反和微单基本都是APS—C。摄影界有句话说底大一级压死人不是白说的。放在电脑上100%放大会发现手机照片有相当多的噪点。不过也不是说华为荣耀手机拍照一点不好，技术的升级，如今用手机拍照也越来越好，如果日常生活记录肯定是足够了。但要和单反相比画质肯定没法比，毕竟从没有见过影楼摄影师拿个手机给顾客拍照。手机摄影主要是方便，随时都携带，想拍就拍。
另外就是变焦能力，华为手机P30Pro最多也只是三倍光学变焦，所谓的50倍变焦那是数码变焦。单反可以更换各种变焦镜头，实现超远摄能力而不损失画质。
最后放一张2002年上市的仅有610万像素的中低端单反尼康D100最近拍的特写照片，这个背景虚化能力，如今最强手机拍不出来吧？
到此，以上就是小编对于各大旗舰手机拍摄测评***的问题就介绍到这了，希望介绍关于各大旗舰手机拍摄测评***的3点解答对大家有用。
