大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华晨数码产品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华晨数码产品的解答，让我们一起看看吧。
魅蓝E3屏幕素质如何？会比魅蓝Note 6好吗？
现在厂商好像都已经习惯不在发布会聊屏幕的事情，因为大家都知道现在最好的屏幕是三星的屏幕，如果你不是三星的屏幕，会有些不好意思了。
魅蓝E3的屏幕供应商，并不是外界传的京东方，国内比较好的屏幕一般都来自于京东方，得益于京东方和华为的深度合作，京东方这几年活得还是很滋润的。魅蓝E3屏幕的供应商来自于天马，就是天马屏。
魅蓝E3采用的是5.99英寸 分辨率为2160*1080像素，屏幕技术为In-Cell全贴合技术，天马屏。
这块屏幕，很多厂商都在使用，比如红米note5使用的就是这块屏幕，同样锤子坚果pro2使用的也是这块屏幕，这块屏幕的参数还是不错的，不过实际显示效果，只能用中等水准来说，毕竟死千元机里的主流屏幕，参数不会差，但是显示效果就不会特别好。配的上这块屏幕的价格。
尺寸为5.5英寸，分辨率为 1920*1080像素，***用的是CFF全贴合技术
这些都是主流千元机屏幕会有的参数。但是，和别的厂商不同的一点，就是这块屏幕的供应商是一个连我都一点不了解的公司，华晨光电 ，隶属于TCL，使用的LCD屏幕材质。
魅蓝Note6的屏幕，从发布会一直都现在，很多人都说这块屏幕不好，专卖店返厂换屏幕，需要的价格仅仅只是220元，想想当初魅族各种机型换屏幕，价格都没有那么低过。也从这个价格，就能看出，魅蓝Note6使用的是一块相当廉价的屏幕，一份价钱一分货，这个屏幕并不好，根本比不上魅蓝E3使用的屏幕。
不请自来。
魅蓝note6自去年发布以来，在相机，电池，配置，性能方面都受到了好评，but在屏幕素质方面一直是褒贬不一，其中也不乏黑子的故意贬低，但从销量来说，用户并没有那么多的“小九九”。
而近期发布的魅蓝e3，又在1500+的价位掀起了一股风波，骁龙636，3360毫安电池＋20w快充，索尼IMx350传感器，2.5倍无损变焦相机，6GB大运存。但又是在屏幕方面有所疑义。
魅蓝note6***用的是5.5英寸的1080IPs屏幕，403ppi，在亮度上达到了504nits，在阳光强烈的室外也可以看清屏幕上的内容。在屏幕色温上是7000多K，则显得偏冷，但在色域上却显得不够艳丽，NTSC色域则是69%，有些冷淡了。总体来看，在亮度，色温上属于中等程度，但在色域上不讨喜，色域不够高，但日常使用够用了。可视角度不够。
魅蓝e3***用的是国产天马LCD屏幕，在这个价位上一般都是***用的国产屏幕，但e3在亮度和色温较note6提升不大，但在色域上比note6好，NTSC色域达到了74%，比note6屏幕表现出色些。广色域1080p屏幕。
总结:不可能在1500+的手机上给你上三星super amoled屏幕，想买魅蓝e3的用户，建议移步实体店，体验一下屏幕再决定。
先说下魅蓝note6屏幕吧！
李楠一句5.5英寸1080p gff全贴合带过，掩盖不了其本身显示效果差的事实！
魅蓝note6***用深圳华星光电低端屏，模组是华显光电的，都属于TCL的。并不是国产天马屏，其实天马屏比这个强多了！屏幕色彩偏淡，晚上关灯亮度调最低还是很亮，看着辣眼睛，玩会游戏眼睛疼会流泪！用别的手机玩游戏也没这样子！
魅蓝e3 5.99英寸18:9全面屏，Lcd屏幕材质，in-cell全贴合。可能是国产天马屏，与红米5plus同款。去实体店体验真机感觉屏幕还不错。屏幕比魅蓝note6好的多！
魅蓝e3屏幕待具体使用过后再来评价，魅蓝note6的屏幕不耽误用，就是建议开启护眼模式吧，真的伤眼睛！
你好，整体上来说两款手机不是一个档次，note6属于千元入门机，而E3为千元旗舰机，E3***用了更高的屏幕分辨率，同时***用了18：9全面屏幕，性能方面Note6搭载的是去年经典神U骁龙625八核处理器，而魅蓝E3则搭载的是号称今年的神U骁龙636处理器，性能上有了明显的提升。
尼康相机画质非常好，为什么卖的不如佳能，是因为广告做的不好吗？
你所说的非常好不知好到啥程度，按照理解，你应该同时在暗指佳能的画质远不如尼康的非常好。
尼康佳能两家都是国际品牌，其户数遍布世界各个角落，销量好不好和广告已经没有多大关系了，每一个用户就是厂家的一个广告窗。
我个人认为，尼康佳能两家的画质风格难分高低。如果有高低，也是使用者水平的高低。
说到选器材，作为[_a***_]人，我首先考虑使用操作方便为前提，这点上佳能的设计绝对占优。
再就是随机的原厂后期软件，因为我一直拍摄RAW格式，在原厂后期工具上，佳能的DPP对于我来说相当实用而且至今免费，尼康的后期工具在这点上也相对逊色，而且早期有些功能还要另外花钱。现在不知尼康是否还忙着赚这些小钱。
或者有人会说，尼康的后期软件功能比佳能的强大，这话不***，但尼康后期强大的部分又比不上PHOTOSHOP，而佳能的DPP完成的是最实用的后期工序，如果需要可以从DPP直接发送到PHOTOSHOP中打开进行深处理。
还有就是性价比，这个大家可以自己去衡量，让我说就是佳能的性价比高于尼康。
两者都是好机这点不容否认。总体评估下来我会选择佳能，也会推荐新入门的朋友用佳能。不用多少道理，让初学者自己去看看体育赛场中哪一溜的白色大炮。然后他们就知道该怎么选。
配图九张，2004年9月佳能单反20D摄于乌兰布统坝上草原。
这个问题确实很有意思，本人尼康佳能索尼都在用，所以算是比较了解三家相机品牌的恩怨情仇。 关于你所说的尼康画质好，这个应该说的尼康解析力好，宽容度高，色深高，但是每个人对于画质的定义是不一样的，比如佳能白平衡算法就比尼康好，色彩还原的更符合人的审美，佳能对于高光的记录能力也比尼康更好，但是解析力，宽容度，色深都不如尼康。
关于尼康销量问题，这个就有很多原因了，我总结了一下。1，因为数码时代开始，尼康的第一台全画幅比佳能晚了整整五年，五年对于数码产品行业足够改变一切了。2，尼康直出的颜色也没有佳能好看，这点对于不会后期的小白来说尤为重要。3，尼康d600和d750质量问题***，严重伤害了中国消费者心，这个大家都很清楚的。4，尼康的营销问题，尼康的全画幅相机售价这几年是过山车一样，印象最深的还是尼康d750，从15年年底降到8500左右的售价，到17年涨回到一万多，然后18年有段时间竟然又降到了6700左右，现在售价又接近一万，做为对比，佳能的机器价格都是很稳定的，很少出现这种剧烈的价格波动，另外，尼康最新的无反相机z6，刚发布到现在短短几个月价格也下降了很多，对比隔壁索尼a7m3，价格一直很稳定。
综上所述，尼康相机是很好的相机，但是由于各种原因导致了尼康市场正在下降
到此，以上就是小编对于华晨数码产品的问题就介绍到这了，希望介绍关于华晨数码产品的2点解答对大家有用。
