大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码产品回流的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码产品回流的解答，让我们一起看看吧。
回收的废旧手机都有什么用途？
感谢邀请。ICE机智（icejizhi）：知道你想知道的数码知识。
在我国，因人口数量众多，每天都有个几万台的二手手机被回收，被卖掉是很正常的事情。我们回收这些二手手机，处理再利用，就是为了一个环保问题。不然这么多的二手手机不经过处理的话，肯定会造成环境破坏的问题。那么我在ICE机智工作这么久，来说说国内市场回收的旧手机的去处。
很多回收成色比较好的，没有任何功能障碍的二手手机，直接拿到二手手机市场挂起来卖掉。比如：闲鱼、转转、淘宝、京东二手、苏宁等。毕竟手机没啥问题，直接可以使用。还有一些小的功能障碍的二手手机，简单处理一下再卖掉。当然也有可能被翻新——小修小补，换个新壳，摇身一变就成了连高手都分辨不出来的二手充新机。这也是无良商家和不法分子牟利的手段。尤其是那些大品牌的高价手机，比如苹果、三星等，成色新的与差的差价那可老高了。现在你去某宝上、某东上、某宁上购买的所谓的99新国行正品二手iPhone，基本上都是翻新机。你们好好想想，以中国人使用手机的习惯，哪有那么多99新iPhone给你买啊！还你要多少就能有多少！想的真够美的。以我们ICE机智的经验，往往成色新的原装二手iPhone都活跃在手机商家的朋友圈，闲鱼、转转等渠道。提个醒，以后买二手机长点心吧！
有些手机太破旧，翻新不划算，只能把上面的元器件拆除再利用。把有用的元件拆下来分类，打包给手机回收商。这种处理方法听起来很像器官移植，也算是对手机宿命的一种尊重吧，总比丢掉或吃灰强的多。
旧手机回收是有价值的，主要回收利用，旧机翻新，旧机拆配件用于维修拆机取，其中通用配件用于配件回收，提取手机里的金属，例如金银铝，铜铁，锌，铅等，用户信息收集，这是个人犯法的，但是还会有人去那么做
回收的废旧手机都有什么用途？如果是以前的老式机，基本都送往再生***公司或者一些小作坊炼里面的贵金属去了，智能机有一部份可以翻新，有的可以提取里面的元件，有些手机当废就卖价值还是相当不菲的。
我也不真正搞明白，不过我想，无外乎是先拆主要配件再炼贵重金属。当然啦，未损坏且款式还算有市场机子会流入二手市场，以及有小毛病但款式很新的经维修、翻新后流入市场。
如何反驳“中国应全面去工业化”的观点？
答案就看今天的美国。他们从七十年代开始搞去工业化，大上服务业，金融业。其结果是剃除通胀因素后，今天美国工薪阶层的收入与七十年代持平。两代人都没有增加财富。
当然，美国企业界收入一直上升，因为他们把工业外包出去，自己还是老板。美国境内一部分高新科技还可以领先，但远远无法吸纳全国劳动力。
自从两百年前欧洲开始工业化进程，就一直存在着反工业化的潮流，以各种理由***工业与科技的进一步发展。最新的理由就是去工业化，意思是工业已经发展得差不多了，以后大家唱唱歌，炒炒股，享受生活就行了。何必让自己那么辛苦？
欧美都是在七十年代接受了这种思想，日本又持续了一段，现在也进入后工业化状态。整个社会充满“佛系”精神状态，年轻人吃喝玩乐，泡在二次元里面，没什么追求。整个社会不再提倡进取，学习，上进，科技专业入学率一直在下降。
在大中华地区，香港是去工业化的反面教材。当年香港成为亚洲四小龙，靠的就是从发达国家转移工业。最牛的时候，六百万人的香港相当于大陆三四个省的产值。到了八十年代，香港老板纷纷将工厂北迁，本地人玩起空手道，玩股票，炒楼花。香港***在2000年曾经想提升为“数码港”，建设高科技香港，无奈缺乏高科技人才，只有一大批律师和投行经理，这个***无疾而终。
从19***年到现在，香港人均GDP爬升百分之七十多。而大陆任何一个城市这段时间都能翻几倍。台湾地区还没有香港富，也搞去工业化，还学着德国人搞反核，结果就是从总产值相当于大陆十个省，锐减到第五六名。
当年欧美人提倡去工业化时，大陆象天津这样的城市还允许马车进城，迪拜还是小鱼村，其祖国阿联酋当时还有城墙，相比之下欧美工业技术水平高到不知道哪里去了。但是今天我们到欧美国家，并不感觉有多发达，这都是去工业化的教训。
无工不富，工业化产生财富，其他手段只是分配财富。如果蛋糕本身只有那么大，无论怎么切都不会增加它的总体积。所以，中国一定不能模仿别人搞去工业化，而是要不断搞工业升级，把世界各国远远地甩到后面。
无论从历史还是现实看，这种“中国应全面去工业化”都是不切实际的谬论，真不知你这个“表弟”怎么得出的这个观点，报一下学历学校好吗？
美国的发家史，正是受益于几次工业革命，大搞制造业。否则，美国就如今天的阿根廷、巴西，地盘占得虽大，可仍以农业为主，动不动就陷入经济危机中。美国南北战争，正是工业文明为主的北方，战胜了农业文明的南方，反之美就会如南美诸国一样。
全球化让美国制造业开始外流，资本总是逐利的，那里成本低就往那里转移，美国的体制决定，美国***无法阻挡资本的选择，这使得美国开始“空心化”，留在本土的主要就是金融业、科技企业和服务业。但这并没有太影响美国经济，重要原因是美元地位和美国市场做保障，当然还有美国强大的军力。还有一个原因是美国只有2亿多人口，加上农业，足够消化就业。
中国与美国则有重大的国情差别，题主所说的什么中国老龄化严重，可是在14亿人口这个基础上，再严重的老龄化，我们适龄的劳动力人口也得有4一5亿吧？这么大的绝对数，没有吸纳就业人口众多的制造业，是不可想象的，那怕今后自动化、智能化装备会更多应用，也少不了要人去管理、维修、销售及后勤保障。如果没有大量制造业存在，靠金融这种高资本和高素质人才集中的行业，怎么消化那么多人？
更为重要的是，我们的制度不同，常被美国为首的西方另眼相看，如果没有完整的制造业做保障，轻易就会被别人卡住脖子，最近中兴、[_a***_]***在这摆着，把国家的发展进步的稳定性和安全***于他人，这是不可想象的。这次全球疫情，不仅对人类健康形成威胁，而且对全球化打击重大，美国都在反思，连口罩都无法自给自足，是多么危险和可怕，尽管我们从未断供世界。
现在一些人，动不动就想去全盘学美国，这是非常可怕的一种思想，甚至是某些国家故意给我们灌输的一些错误理念，而一些人不加思考和甄别的就全部接受，奉为圭臬，还跟着叫嚣，岂不是正好上了别人的当？各国国情不同，制度不同，所选择的道路自然不同，只要国家安全，人民富足稳定，就是好的。不要人云亦云，总跟着别人思想转，误国害己！
人口老龄化，可以通过自动化智能化，人工智能等技术解决生产效率，自然就可以养活很多人。科学技术是第一生产力。
现在社会是建立在工业化基础上，生活中所有产品都需要工厂去生产。一旦国家没有了工厂，一切都要受制于人，老百姓的生活需求将出现问题。比如委瑞内拉生活用品短缺，货币贬值，就是因为自己国内没有工业化，不能生产日常生活用品。
如果中国什么高端产品都能生产，那么中国很多事情做起来都非常容易，比如探索外太空就需要大量的工厂，生产符合太空要求的产品，科学家拿出方案，工厂就能做成，那么一切将变得容易很多。
这种观点完全是被美国华尔街搞的经济理论洗了脑的结果。
上世纪80年代，美国华尔街的精英搞出了一个经济发展的U型理论，说是一个产品从研发到销售环节，只有产品研发与市场销售是能够获取高利润的环节，制造业是不赚钱的。加上当时美国的工会运动此起彼伏，搞得工厂很难运作，因此放弃制造业是当时美国的潮流，就是所谓的去工业化，结果就是美国的大部分劳动密集型企业倒闭或者转移到海外。
美国的现状，就是去工业化的结果，虽然可以通过第三产业发财，但是制造业空心化导致的两极分化是无法补救的。
现在，美国发现了其中的问题，又开始吵吵着要制造业回流，要出钱让企业搬回美国，显然不搞去工业化了。
工业化是现代国家的立国之本，现在提中国去工业化，不是神经病？
如果不是无知那就是其心可诛。
答：工农商学兵，是中国社会的基石，是中国发展的基础，缺一不可。
第一是工，中国工业化是中华民族伟大复兴的最重要的成果和奋斗目标。
第二是农。农业农民农业是大家能吃饱饭的保证，是工业化力量的源泉，是几亿农民工的避风港湾。只是因为中国成功的农村土地政策，中国城市才没有出现大量的失业者和贫民窟。
第三是商。改革开放以后，商业爆炸发展。
第四是学。新中国教育成果丰硕，为改革开放提供了源源不断的人才供应。
第五是兵。中国军事力量日益提升，武器装备日新月异。
其他还有，强有力的***、全心全意为人民服务的中国***、优秀医疗人员和医疗体系等等。
我想不到以上哪个不重要。你表弟要去除中国最重要的工业，这正是欧美国家朝思暮想，孜孜以求的。我不知道你表弟的姓，但我肯定他的名：误国。
到此，以上就是小编对于数码产品回流的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码产品回流的2点解答对大家有用。
