大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伟哥数码产品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伟哥数码产品的解答，让我们一起看看吧。
1+1为什么等于2？
谢谢邀请。正常情况下1+1=2。例如一个鸡蛋加一个鸡蛋等于二个鸡蛋，符合人们的日常生活的逻辑。但是有的情况就不是一加一等于二。比如说男女组合成家庭，随着时间的推移，要生小孩子，就有可能一加一等于三、四。所以1+1等于几要依情况而定。
1+1在人们都认可的状态下等于2。就象文字一样，你规定它了，多人使用认可了它就是一种文字。也可能1+1=1 1+1=3 1+1=0 这是基于易经的原理，但是人们是不会相信的。物质放大无限大，物质缩小无极小。在宇宙中，有时会出现等量不等值，等值不等量。 如果说不问为什么，1+1也是自然的等于2。
哲学上来说，这代表了一个个体与另外一个同质的个体一起，不会增加什么也不会减少什么。
反过来说，如果你认为两个同质的个体凑到一起，无故会凭空增加什么或消失掉什么，那么1+1就不应该等于2。
因此1+1=2事实上反映了我们如下的基本逻辑信念：事物不能凭空出现或消失，这种“无中生有"是绝对不行的。
这也是一种守恒的信念，与物理学中的能量守恒定律与动量守恒定律其实是同一逻辑来源。
所以，这是一个根本的算术公设，是属于公理性质的，因此也是不需要理论证明的。我们能建造楼房居住，做生意时能算出有没有吃亏，生活中的一切几乎都要基于以此为根本的算术系统，说明这样的公设是没有问题的。
对以此为基础的自然数公理系统的更严谨的归纳说明是皮亚诺的算术公理系统。有兴趣的人可以去了解一下。
所以对于这个问题可以这么做结论：为什么？不为什么，除非你认为事物可以凭空出现或消失。
也就是说，如果你认为不存在的不能凭空存在，存在的也不能凭空不存在，那你就得接受这条基本的算术规则。
这个问题来源于对数学抽象性的认识。很多人会这样认为，1个苹果+1个苹果=2个苹果，小学生都会，但实际上这是很牵强的回答。在面对初学数学者，面对抽象的数学，可以这样勉强解释，因为很直观。
但事实上，这个问题远比我们想象的要难得多。1个苹果真的就是1 ？换句话说，如果1个苹果是1,那么1个梨是1吗？很难回答了是吧，一个概念为何有如此多不同的定义？
实际上，只要还有实体的存在，就不会是1。因为1是一个抽象的数学概念，只要借助实体，它就不是1.平时我们只是为了直观的去理解1才勉强引入了“1个苹果”等实体概念。正如老子所说，“道可道，非常道”。1不可说，一说即错。
说明白了“1”，继续讨论什么是“＋”，和上面一样，我们知道“先拿一个苹果，再拿一个苹果，它不是数学中的“＋”，而是生活中的＋”。数学中的“＋”是一个运算，也是一个抽象概念。
这个证明归功于数学家皮亚诺
首先规定好定义：
因为我们相信！语言符号约定俗成。因为1+1必须等于一个结果，而我们把这个结果叫做2。其实这个等式在古代是没有意义的，你问圣人孔子看他明白不？他根本不知道***数字。其实1+1可以等于3，比如你征服了整个地球，然后颁布命令，全地球人以后用3表示二。这方面中国古人还是比较厉害的，一加一等于二，没得耍赖。汉字的伟大之处在于汉字本身就能证明1+1=2。何必舍近求远非要整些外国的理论才显得让人可信。
为什么三星帝国的市值要比腾讯和阿里巴巴低？
首先，要看一下全球的市值排行榜（如下图），我们发现三星不仅在腾讯公司下面，也在阿里巴巴公司下面。对于这个问题我们首先要弄明白什么是市值，市值的高低与那些因素有关。
在我们印象中，三星是一个比较庞大的公司。我们先透彻了解一下三星集团的组成，三星前身是1938年三星前任会长李秉喆，以30000韩元在韩国大邱市成立的“三星商会”，经过几十年的发展，现在三星集团已经成了一个拥有85个下属公司及若干其他法人机构，在近70个国家和地区建立了近300个法人及办事处，员工总数19.6万人，业务涉及电子、金融、机械、化学，半导体，制药等众多领域的庞然大物。三星GDP占棒子国的五分之一左右，因此三星集团关系到韩国的方方面面。
从这个表格内，我们得出的三星市值比腾讯低这个结论说对也对，说不对也不对，因为三星集团并没有完全上市。三星集团现在有85个下属公司，但其中只有15个子公司上市，上市公司就有3家世界五百强：三星电子，三星生命，三星物产。而且三星子公司中的没有上市的公司并不代表着比上市公司差，很有可能是三星为了保证地位而不上市圈钱，比如三星军工类的公司，技术类的公司，他们都是未上市但是实力还是很强大的。所以我们只是看到的是三星上市集团的市值，这样就以偏概全的说腾讯，阿里巴巴市值高有失偏颇。
另外的因素，三星的市值之所以下降和三星Note7爆炸有关。三星电子地位在世界上还是非常强悍的，世界上手机的利润率90%被三星和苹果给瓜分了。但是后来三星Note7爆炸给三星电子造成了一定的影响。另外一方面，三星的掌门人李在镕在2017年3月份因贿赂罪被判处***5年，这样也会给三星集团造成一定的影响。毕竟股价就是人们心理预期的反应，多数人看它未来股价应该比现在更高,有上涨空间,就大量买入, 卖出的少,股价就上涨，反之股价就下跌，所以三星电子股价下降在所难免。
你所说的三星，可能只是三星电子。
在回答这个问题之前，我们要明确，三星是一个集团。三星电子市值2350亿美元，只是三星集团的一个子公司。1938年，三星前任会长李秉喆以3万韩元在韩国大邱市成立的“三星商会”，最初的业务是将韩国的蔬菜、水果等出口到中国满洲里和北京。1945年，韩国摆脱日本统治，为了帮助韩国经济发展，秉承“事业救国”的三星，开启了在生产领域的发展。三星成立“第一制糖”、“第一毛织”等基础消费品企业，为韩国经济的崛起打下了基础。20世纪60年代，韩国政局依旧动荡。为了重建韩国经济，1969年，三星电子正式成立。此外，三星成立综合技术院，在电子、半导体、基因工程等领域打下坚实的技术基础。三星积极拓展全球市场，进军世界高新技术领军企业。
截至目前，三星已经发展成为一个拥有85个下属公司和若干其他法人机构，在全球70多个国家和地区建立了300多个办事处，旗下员工超过19万人，业务涉及电子、机械、化学、金融等诸多领域的商业帝国。
作为三星的一家子公司，三星电子的市值为2350亿美元。如果仅以一家公司来与阿里腾讯比，确实要少一些。但是三星集团旗下有85个下属公司，其中又15个上市，有3家世界500强：三星电子、三星物产、三星生命。并且，没有上市的子公司，也不一定比上市的差。典型的就是三星技术类、军工类的公司。所以，将三星集团的一个子公司，来与阿里腾讯相比，本身就是一件比较幼稚的事。
你为什么要大惊小怪？别崇洋***了，把外国企业看的理所应当就比中国企业强。腾讯2万多亿人民币的市值，对标的是facebook，拥有十亿人量级的用户，正儿八经国际级的巨头。阿里巴巴更是全球实力最强的电子商务公司，对标的是亚马逊，表面上看亚马逊市值更高，但是实际上那都是资本市场的溢价，阿里巴巴现金流，每年的利润都已经完全不比亚马逊少了。你自己看看亚马逊四千多亿美元的市值。是不是亚马逊也应该比三星便宜才对？三星电子本身本土市场就小，只有几千万人，他靠什么和以大陆为背景的巨头级互联网公司比？现在全球有消费能力的人口差不多最少三分之一在中国，像非洲印度那些都不属于人的范畴了。而且中国是全球最大的单一同质化市场。韩国明星收入水平为什么比中国低很多，因为面对的市场人群太少，几千万人一人给一块钱，和十亿人一人给一块钱是两个概念。
关于市值问题，影响的因素有很多，诸如公司短期的业绩表现、长远的发展前景、债务水平、现金流量、政策因素、宏观经济、所在行业的发展性等等都可能会影响公司市值。
但是许多时候，公司市值却可能并不一定合理。其中有一个衡量指标是市盈率指标。但是从市盈率来看，我们能够发现的一个有趣现象是互联网公司的市盈率要普遍高于消费电子公司的市值。
就以问题中的阿里巴巴、腾讯和三星电子为例，我们看到:当前，阿里巴巴的市盈率（动态）为58倍，腾讯的市盈率为50倍，而三星电子的市盈率却只有11倍。而不仅是三星，其实这种现象是普遍存在的，诸如苹果其市盈率也是极低的。数据显示苹果当前的市盈率（动态）为17倍。
从市盈率的角度来看，苹果也是要低于腾讯、阿里的。
而我们也可以看出，相对于互联网企业，投资者对待消费电子企业的估值可能并不合理（从赚钱角度衡量），更多的将消费电子企业归为了制造业之中。投资者更为看好互联网公司的前景。所以市值存在这样的差异。
其实在一方面，三星和腾讯、阿里没有比较的意义。因为两者定义不一样，三星是实业，腾讯、阿里是虚拟。
而在另一个方面，市值达2350亿美元仅仅是三星集团旗下的子公司三星电子。三星集团包括众多的国际下属企业和若干其他法人机构，旗下子公司有：三星电子、三星物产、三星航空、三星人寿保险等，业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域，说它是一个庞然大物也不为过。三星集团旗下85个子公司有15个子公司上市，而且有3家世界五百强：三星电子，三星生命，三星物产。
外媒统计，截至2017年5月，三星集团总估值愈4000亿美元，而阿里巴巴和腾讯集团目前市值约为3000亿美元左右，高阿里巴巴和腾讯近千亿。
但是，腾讯和阿里作为中国企业，已经完全在世界商业强林中立足了。腾讯2万多亿人民币的市值，对标的是facebook，拥有十亿人量级的用户，正儿八经国际级的巨头。阿里巴巴更是全球实力最强的电子商务公司，对标的是亚马逊，虽然亚马逊市值更高，但阿里巴巴现金流，每年的利润都已经完全不比亚马逊少了。
到此，以上就是小编对于伟哥数码产品的问题就介绍到这了，希望介绍关于伟哥数码产品的2点解答对大家有用。
