大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老外测评5g手机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老外测评5g手机的解答，让我们一起看看吧。
华为的5G技术与美国的5G技术相比如何？
单论5G网络技术而言，美国肯定和华为没得比的。
据中国信通院12月发布的《通信企业5G标准必要专利声明量最新排名（2018）》的数据显示，中国的网络通讯公司华为中兴***均已上榜，并且华为超越诺基亚，专利数量排名第一。要不是在16年年底的世界五G标准表决会上联想投票高通，估计华为5G网络的相关专利能有更多。
截止18年年底，华为的5G专利数量为1***0件，高通只有1146件。从数量上来看，华为占据了很大的优势。但是要算起5G网络核心专利的话，华为还是比高通要少许多的。毕竟高通从2G开始技术就一直领先，在建设经验上比华为多一些。
令人欣慰的是，近期华为在意大利完成的5G网络印度测试，最高网速可达2.7G每秒，网络延迟为1ms。几家欢喜几家愁。近日美国电信运营商AT&T的5G网络测试似乎不尽人意。最高速度只有24.36Mb/s，网络延迟也高达77ms。这么折算下来华为的5G网络比美国的领先了好几倍。
不知道各位看官们是如何看待华为5G的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
美国还没有5G技术，只有元器件，高通、谷歌等虽然掌握着部分5G技术，但是，绝对不可能和形成5G产业优势，关键技术还掌握在中国华为手中。美国是眼红5G市场，据了解全世界的5G产业市场，共有12.5万亿美元市场份额，这对于中国可是一件大好事，但是，对于美国来说，就是一个坏事，这样大的市场都被中国的华为抢得了，特朗普听到这方面的消息，不禁火冒三丈，发誓要极限打压华为，遏制中国崛起搞错了方向，特朗普心情急得像是热锅上蚂蚁，他想，为什么在围堵伊朗的时候，华为的5G趁势而出，5G的突然问世，就是美国的耻辱啊！华为终于抢在美国的前面，率先实现5G的突破，抢得了先机。特朗普、蓬佩奧四处游说，妄图抵毁华为的5G，说什么他们的5G是偷美国的，一贯以美国优先为出发点的特朗普总是说美国至上，中国是不可能超过美国的。失道寡助，得道多助，中国这次在和美国博弈中，终于战胜美国。中美两国人民，世界人民都这样说，中国的华为这次是完胜美国。
承蒙厚爱，感谢您的阅读。
中国华为、美国高通和欧盟爱立信的5G技术其实是同一个技术，他们都参与了5G标准的制定，只不过现阶段来看，在5G上侧重点和进展不同，华为略为优势（除了基础通信专***通占优，华为在5G专利、5G基站均占优，在5G基带、手机处理器差距不大），接下来就看各自的商用进展如何了。
5G技术的标准是通信行业共同制定的，不论是中国的华为也好，还是美国的高通也罢，亦或是欧盟的爱立信，大家都是在行业规范下（5G标准）研发和商用；
（图片来源网络，侵删）再来看看5G标准的制定，目前5G三大场景（eMBB、mMTC和URLLC）中只冻结了eMBB标准；在eMBB标准制定中，美国运营商和企业主推的LDPC码被***纳为5G在eMBB场景的数据信道的数据信道编码；随后华为等中国通信企业主推的Polar码在5G核心标准上扳回一局，成为5G在eMBB场景的控制信道编码方案；
在5G标准的制定中，严格来讲没有输赢一说；Polar码也不是华为独家的，华为只是在Polar码研究上处于领先，拥有较多专利，可以更快的在此基础上推出商用产品；另一方面，华为Polar码的胜出，打破了欧美企业在通信技术上的垄断，为中国在后续的5G标准中争取了更多的话语权；
现阶段就是商用方面的竞争了，高通是基础通信（CDMA，3/4G）核心专利持有者，华为作为后来者自然比不了，不过华为已在5G专利上占优；高通以“躺赚”专利授权费+骁龙芯片销售攫取了巨额的利润，但在基站制造方面却没有建树，而华为通过数十年的基站设计制造能力，实力一流；华为的基站突出世界范围内的性价比，截止目前华为已经获得25份5G商业合同，而且5G基站发货数超1万个。再以5G基带为例：2016年高通一代5G基带X50，华为balong5000发布且商用（巴展24日推出搭载balong的5G手机），高通二代5G基带X55发布，不过年底才能商用。
如果您有任何网络、通信问题，欢迎与我探讨；您的关注、留言是我前进的最大动力，万分感谢。
到此，以上就是小编对于老外测评5g手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于老外测评5g手机的1点解答对大家有用。
