大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机会取代数码产品吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机会取代数码产品吗的解答，让我们一起看看吧。
手机摄影越来越强，你觉得手机最后真的会替代相机吗？
手机摄影越来越强大，会不会取代相机的地位？
我的回答是可以部分的取代，什么意思呢？就是说作为日常生活的影像记录的部分，完全可以用手机来完成。我看到过太多人的单反放在墙角吃灰，平时拍照更多的都是用手机。
毕竟手机是我们随身携带的，使用起来方便，后期调整和分享更是方便。很多人在外出旅游时即便是单反拍的照片，不也是导入手机里修图，然后分享么。
当然，涉及到专业领域的部分还是单反的天下。尽管手机的拍摄性能有了很大提升，但要想完全替代单反是不可能的。
单反就是为摄影而生的，他的每一个零部件都是为了得到更好的影像而存在，单是cmos的大小手机就比不了，对焦的速度、色彩还原能力都要高于手机。再加上单反更为专业的镜头群和各种灯具，这都是手机所不能比拟的。
具体到我们是用手机还是单反，我觉得首先要考虑的是你的照片用途。如果只是记录生活，发发朋友圈，或者小幅度的出片打印，手机是完全可以胜任的。但如果是商业拍摄还得是单反。
另外，想拍出好作品，最重要的还是你自身的技术和审美。如果你技术不达标或者审美跑偏，给你再专业的器材也是浪费。相反，利用好手机也能拍出好作品。分享几张我的手机作品，欢迎大家指正。
替代应该是不可能的，单从感光元件CMOS来说就碾压级别。手机号称五千万，一个亿的像素那只是算法。而单反或者微单的两千万那是实实在在的，如果按照手机标称的五千万像素来说，那单反的两千万就是几个亿。手机照出来的照片都是直接优化过了，也就是自动PS，而且只适合在手机上屏幕上看看，放大之后就惨不忍睹了。如果你只在乎在手机上看看，也没有问题，毕竟现在手机的便携性和功能性越来越好。
我觉得代替是迟早的事。人们对拍照设备的需求越来越偏向小型化。既然有需求就有科研的动力。手机和相机最大的差距就是在感光芯片，但我想不用多久，科技的创新突破是必然的事。到最后相机可能只能是一些专业爱好者的怀旧或收藏之物了。
手机摄影再强大也不会取代相机的地位！永远不会！摄影是一门艺术或专业，手机摄影绝大部份是***随拍，两者之间有本质差异或区别。如果被取代的话，岂不***都是摄影师了吗！
关于这个问题呢，我最有发言权了，首先我认为手机不会取决单反，因为这两个根本就不在一个层次上！
首先，给大家看下人像对比图！
图一是单反，图二是手机，单反的相机利用光圈的优势可以把除人物意外的背景做到很好虚化，而手机即使拥有了大光圈也做不到很好的优化！
在给大家看一下风景对比图！
第一幅图为单反所拍摄，图二为手机拍摄，单反可以通过调节光圈的大小来延长曝光时间，给画面增添长时间曝光的美感！
现在的手机虽说很强大，像努比亚、华为等高端系列手机拍摄照片也是很好的，不过要想持平单反还是很难的！
所以说现在的手机很强大，但是要追上单反还是很难的！
如果有更好的建议，请下方留言。
图来源于网络，如有侵权请告知，速删！
为什么现在人们在讨论科学技术问题时，往往认为手机就代表现代科学技术？
这个主要是手机数码产品已经成为人们重要的伙伴，也是生活工作不可缺少的一个工具，无论是社交，出行，购物，***等都需要通过智能手机来完成。所以人们对手机一定程度上已经有很大的认知。一个80后的人完全可以目睹手机发展的全过程，手机从最早的按键机发展到部分手机可带JAVA功能再到诺基亚的塞班系统然后又到安卓系统，现在的安卓系统已经融入了部分人工智能AI功能。
智能手机的便捷性和功能的全面性已经体现许多科技的集成。而相对于其他的科学技术，人们相对接触和认知度并不高，对人们生活和工作的覆盖率也不是特别高。比如量子通信，智能机器人，航天科技等这类高科技相对手机数码电子科技并不是每个人都可以亲身体验到，所以这个问题就不难理解。
1認為:滿足了人們“”隔墻有耳"應急需要
2最高:手""機“”通“集”。手集 :集 電話 相機 錄音機 電視 定位儀 電磁筆記本……多种單體電磁合成巴掌體型
3科學:突破傳統物理行業，近代電磁理念建立應用產物
这其实是一个误区，仅仅是因为手机是人们使用最多的一项科学产品，所以想当然了，科学不止于手机。如：量子通信，新能源汽车，新能源，外星探索等，其实每一项的份量都不亚于手机。
现代科学技术普遍来说，就是近些年出现的一系列新兴技术的统称。而从生产力发展的角度考虑，现代科学技术则是由马克思主义哲学、自然科学技术、社会科学技术以及其他学科交叉而形成的新学科，简称为大科技。
而如此复杂的现代科学技术，为什么通常会认为手机就能够代表呢？下面我们就来说一说。
首先我们需要了解手机的发展历程。
1831年，法拉第发现了电磁感应，而麦克斯韦进一步证明了法拉第的研究，把电磁感应推广到空间。这是理论基础。
1***3年，[_a***_]公司技术人员马丁·库帕成功进行了世界上第一部移动电话的通话。
1983年，世界上第一台移动电话摩托罗拉DynaTAC 问世，代表着移动电话的开始普及。
20世纪八九十年代出现的大哥大，是第一代手机。
随后手机开始迅速小型化和智能化，而第二代手机则是使用PHS 、GSM 或者CDMA 这些标准。
真的吗？如果真是你说的这样，那只能证明中国大地上的科盲集体，正在茁壮成长中，势不可挡！
科技能转化为生产力，反过来可能就难说。而我个人观察，中国的科技水平，还算不错，最少也能在联合国会员国中，排到中游没问题！运气好，应该有进百的能力。
我们常常会嘲笑俄罗斯制造是傻大黑粗，但他们起码还有一个优点——用不烂……
长期跟踪产品的发展，就不难发现，以美日欧（排名分先后）为代表的第一梯队，技术正在不断下放，下放到第二梯队，韩新台（排分肯定会分先后），有没有第三梯队？
当然会有！第四第五都会有，怎么会缺了第三呢？第三梯队的代表，中国！
科技水平的排名，中国排在百名左右，是有道理的。
为什么手机越来越便宜了？
感谢邀请。
看了题主的描述才知道你所谓的“便宜”是这个意思，其实你所谓的便宜只是一种科技进步包装下的错觉而已，就跟20年前，一台奔腾3、不到64MB内存的电脑都能卖到上万元，可是现在呢，性能翻了N倍的酷睿i7、16GB内存电脑5千元也能组装起来了，这用便宜形容其实不太恰当了，仅仅是科技的红利。
比较价格的话，最好是同时期的产品对比。以题主在意的这三点来看，的确，已经有一大批支持全面屏、人脸识别和双摄的千元机了。
这要感谢，从2013年左右开始，蓬勃发展、欣欣向荣的国产手机。在带动起每年数亿台的消费之后，产业链的很多元件都开始跟进，机器大生产带来了效率的提升、技术进步和换代的速度也非常快，于是很多部件的成本就显著降低了。
同时，想跟题主强调的一点hi，全面屏、人脸识别和双摄其实都仅仅是一个概念，技术本身也是分层的，最简单的例子，在千元机上简单依靠前置摄像头实现的人脸识别和iPhone X上的Face ID原深感系统，也就是3D结构光，层级差距可以说是巨大的。后者不仅是真正的3D轮廓识别， 安全性是最高的，而且不受到黑夜的影响。
按照Digitimes的研究，iPhone X的这套Face iD系统，供应链的对外报价是30~50美元，这直接就是一台千元机1/3的成本了，可想而知差距之大。
再说全面屏，屏幕的成本在手机中其实是占比非常高的，排入前三通常不成问题。可是屏幕素质差别其实就更明显了，单纯面板都有各种类型，以最常见的TFT和OLED来划分，前者成本要低于后者，而前者也有LTPS、夏普IGZO、IPS等多种，同时每一种面板也有代际的划分，也有国产、日本、韩国的划分等等，成本操作的空间特别大。
另一方面，随着国产屏厂如BOE进入AMOLED生产，这一领域的成本今后也会下探，意味着OLED今后或许也要在千元机上标配。
最后要说的是，GFK的数据证实，在2017年，智能机都是普遍涨价了的，主要原因是内存、闪存、屏幕都在供应上游收紧。
感谢邀请，为什么这么便宜呢，主要是因为现在手机市场都透明了，有敢于拉价格的手机厂商，比如小米，在那个随便一个手机都卖4.5000的年代，它把手机的价格拉到了1.2000，在旗舰手机的价格有所下滑的时候，小米又做了千元机，所以才有了现在的手机市场。
同时还有就是现在手机元器件的研发技术已经越来越成熟了，技术成熟了，成本就会降低。这也是一方面的因素。
个人觉得就是这两点，抛砖引玉，欢迎大家给出自己的看法。
随着科技的进步，越来越多的东西不需要进口而是自己得国家就能批量的生产出来，这就为做手机的产商节约了很多成本。
手机最核心的技术无非就是玻璃和cpu，玻璃国家已经能批量生产，等攻克CPU会不会出现以前的一元购机。
谢邀！首先我想说的是，深有同感啊！
1，从卖家角度来看，不论是实体店还是线上网购，商家数量逐年增加，竞争是惨烈的，最有效的竞争方式，毫无疑问，同样的货，比谁更便宜！这是商家竞争最直接暴力的后果。
2，从厂家的角度，第一个当然也是层出不穷的品牌导致的竞争，同样的配置，差不多的质量和品牌知名度，当然要对比价钱！知名度不高小品牌自然会把价钱放的更低。另一个是近几年智能手机生产技术不断提升，稳定，也大大降低了厂家生产成本，科技的发展，是根本原因吧！
3，从买家的角度来看，一个是因为现在人手一个手机以上，购买欲没那么强了，降低了消费需求，导致各厂商、店家不断降价促销。一个是消费者素质逐日提升，更多的人学会了保护自己的消费权益，购物时往往货比三家，挑选物美价廉的商品。
欢迎补充斧正！
手机最本质的功能是联系自己需要联系的人。
从工业上面来看，其实每一个手机的物料基本上不会有很大的差距，CPU型号不同，但是本质上还是一样的原材料，而手机最主要的成本是来自前期的开发和新功能需要开展的新产业链。
如果一个手机从研发到生产消耗了一个亿，那么只生产一个手机，它的成本就是一个亿，而根据出货量的不同，手机的成本也会不同。
而且不少的手机刚刚上市的时候定价往往偏高，而过了几个月之后，产能稳定了，良品率提高，前期付出的开发成本收回了，也就会降价了。
看到这里了，不妨再点个赞，关注是最好的。
照相机的摄像功能能取代摄像机吗？
自佳能5d2诞生后，相机第一次进入专业摄像领域，包括好莱坞的电影也开始陆续使用单反进行摄像。尤其近几年索尼、松下、佳能不断的将自家摄像技术（像log、raw等）下放到单反/微单上，相机的摄像能力相比之前大大提升。一些中低成本的电影、广告、小视频完全可以用相机完成
个人觉得并不能，毕竟单反主要还是拍照片。首先相机长时间拍***对自身的传感器会造成损坏，产生过多的热噪点从而影响相机的拍摄。
其次相机变焦。单反相机变焦是手动扭动变焦环来进行变焦，这样就会在变焦时候出现卡顿抖动影响拍摄质量。从画质上来说，单反画质并不逊色摄像机，完全可以胜任。但是要进行专业的拍摄最好还是使用摄像机。
到此，以上就是小编对于手机会取代数码产品吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机会取代数码产品吗的4点解答对大家有用。
