大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机相机是数码产品吗吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机相机是数码产品吗吗的解答，让我们一起看看吧。
手机相机是软件吗？
手机相机是手里的硬件，是数码相机，只是在使用过程中引入了AI算法使它功能和玩法多样化。手机相机作为智能手机的重要组成部分，越造越功能強大。但有一点永远要知的，手机相机无法代替现实中的专门相机，很简单感光元件cmos尺寸就无法超越相机。不管你号称亿万像素最后落到cmos会越密越排列不下则会乱。
手机相机发展迅猛，将来能代替数码相机吗？
手机的照相功能不可能取代数码相机的，首先来说手机的照相功能在不断的提升，可以满足一些日常的需求，但是对于专业需求的用户来说，手机是无法做到专业数码相机所特有的功能的，这是毫无疑问的。我想手机会取代一些卡片数码相机。但是数码相机也在不断的更新，象现在的微单，微单也有用安卓系统的，也可以安装一些美图软件，机身功能强大、轻便、智能，这是微单未来发展的趋势，而且又有好多的镜头群支持。对于一些专业性要求高的工作，单反还是得心应手的，而且一直在使用单反的用户来说，或者是手掌比较大的客户来说使用起来微单还真是不好适应。下图是佳能将要推出的微单。
数码相机也分低中高端的。
低端的、业余的，那些消费级数码相机，比如俗称的卡片机，确实会在未来被手机取代，因为这些相机的主要用途就是***，这种***功能用手机也可用完全覆盖；
但是高端的、专业的，那些单反数码相机，目前手机还不具备那么出色的画质(别被手机厂商忽悠，手机干掉单反是痴人说梦)，照相机光学理论早在百年以上，已经非常成熟，手机这么小的镜头和感光器件不可能取代单反，在专业用途上还是要依靠专业设备。
感谢悟空问答的邀请
手机照片再怎么厉害都是暂时无法替代数码相机的。
手机VS数码相机
目前市面上的手机像素再高再便利也是手机，跟单反比起来差距还是比较大的，抛弃像素的差距，就谈机身以及镜头方面的优势吧。
虽然也有手机专用的镜头，有鱼眼、广角、有长焦，前段时间陈可辛导演用苹果X拍摄的短视频第一次让人们见识到不光单反、摄像机可以拍摄***，手机也可以。但是陈可辛不可能就单独的捧着手机去拍摄这段***，他有很多的配套设备，比如稳定器之类的。这样的一些设备不可能全民拥有，手机很大众，拍摄单反拍出来的照片也需要很多的配套设备。并不是所有人都能买一个相机包专门放手机的一些设备。
单反相机拍摄照片的时候有专门的闪光灯、引闪器、柔光箱等设备，这些手机都是不成熟的，毕竟手机上的一些插口没有设计到那个程度。很多功能实现不了，这是硬伤。
手机拍照拍出来的照片虽然有HDR模式，但是跟单反的RAW格式来说，还是达不到那个要求的。相机储存卡有SD卡、CF卡之分，内存有8G至64G不等，这些只有手机皇帝版才有的存储能力，拍一张RAW照片就已经二三十M一张了。我跟拍一次就上千张照片了，拿手机来拍的话得准备好几部手机才行！
就目前来看，手机基本上没法跟单反比，还不谈单反画幅之类的说法呢！更多的摄影当面的资讯可以关注我哦！
你好很高兴回答你这个问题，单反相机是属于专业的拍照装备，而手机呢只是为了方便我们使用才有了拍照这样一个功能，因此专业与非专业肯定是有区别的，感光元件的大小决定了照片的像素多少和成像质量。一般来说，感光元件尺寸越大，可容纳像素就越多，最终画面质量也就越高，单反相机和手机拍照还是不能比较的，
1.
感光元件大小
感光元件的大小决定了照片的像素多少和成像质量。一般来说，感光元件尺寸越大，可容纳像素就越多，最终画面质量也就越高，
2. 机身防抖
在拍照的时候，由于拍照者的手不稳，很容易产生手指抖动的现象，从而导致画面产生抖动。越轻的拍照设备，手抖对其拍照的影响就越大，单反相机的尺寸和重量都是经过严格设计的，可以很好地应对由于手抖而产生的画面抖动。
3. 动态范围
手机感光器的动态范围无论怎么提升，都无法做到媲美单反的效果。标准单反相机的感光元件性能比手机好得多，在相同拍摄条件下，拍摄的细节更多的，动态范围越广。
4. 色域
单反相机的感光元件比手机大很多，感光器上的颜色受体也自然多得多，在拍摄同样一朵花的时候，感光器越大，获取的细节就越多，效果就越好，越准确。
感谢邀请
我个人认为不会取代
原因如下：
1.光学变焦
目前，仅有数码相机能实现光学变焦。因为光学变焦需要依靠光学镜头结构来实现变焦，但手机的厚度显然不支持。智能手机通过软件来实现照片的放大，属于数码变焦，虽然现在手机摄像头性能增强，但始终比不上光学变焦。
2.传感器
传感器将光转化为数字信号，传感器越大，像素越多，分辨率就越高，成像越好。同时在低光中也会有好的表现。同样也是由于“身材”的限制，手机的传感器远远小于相机。从目前的智能手机摄像头来讲，基本一致，比较特别的是Lumia 1020和808 PUREVIEW，它们都具有目前最大像素的传感器。因此在摄像头部位都有一定的突起。但相较于相机的APS-C画幅、全画幅，这样的传感器仍然无法竞争。
3.可换镜头
相机的镜头是非常多的，变焦、鱼眼、广角、定焦等等。[_a***_]的镜头下照片有不同的表现。所以，对于专业摄影或摄影爱好者来说，在拍照上都会倾向于选择一款相机，而非一款手机。
手机拍照和数码相机的原理是否一样？
原理是一样的，但拍照效果永远不可能一样。首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。（只认像素的人根本不懂拍照）镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)
原理是一模一样的：
都是光线通过镜头，聚焦到感光器件上，感光器件感受光照输出电信号，经影像处理器处理后输出到存储器中，即得到一张相片。
虽然原理一样但由于镜头，感光器件，影像处理器不同，成像质量千差万别，由于物理尺寸的缺点，单从原始成像质量上来说，手机是最差的，最差的不代表不能出好片，最好的也不代表一定出好片，使用的人如何扬长避短，发挥手中器材的优点才是重要的，客观说手机的确比不上相机，那怕是卡片机，为什么能淘汰卡片机，主要原因是方便，近年手机进步的确比较快，优化后图片处理程序较早期相机有优势，实际是程序后期处理有非常大的进步，但物理局限是无法回避的硬伤，硬件尺寸不是靠软件能弥补的，为什么手机也在尽量增大感光器件尺寸？增加摄像头数量，就知道原因了。
手机拍照和数码相机的原理是否一样？
原理是一样的，但拍照效果永远不可能一样。首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。（只认像素的人根本不懂拍照）镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)
原理是一模一样的：
都是光线通过镜头，聚焦到感光器件上，感光器件感受光照输出电信号，经影像处理器处理后输出到存储器中，即得到一张相片。
虽然原理一样但由于镜头，感光器件，影像处理器不同，成像质量千差万别，由于物理尺寸的缺点，单从原始成像质量上来说，手机是最差的，最差的不代表不能出好片，最好的也不代表一定出好片，使用的人如何扬长避短，发挥手中器材的优点才是重要的，客观说手机的确比不上相机，那怕是卡片机，为什么能淘汰卡片机，主要原因是方便，近年手机进步的确比较快，优化后图片处理程序较早期相机有优势，实际是程序后期处理有非常大的进步，但物理局限是无法回避的硬伤，硬件尺寸不是靠软件能弥补的，为什么手机也在尽量增大感光器件尺寸？增加摄像头数量，就知道原因了。
到此，以上就是小编对于手机相机是数码产品吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机相机是数码产品吗吗的4点解答对大家有用。
